DIREITO PENAL II

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II
	Simulado: CCJ0032_SM_201703075201 V.1 
	Aluno(a): CARLOS FABIANO ANDRADE DE ALBUQUERQUE
	Matrícula: 201703075201
	Desempenho: 0,3 de 0,5
	Data: 28/10/2017 20:57:38 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201703677366)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a alternativa CORRETA após analisar as proposições a seguir: I) A circunstância judicial da culpabilidade como quantidade de reprovação do sujeito, mensurável na pena-base (Código Penal, art. 59), não se confunde com a culpabilidade como qualidade do conceito de fato punível. II) As circunstâncias judiciais da culpabilidade, antecedentes, personalidade, conduta social e motivos constituem elementos de aferição relativos ao sujeito ativo do crime, diferentemente das demais circunstâncias judiciais previstas no art. 59 do Código Penal. III) O quantum final da pena privativa de liberdade poderá ser obtido a partir de fundamentos extraíveis apenas na 1ª fase de aplicação da pena, desde que inexistentes quaisquer circunstâncias modificadoras nas fases subsequentes.
		
	
	Somente a III está correta.
	 
	Somente as proposições II e III estão corretas.
	
	Somente a I está correta.
	 
	Todas as proposições estão corretas.
	
	Somente a II está correta.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201703754806)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(TRF-1ª Região, FCC - Analista Judiciário - 2006) A ação penal privada subsidiária da pública pode ser ajuizada pelo ofendido ou por quem tenha qualidade para representá-lo se:
		
	
	o Ministério Público tiver devolvido o inquérito à polícia para novas diligências.
	
	a denúncia apresentada pelo Ministério Público for rejeitada pelo Juiz.
	 
	a ação penal pública não for intentada no prazo legal.
	
	não concordar com os termos da denúncia apresentada pelo Ministério Público.
	
	o Ministério Público tiver requerido o arquivamento do inquérito policial.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201703766734)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	(OAB Exame Unificado IV) Em relação ao cálculo da pena, é correto afirmar que
		
	 
	(B) é defeso ao juiz fixar a pena intermediária em patamar acima do máximo previsto, ainda que haja circunstância agravante a ser considerada.
	
	(D) é possível que o juiz, analisando as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, fixe pena-base em patamar acima do máximo previsto.
	 
	(A) a análise da reincidência precede à verificação dos maus antecedentes, e eventual acréscimo de pena com base na reincidência deve ser posterior à redução pela participação de menor importância.
	
	(C) o acréscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente à redução pela confissão espontânea.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201703671546)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Na hipótese de concurso de crimes no qual o agente, através de uma ação dolosa e com desígnios autônomos, produz dois ou mais resultados criminosos é correto afirmar que se aplica ao caso:
		
	
	Crime continuado
	
	Concurso material de crimes
	 
	Concurso formal imperfeito de crimes
	
	Concurso formal perfeito de crimes
	
	Aberratio ictus
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201703775429)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Com relação às penas restritivas de direitos substitutivas às privativas de liberdade lecionadas em sala, marque a opção correta:
		
	 
	Não é admissível a substituição se o crime for com violência ou grave ameaça, mas apenas se doloso
	
	A prestação de serviços à comunidade é obrigatoriamente de segunda a sexta feira e deve ser remunerada
	
	O condenado a crime culposo a uma pena de 6 anos de reclusão não terá direito à substituição
	
	É possível aplicar a suspensão condicional (sursis) da pena restritiva de direitos
	
	Ela é aplicável a qualquer crime, desde que o agente seja primário