caso pratica penal aula 10

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE _________
PROCESSO Nº________
 JERUSA, devidamente qualificada, dos autos do processo em epígrafe que lhe move o Ministério público Estadual, vem , respeitosamente, por seu advogado, infra assinado, apresentar o inconformismo em relação a decisão de folhas nº, com a interposição de RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, conforme artigo 581,IV,CPP.
 Requer ainda que, Vossa Excelência, Salvo Maior Juízo, digne-se a exercer o juízo de retratação.
Local, 09/08/2016
Nos Termo, em que
Pede Deferimento
Assinatura Advogado
RAZÕES DE RECURSO
Recorrente: JERUSA
Recorrido: Ministério Público Estadual
Processo nº
Vara de origem:
Egrégio Tribunal
Colenda Câmara
Douto Procurador:
 Pelo Recorrente
JERUSA, nacionalidade, estado civil, profissão, residente e domiciliada, EMAIL, CPF, RG, vem, por seu advogado, inconformado com a decisão de folhas nº, interpor o presente Recurso em Sentido Estrito, conforme artigo 581, IV,CPP, diante dos fatos e razões de direito a seguir expostos:
I – DOS FATOS
 A recorrente vem apresentar, o seu inconformismo diante da decisão proferida pelo douto Juiz a Quo, conforme razões de recurso, cujo fito é a reforma total da sentença proferida.
 A recorrente foi denunciada pela prática do artigo 121, concomitante com o artigo 18, I , parte final, ambos do CP.
 O Meritíssimo douto juiz, após analisar os fatos e as provas apresentadas, atendeu que assiste razão ao MP, condenando a recorrente em um crime de homicídio doloso, na modalidade dolo eventual.
 A condenação se deu por que a recorrente conduzia seu veículo respeitando as normas legais, porém ao ultrapassar um veículo lento que trafegava a sua frente, deixou de acionar a luz indicativa de direção, vindo a colidir, na contra mão de direção com o motociclista que vinha em alta velocidade.
 Apesar do pedido de socorro, realizado pela recorrente e por transeuntes, a vítima sucumbiu em razão dos graves ferimentos.
II – DO DIREITO
 E nesse sentido entendeu o douto julgador pela condenação.
 Compulsando os autos do presente processo, verifica-se claramente que a condenação da recorrente pela prática de Homicídio Doloso , na modalidade Dolo Eventual é um absurdo.
 Ora , Excelência! O Dolo Eventual se configura quando o agente assume o risco de produzir um resultado danoso.
 No caso em tela, a falta do acionamento da luz indicativa de direção não é capaz de configurar um crime, sendo apenas uma infração administrativa.
 Não precisa muito esforço para entender que o acidente ocorrido está no campo, em tese, por Homicídio Culposo, sendo de competência a Vara Criminal Comum.
III – DO PEDIDO
 Ante o exposto requer:
 A procedência do Recurso para reformar totalmente a sentença e subsidiariamente a desclassificação do crime de Homicídio Doloso na modalidade Dolo eventual, para, em tese, o crime de Homicídio Culposo.
Local, 09/08/2016
Nos Termos em que,
Aguarda Deferimento
Assinatura Advogado
OAB