Buscar

CPP Penal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201408567959) Pontos: 0,1 / 0,1 
VI Exame de Ordem Unificado 
Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida 
pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a 
instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista 
que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. 
De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta. 
 
 
A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em 
desacordo com o princípio da identidade física do juiz. 
 Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das 
peculiaridades narradas no enunciado. 
 
A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou 
terminativa. 
 
A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201409036060) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito da sentença penal, analise as assertivas abaixo. I. O juiz, sem modificar a descrição do fato descrito 
na denúncia ou queixa, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que tenha que aplicar pena mais 
grave. II. A rejeição da peça inicial pode ser classificada como decisão interlocutória mista terminativa. III. Nos 
crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes que não tenham sido alegadas pela 
acusação, mas não poderá condenar o réu caso o MP peça a absolvição. É correto o que se afirma em 
 
 
II, apenas. 
 
I, II e III. 
 
III, apenas. 
 I e II, apenas. 
 
I, apenas. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201409063214) Pontos: 0,0 / 0,1 
Assinale V para a alternativa verdadeira e F para a alternativa falsa. 
 
 A sentença penal pode liquidar o dano gerado pelo crime. 
 A sentença condenatória deve dispor sobre a possibilidade do Réu recorrer ou não em liberdade. 
 A sentença condenatória deve fixar o regime inicial de cumprimento da pena ou tratar de sua 
substituição. 
 A sentença que aplica medida de segurança é classificada como absolutória imprópria. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201409376126) Pontos: 0,1 / 0,1 
Qual a natureza jurídica do ato judicial que determina a concessão de liberdade provisória em favor de reú 
preso? 
 
 Decisão interlocutória simples; 
 
Decisão interlocutória mista terminativa. 
 
Decisão interlocutória mista não-terminativa; 
 
Sentença de mérito; 
 
Decisão definitiva ou terminativa de mérito; 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201408957648) Pontos: 0,1 / 0,1 
XIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO João foi denunciado pela prática de crime de furto simples. Na denúncia, o 
Ministério Público apenas narrou que houve a subtração do cordão da vítima, indicando hora e local. Na 
audiência de instrução e julgamento, a vítima narrou que João empurrou-a em direção ao chão dizendo que se 
gritasse ¿o bicho ia pegar¿, arrancando, em seguida, o seu cordão. Diante da narrativa da violência e da grave 
ameaça, o juiz fica convencido de que houve crime de roubo e não de furto. Sobre o caso apresentado, de 
acordo com o Código de Processo Penal, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o 
Ministério Público ficar inerte, o juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, tendo em vista que a 
vítima narrou a agressão em juízo. 
 
O juiz poderá condenar João pelo crime de roubo, independentemente de qualquer providência, em 
homenagem ao princípio da verdade real. 
 
O juiz na sentença poderá condenar João pelo crime de roubo, com base no artigo 383 do CPP, que 
assim dispõe: ¿O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, poderá atribuir-
lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, tenha de aplicar pena mais grave¿. 
 Encerrada a instrução probatória, o Ministério Público deverá aditar a denúncia em 5 (cinco) dias. Se o 
Ministério Público ficar inerte, o juiz deve aplicar o artigo 28 do CPP.

Continue navegando