Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Patrícia Cristina Egrejas RA 200202082931 Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ______ Vara Criminal da Comarca de ________. Roberto, nacionalidade _________, estado civil_________, portador do RG nº _________, e do CPF nº __________, residente e domiciliado na Rua _________, nº _________, Bairro _________, na cidade de _________/ _______, Cep nº _________, email ________, vem através de seu advogado devidamente documentado com procuração em anexo, com endereço profissional na Rua ________, nº _______, Bairro _______, na cidade de _______/______, Cep nº _______, propor: Memoriais, com base no artigo 403 § 3º do Código de Processo Civil, pelas razões e fatos a seguir dispostos: I – Dos Fatos Roberto ao sair da padaria acompanhado de sua namorada, foi abordado por policiais militares que encontraram em seu poder uma nota falsa no valor de R$ 20,00 (vinte reais). O indiciado afirmou em ambos os interrogatórios ao que foi submetido, ter recebido a referida nota no caixa da padaria, não percebendo que se tratava de nota falsa, recebendo a de boa fé, o depoimento foi compatível com o de sua namorada. A nota foi imediatamente mandada para um laudo pericial, onde se contatou de fato a falsidade da nota em questão, confirmando ainda a grande semelhança com a nota verdadeira, razão pela qual estaria apta a enganar as pessoas que a subtraíssem. Realizada audiência de instrução, aberto o prazo legal para apresentação de alegações finais por memoriais. Apresentadas as alegações finais o Ministério Público requereu a condenação de Roberto. II – Dos Fundamentos Ao se observar o artigo 109, IV da CF, verificamos que a competência para julgar o crime referido no artigo 289 do CP é de do âmbito Federal: Artigo 109 da CF – Aos juízes federais compete processar e julgar: IV – os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de bens, serviços ou interesses da União ou de suas entidades autárquicas ou empresas públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e da Justiça Eleitoral; O artigo deixa claro que em causas quer a União é lesada é de competência da Justiça Federal. Não podendo deixar de ser citado que o laudo pericial realizado na nota falsa fica constatado a semelhança com uma nota verdadeira, sendo assim capaz e apta a enganar pessoas comuns, que por ingenuidade podem aceitar a nota em questão, por ser imperceptível a falsidade há olho nú. Fica constatada também a incompetência do juízo, de acordo com o artigo 564, I do CPP, sendo este processo nulo desde o início. Artigo 564 do CPP – A nulidade ocorrerá nos seguintes casos: I – por incompetência, suspeição ou suborno do juiz; Podendo ainda ser arguido que Roberto agiu de boa fé, pois deixou claro não ter notado diferença entra a nota falsa e a nota comum, usando como base o artigo 386, III do CPP. Artigo 386 do CPP – O juiz absolverá o réu, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconheça: III – não constituir o fato infração penal; III – Dos Pedidos Requer que seja declarada preliminarmente a anulação do processo desde o início, em razão da incompetência do juízo, artigo 564, I do CPP. Na hipótese de rejeição da preliminar, no mérito requer a absolvição com base no artigo 386, III do CPP. Termo em que Pede deferimento ____________, de ___________, de ________ OAB nº __________
Compartilhar