DIREITO PROCESSUAL PENAL I Aval Apren. 1

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I 
Simulado: CCJ0040_SM_201602741611 V.1 
Aluno(a): RAYANA DA SILVA COSTA Matrícula: 201602741611 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 01/11/2017 16:00:53 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201603398488) Pontos: 0,1 / 0,1 
A respeito dos sujeitos do processo assinale a alternativa correta 
 
 
 
A vítima não pode intervir no processo, quando a ação penal é de inciativa pública incondicionada. 
 A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, depois de 
oferecida a denúncia e enquanto não transitar em julgado a decisão final. 
 
A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente da acusação, a 
qualquer tempo, inclusive na execução penal. 
 
A vítima, admitida como assistente de acusação, pode arrolar testemunhas, oferecer razões, participar do 
debate oral e recorrer da decisão que rejeitar denúncia. 
 
A vítima pode intervir no processo penal, por meio de advogado, como assistente de acusação, desde a 
fase preparatória da persecução. 
 
 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201603501910) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa: 
 
 
 
b) Se aplicam na ação penal pública e alguns casos nas ações privadas. 
 c) Conferem ao acusado o direito de conhecer todas as provas contra ele produzidas e de se manifestar 
sobre elas. 
 
a) Vigoram em qualquer fase da persecução penal, inclusive do Inquerito policial 
 
d) São concernentes ao processo civil, não ao processo penal 
 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201603396141) Pontos: 0,1 / 0,1 
XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO A Teoria Geral das Nulidades determina que nulidade é a sanção aplicada 
pelo Poder Judiciário ao ato imperfeito, defeituoso. Tal teoria é regida pelos princípios relacionados a seguir, à 
exceção de um. Assinale-o. 
 
 
 Princípio da Voluntariedade. 
 
Princípio do Interesse. 
 
Princípio da Causalidade. 
 
Princípio do Prejuízo. 
 
 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201603402821) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5o , inciso LV, 
da Constituição da República, é INCORRETO afirmar que: 
 
 
 
a defesa técnica é irrenunciável, por se tratar de garantia da própria jurisdição. 
 
estão intimamente relacionados, uma vez que a ampla defesa garante o contraditório e por ele se 
manifesta e é garantida. 
 foram inovações trazidas pelo texto constitucional de 1988. 
 
a ampla defesa desdobra-se em autodefesa e defesa técnica, sendo a primeira exercida pessoalmente 
pelo acusado e a segunda por profissional habilitado, com capacidade postulatória e conhecimentos 
técnicos. 
 
o contraditório é a ciência bilateral dos atos e termos processuais e a possibilidade de contrariá-los. 
 
 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201603508962) Pontos: 0,1 / 0,1 
A partir das normas que regem a presunção de inocência no direito processual penal brasileiro, pode-se afirmar 
que seus efeitos se projetam até: 
 
 
 
A decisão condenatória proferida ou confirmada em segundo grau de jurisdição 
 
O alcance temporal do princípio da presunção de inocência pode ser mais ou menos amplo a depender da 
gravidade da infração penal imputada ao réu 
 
A decisão condenatória proferida em primeiro grau de jurisdição 
 A decisão condenatória proferida ou confirmada em qualquer grau de jurisdição, desde que transitada em 
julgado 
 
A decisão condenatória proferida por um órgão jurisdicional colegiado