1a Questão (1)

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201603413641)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Assinale abaixo qual princípio está relacionado com a teoria das penas
		
	
	Princípio da subsidiariedade
	
	Princípio da ofensividade
	
	Princípio da individualização
	
	Princípio da absorção
	
	Princípio da especialidade
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602875465)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de Ordem 1ª Fase. OAB/RS.2007)
		
	
	Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603484993)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	O Brasil adotou o sistema trifásico de aplicação da pena, defendido por Nelson Hungria. Na primeira fase de aplicação da pena, o juiz fixará a pena base observando
		
	
	as circunstâncias agravantes e atenuantes
	
	as causas de aumento e diminuição de pena
	
	a pena de multa
	
	as penas restritivas de direitos
	
	as circunstâncias judiciais
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603406584)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Além dos requisitos gerais de crime continuado comum, são condições do crime continuado específico (art. 71, Parágrafo Único, do Código Penal brasileiro) que os crimes sejam:
		
	
	consumados ou tentados, culposos e violentos.
	
	dolosos, praticados contra vítimas diversas e com violência ou grave ameaça à pessoa.
	
	dolosos e culposos, praticados contra uma única vítima.
	
	praticados mediante mais de uma ação, resultando em crime único.
	
	praticados mediante uma única ação e que resulte em dois ou mais crimes.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603426555)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (OAB/RS. 1º Fase. Modificada)
		
	
	Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar apenas um passageiro e, quando a aeronave está no ar, detona-a, matando todos os que estavam a bordo.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente dispara um único tiro, que atingem pessoas diferentes, querendo, entretanto, apenas um dos resultados. 
	
	Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade física de várias pessoas, querendo os resultados diversos.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas diferentes, querendo ambos os resultados.
	
	Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201603508820)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(OAB Exame Unificado XI) Sofia decide matar sua mãe. Para tanto, pede ajuda a Lara, amiga de longa data, com quem debate a melhor maneira de executar o crime, o melhor horário, local etc. Após longas discussões de como poderia executar seu intento da forma mais eficiente possível, a fim de não deixar nenhuma pista, Sofia pede emprestado a Lara um facão. A amiga prontamente atende ao pedido. Sofia despede-se agradecendo a ajuda e diz que, se tudo correr conforme o planejado, executará o homicídio naquele mesmo dia e assim o faz. No entanto, apesar dos cuidados, tudo é descoberto pela polícia. A respeito do caso narrado e de acordo com a teoria restritiva da autoria, assinale a afirmativa correta. 
		
	
	B) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio, incidindo, para ambas, a circunstância agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. 
	
	A) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de o crime ter sido praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime e deve responder por homicídio, sem a presença da circunstância agravante. 
	
	C) Sofia e Lara devem ser consideradas coautoras do crime de homicídio. Todavia, a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente somente incide em relação à Sofia. 
	
	D) Sofia é a autora do delito e deve responder por homicídio com a agravante de ter sido, o crime, praticado contra ascendente. Lara, por sua vez, é apenas partícipe do crime, mas a agravante também lhe será aplicada. 
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602875474)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG)
		
	
	as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena-base.
	
	a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode aumentá-la além do máximo cominado.
	
	é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. 
	
	se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603507853)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Assinale a alternativa que apresenta a natureza jurídica da abolitio criminis
		
	
	Causa extintiva da tipicidade 
	
	Causa extintiva da punibilidade
	
	Causa extintiva da ilicitude 
	
	Causa extintiva da ilicitude
	
	Causa extintiva da culpabilidade
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603413652)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Sobre o sistema de execução de pena privativa de liberdade é correto afirmar:
		
	
	A remição somente é admitida em razão do trabalho do preso no interior do estabelecimento prisional, não sendo admitida pelo fato do preso estar estudando dentro do estabelecimento prisional
	
	A cada um dia de trabalho ou estudo o condenado pode reduzir três dias de sua pena privativa de liberdade pela remição
	
	A remição também pode ser admitida no cumprimento da pena restritiva de direito, podendo o condenado, a cada três dias de prestação de serviços à comunidade reduzir um dia de sua pena
	
	A cada três dias de trabalho ou estudo o condenado por reduzir um dia de sua pena privativa de liberdade pela remição
	
	De acordo com a Jurisprudência dominante a remição deve ser admitida para reduzir um dia da pena a cada três dias de trabalho ou estudo no interior do estabelecimento prisional, valendo para o réu que se encontra cumprindo pena privativa de liberdade nos regimes fechado, semiaberto e aberto
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603484990)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes, devem os subseqüentes ser havidos como continuação do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um sexto a dois terços. Trata-se da definição legal do
		
	
	concurso real
	
	concurso material
	
	concurso formal
	
	crime continuado
	
	concurso material benéfico
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201603425353)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Considerando os institutos legais da pena, analise as proposições e escolha a única alternativa corretaO Regime Fechado baseia-se na autodisciplina e senso de responsabilidade do condenado
	
	Não existe regime inicial fechado na pena de detenção a qual começa obrigatoriamente em regime semiaberto ou aberto
	
	A pena de reclusão deve ser cumprida somente em regime fechado
	
	No Regime Semiaberto, a pena deverá ser cumprida em estabelecimento penal de segurança máxima ou média
	
	No Regime Fechado, o preso poderá trabalhar ou frequentar cursos durante o dia, e recolhe-se em Casa do Albergado ou estabelecimento similar à noite e nos dias de folga
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603405510)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Washington foi condenado à pena de 5 anos e 4 meses de reclusão e ao pagamento de 10 dias-multa pela prática do delito de roubo (Art. 157, do CP), em regime semiaberto, tendo iniciado o cumprimento da pena logo após a publicação da sentença condenatória. Decorrido certo lapso temporal, a defesa de Washington pleiteia a progressão de regime prisional ao argumento de que, com a remição de pena a que faz jus, já cumpriu a fração necessária para ser agraciado com o avanço prisional, estando, assim, presente o requisito objetivo. Washington ostentaria, ainda, bom comportamento carcerário, atestado pelo diretor do estabelecimento prisional. Na decisão, o juiz a quo concedeu a progressão para o regime aberto, mediante a condição especial de prestação de serviços à comunidade (Art. 43, IV, do CP). De acordo com entendimento sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta.
		
	
	O magistrado agiu corretamente, uma vez que é admissível a fixação de prestação de serviços à comunidade (Art. 43, IV, do CP) como condição especial para o regime aberto.
	
	O magistrado não agiu corretamente, tendo em vista que deveria ter fixado mais de uma pena substitutiva prevista no Art. 44, do CP, como condição especial para a concessão do regime aberto.
	
	O magistrado não agiu corretamente, eis que é inadmissível a fixação de prestação de serviços à comunidade (Art. 43, IV, do CP) como condição especial para o regime aberto.
	
	O magistrado agiu corretamente, pois poderia estabelecer qualquer condição como requisito para a concessão do regime aberto.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603426584)
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	No que se refere às penas restritivas de direitos e à de multa, assinale a opção correta.
		
	
	A limitação de fim de semana consiste na obrigação de permanência, aos sábados, domingos e feriados, por oito horas diárias, em casa de albergado ou em outro estabelecimento adequado.
	
	Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição da pena privativa de liberdade, caso, em face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável , ainda que a reincidência se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime.
	
	A pena de multa consiste no pagamento, ao fundo penitenciário, da quantia determinada na sentença e calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-multa, a ser fixada pelo juiz, não podendo ser inferior a um trigésimo do maior salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superior a cinco vezes esse salário. 
	
	Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição da pena privativa de liberdade, caso, em face de condenação anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da prática do mesmo crime. 
	
	A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado, sendo aplicável às condenações superiores a seis meses de privação da liberdade, atendidos os demais requisitos legais. 
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603420371)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Assinale a alternativa INCORRETA sobre o trabalho do preso:
		
	
	O trabalho do preso será sempre remunerado, ainda que a pena privativa de liberdade seja substituída, por exemplo, por prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas.
	
	Os deficientes físicos somente exercerão atividades apropriadas ao seu estado.
	
	Admite-se, para fins de remição, a cumulação das horas diárias de trabalho e estudo.
	
	O trabalho externo será admissível para os condenados em regime fechado e semiaberto.
	
	O condenado por crime politico não está obrigado ao trabalho.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603078044)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Prevalece na doutrina o entendimento de que a suspensão condicional da pena constitui:
		
	
	Ao mesmo tempo um benefício e uma sanção.
	
	Um efeito da condenação.
	
	Um benefício.
	
	Uma espécie de reabilitação.
	
	Uma sanção.
	 1a Questão (Ref.: 201603406831)
	Pontos: 0,0  / 0,1 
	No que se refere às penas restritivas de direitos e à de multa, assinale a opção correta.
		
	
	A prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado, sendo aplicável às condenações superiores a seis meses de privação da liberdade, atendidos os demais requisitos legais.
	
	A limitação de fim de semana consiste na obrigação de permanência, aos sábados, domingos e feriados, por oito horas diárias, em casa de albergado ou em outro estabelecimento adequado.
	
	Se o condenado for reincidente, o juiz não poderá aplicar a substituição da pena privativa de liberdade, apesar de, em face de condenação anterior, a medida ser socialmente recomendável e a reincidência não se ter operado em virtude da prática do mesmo crime.
	
	A pena de multa consiste no pagamento, à vítima ou seus sucessores, da quantia determinada na sentença e calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-multa, a ser fixada pelo juiz, independentemente da situação financeira do réu
	
	A pena de multa consiste no pagamento, ao fundo penitenciário, da quantia determinada na sentença e calculada em dias-multa, sendo, no mínimo, de dez e, no máximo, de trezentos e sessenta e cinco dias-multa, a ser fixada pelo juiz, não podendo ser inferior a um trigésimo do maior salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nem superior a cinco vezes esse salário.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201603496719)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	São penas restritivas de direitos previstas no Código Penal, exceto:
		
	
	a prestação pecuniária;
	
	A privação de finais de semana;
	
	a interdição permanente de direitos;
	
	a perda de bens e valores;
	
	a prestação de serviço a entidades públicas;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603419482)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Assinale a alternativa CORRETA sobre a suspensão condicional da pena:
		
	
	A condenação anterior a pena de multa impede a concessão do benefício.
	
	O condenado reincidente em crime doloso tem, segundo a lei penal, direito ao sursis. 
	
	A suspensão não se estende às penas restritivas de direitos nem à multa.
	
	Somente poderão ser suspensas as penas privativas de liberdade que sejam fixadas em patamar superior a dois anos. Nesses casos, da-se a suspensão por um período de dois a quatro anos.
	
	Ainda que seja cabível a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, deverá o magistrado suspender a execução da pena impondo ao condenado o cumprimento de algumas condições.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602943465)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Admite-se a suspensão condicional da pena: (Exame OAB/CESPE ?Um B. 20101)
		
	
	Em casos de condenação a pena restritiva de direito ou privativa de liberdade, desde que não superior a quatro anos.
	
	Para o condenado que, na data do fato, tenha idade acima de setenta anos, desde que a pena nãoseja superior a dois anos. 
	
	Para o condenado em estado de saúde grave ou portador de doença incurável, desde que ele tenha reparado o dano.
	
	A reincidente em crime doloso, desde que a condenação anterior tenha sido exclusivamente à pena de multa.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603406778)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	Acerca das causas excludentes de ilicitude e extintivas de punibilidade, assinale a afirmativa INCORRETA:
		
	
	O consentimento do ofendido não foi previsto pelo nosso ordenamento jurídico-penal como uma causa de exclusão da ilicitude. Todavia, sua natureza justificante é pacificamente aceita, desde que, entre outros requisitos, o ofendido seja capaz de consentir e que tal consentimento recaia sobre bem disponível.
	
	Em um bar, Caio, por notar que Tício olhava maliciosamente para sua namorada, desfere contra este um soco no rosto. Aturdido, Tício vai ao chão, levantando-se em seguida, e vai atrás de Caio e o interpela quando este já estava saindo do bar. Ao voltar-se para trás,atendendo ao chamado, Caio é surpreendido com um soco no ventre. Tício praticou conduta típica, mas amparada por uma causa excludente de ilicitude.
	
	A coação moral irresistível exclui a culpabilidade, enquanto que a coação física irresistível exclui a própria conduta, de modo que, nesta segunda hipótese, sequer chegamos aanalisar a tipicidade, pois não há conduta penalmente relevante.
	
	Mévio, atendendo a ordem dada por seu líder religioso e,com o intuito de converter Rufus, permanece na residência deste à sua revelia, ou seja, sem o seu consentimento.Neste caso, Mévio, mesmo cumprindo ordem de seu superior e mesmo sendo tal ordem não manifestamente ilegal, pratica crime de violação de domicílio (Art. 150 do Código Penal), não estando amparado pela obediência hierárquica.
	
	As causas de extinção da punibilidade implicam renúncia, pelo Estado, do exercício do direito de punir, seja pela não imposição de pena, seja pela não execução ou interrupção do cumprimento daquela já aplicada