Casos concretos civil 2

Prévia do material em texto

Caso concreto 01 
a)   É correto afirmar que as normas de Direito Obrigacional são hoje as que mais se aplicam com frequência? Explique sua resposta.   
Entende-se que sim, é possível conceber a hipótese de uma pessoa viver uma vida inteira sem necessidade de conhecer o Direito das Sucessões, ou a maior parte do Direito de Família (casamento, regimes de bens), ou até as partes mais significativas do Direito das Coisas. Mas não é possível viver à margem daquelas atividades do dia-a-dia regidas pelo Direito das Obrigações.  
b)  Os princípios da eticidade e da socialidade se aplicam ao direito obrigacional? Ao responder, explique os princípios.  
 O princípio da eticidade impõe a boa-fé objetiva e a propriedade às relações jurídicas. O princípio da socialidade a observação a boa-fé. Portanto, princípios plenamente aplicáveis às relações obrigacionais, ainda mais quando se considera a obrigação como um processo de colaboração contínua e efetiva entre as partes.
c)  Há diferença entre obrigação, dever, responsabilidade, ônus e estado de sujeição? Explique sua resposta e dê um exemplo de cada situação.
 O dever jurídico se contrapõe ao direito subjetivo, tratando-se, portanto, de um comando emanado do direito objetivo, impondo-se a todos, como o dever de não danificar o patrimônio alheio. Obrigação é uma relação jurídica de caráter patrimonial e transitória entre credor e devedor que possui por objeto o cumprimento de uma prestação como aquela que decorre de um contrato de compra e venda.  O ônus se caracteriza pela necessidade de se observar um determinado comportamento para obtenção de uma vantagem em proveito próprio, como levar a registro no Cartório de Títulos e Documentos um contrato para gerar efeitos em face de terceiros. O estado de sujeição se caracteriza quando a pessoa é obrigada a se sujeitar a uma determinada situação como é o caso dos impedimentos matrimoniais. Trata-se de poder  jurídico do titular do direito, não havendo correspondência a qualquer outro dever. A responsabilidade é a consequência patrimonial do descumprimento de uma obrigação, portanto, trata-se de dever derivado, como o caso das indenizações. 
Identifique as fontes das seguintes obrigações: 
1.Obrigação alimentar decorrente de parentesco. LEI 
2.Obrigação de indenizar uma pessoa que foi atropelada. LEI
3.Pagar uma recompensa. ATO UNILATERAL DE VONTADE
4.Pagar o café comprado na cantina durante o intervalo. CONTRATO
5.Pagar uma nota promissória. CONTRATO
CASO 2
Miguel Ângelo, cantor de música sertaneja universitária, firmou um contrato pelo qual tem o direito de receber de Vitor Mariano, seu empresário, um carro, no valor de R$115.000,00 (cento e quinze mil reais) ou a quantia correspondente em espécie. Ocorre que a carreta que levava o carro foi roubada quando trafegava na rodovia Pres. Dutra em direção ao Rio de Janeiro, proveniente de São Paulo, uma semana antes do cumprimento da obrigação. Pergunta-se: a)Quanto ao objeto, à liquidez e modo de execução, qual a classificação da obrigação firmada entre Miguel e Vitor?
Firmou-se um contrato pelo qual quanto ao objeto gerou uma obrigação de dar, que possui uma quantia determinada. Cabe então a Vitor entregar o valor correspondente, visto que gerou uma obrigação alternativa. 
B) Quais os efeitos jurídicos do triste incidente ocorrido na estrada? 
O devedor fica obrigado a efetuar o pagamento correspondente das obrigações alternativas. Se uma das duas prestações não puder ser objeto de obrigação ou se tornada impossível, subsistirá o débito pela outra.
Caso 3
Ana Maria, produtora rural do oeste de São Paulo, firmou com Pedro Augusto a obrigação de entregar dez sacas de café Catauí, tipo exportação que estavam armazenadas em seu galpão ao final do mês de abril. Para tanto, Pedro adiantou a quantia de R$7.000,00 (sete mil reais). Ocorre que antes do termo fixado, uma chuva torrencial destruiu o galpão com as sacas destinadas ao credor. Sem saber o que fazer, Pedro que é novo no ramo do comércio de café, procura você, seu (sua) sobrinho(a), estudante de Direito da Estácio de Sá e pergunta:
Que tipo de negócio jurídico fizera com Ana Maria? 
Aqui trata-se de uma obrigação de dar coisa certa pois está identificada na quantidade, qualidade e espécie. 
 Nesse caso, existe alguma maneira de ele reaver o prejuízo sofrido? Qual a base jurídica disso?
Pode reaver de acordo com o Princípio “Res Perit Domino”, ou seja, a coisa pertence ao seu dono antes da tradição e em caso da coisa se perder, o dono da coisa deverá suportar os prejuízos. 
Caso4
Pedro compromete-se com a confecção Radial, em razão de um contrato de publicidade, a só aparecer em público utilizando as roupas pela empresa fornecidas. O contrato foi firmado pelo período de um ano e com remuneração mensal fixada em R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Com relação à cláusula proibitiva contida no contrato, identifique: 
a. Accipiens e Solvens; Objeto Imediato e Objeto Mediato.
Accipiens - > Confecção Radial.
Solvens -> Pedro.
Objeto imediato -> obrigação de não-fazer
Objeto mediato -> obrigação de não aparecer em público usando roupa de outra marca.
 b. Imagine que no primeiro dia de vigência do contrato a empresa Radial não encaminhou as roupas a Pedro que, necessitando ir à farmácia, aparece em público com roupa não pertencente à empresa contratante. Pedro foi fotografado por importante revista de moda. Pode, nesse caso, a empresa contratante resolver o contrato alegando inadimplemento e ainda pedir perdas e danos? Justifique sua resposta
 
A empresa não pode alegar inadimplemento e ainda pedir perdas e danos visto que a Confecção Radial não cumpriu com a sua parte do contrato que era de entregar a roupa para Pedro, e então se resolveu no Res perit domino, a coisa pereceu para o dono. 
Caso 6 
Antônio, Bernardo e Carlos vendem a Diego o quadro "X" de Rafael, que deverá ser entregue dentro de 6 meses. Foi estipulado que, em caso de inadimplemento da obrigação, deveria ser paga multa de R$ 90.000,00. Por ocasião do adimplemento da obrigação, Bernardo verificou que o quadro fora destruído juntamente com alguns objetos antigos, por descuido de Antônio. Diego ingressou em juízo, para pleitear seus direitos, em face de Antônio, Bernardo e Carlos para receber a multa de R$ 90.000,00. Os amigos devedores rebelaram-se contra isso e procuraram um excelente advogado, que fizera seu curso de Direito na Universidade Estácio de Sá. Pergunta-se: Qual a defesa apresentada por este advogado?
Antônio, Bernardo e Carlos deveriam pagar o equivalente, mas as perdas e danos caberia apenas a Antônio. 
Caso 7 
A Universidade quando financia o curso de um estudante, geralmente exige um fiador ou um avalista (art. 897), de modo que se o devedor não pagar a dívida no vencimento, o credor irá processar o devedor, o fiador ou o avalista. a) Como pode ser classificada esse tipo de obrigação assumida? 
Essa obrigação se classificará em solidariedade passiva pois há múltiplos devedores.
b)Quais as consequências legais desse tipo de obrigação assumida? 
O credor poderá exigir de qualquer um a dívida por inteiro. 
c)Como deve proceder o credor em caso de ter que recorrer à justiça para ressarcir-se de um prejuízo por dívida de obrigação solidária passiva?
O credor acionará qualquer um dos devedores. 
Em palestra proferida para a comunidade jurídica gaúcha, o professor Flávio Tartuce afirmou: “A cessão de crédito pode ser conceituada como um negócio jurídico bilateral ou sinalagmático, gratuito ou oneroso, pelo qual o credor, sujeito ativo de uma obrigação, transfere a outrem, no todo ou em parte, a sua posição na relação obrigacional. ” No entanto, o emérito professor alertou os presentes a respeito de algumas impossibilidades de cessão de crédito. Forneça, pelo menos, três dessas impossibilidades:
Não é possível ceder os créditos, de acordo com vedação legal, em casos de obrigação de alimentos, nos casos envolvendo os direitos da personalidade e créditos já penhorados.João deve R$ 1.000,00 a Pedro que recebe esse valor, por depósito em sua conta bancária, após o vencimento da dívida, conforme prometera João. Acreditando haver recebido a dívida, Pedro remeteu o título a João, dando-lhe quitação da dívida e, em seguida, recebeu uma cobrança de seu sócio José que alega haver depositado a importância em conta errada e por engano. O que deve fazer José para reaver seu dinheiro?
José, demonstrando erro, pode reclamar de João a restituição do valor depositado e Joao poderá propor ação de repetição de indébito em face daquele que houver recebido o pagamento indevido.