Avaliando o aprenddizado simulado 1

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201602023881)
	 
	Em relação aos crimes contra a vida, assinale a alternativa correta: 
		
	
	quem pratica um homicídio impelido por motivo de relevante valor moral sempre será isento de pena face à inexigibilidade de conduta diversa.
	
	quem pratica eutanásia está isento de pena, pois o Direito Penal não pode exigir um sacrifício heroico do agente. 
	
	caracteriza o infanticídio, a ação da mãe que durante o parto ou logo após, sob a influência do estado puerperal mata o próprio filho.
	
	não se admite a possibilidade de verificação de um homicídio privilegiado-qualificado. 
	
	quem, dolosamente, transmite o vírus da AIDS a outrem, pode ser responsabilizado pelo crime de l
	esões corporais gravíssimas. 
		
	2a Questão (Ref.: 201602023867)
	 
	Joana, jovem de 23 anos, inconformada por ter engravidado por acidente de um colega de faculdade, decide realizar o aborto e, para tanto, procura uma clínica abortiva clandestina situada em município próximo ao seu. Lá chegando, é prontamente atendida pela recepcionista da clínica que a esclarece sobre o procedimento cirúrgico, bem como exige que a mesma assine um termo eximindo o médico e sua equipe de qualquer responsabilidade em relação às possíveis consequências das manobras abortivas. Nervosa e ansiosa por resolver logo o problema, Joana assina a documentação, paga pelo procedimento e é encaminhada a uma sala na qual ingere uma droga para adormecer. No curso das manobras abortivas, Joana sofre grave lesão uterina da qual resulta intensa hemorragia, expulsão do feto vivo e, consequente perda do referido órgão reprodutor. Diante do caso concreto apresentado é correto afirmar que a conduta dos agentes que realizaram as manobras abortivas será tipificada como incursa:
		
		
	No delito previsto no art.129,§2º, V, do CP.
	
	No delito previsto no art. 127 do CP. 
	
	Nos delitos previstos nos art. 126 c/c 127c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP. 
	
	No delito previsto no art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP. 
	
	Nos delitos previstos nos art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP. 
		
	
	3a Questão (Ref.: 201602023903)
	 
	Com base nos estudos realizados sobre o crime de perigo de contágio venéreo assinale a opção INCORRETA:
		
	
	o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito
	
	para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição
	
	não configura o delito no caso do portador de AIDS, pois esta não é uma doença venérea
	
	o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de contaminação, exclui a
	responsabilidade penal
	
	se a vítima já está contaminada, o crime é impossível
		
	4a Questão (Ref.: 201602023884)
	Pontos: 0,1  / 0,1 
	(MPE/GO.Modificada) Quanto à hediondez, no que se refere ao delito de homicídio, será correto afirmar que :
		
	
	será considerado hediondo quando for simples, desde que praticado em atividade típica de grupo de extermínio e qualificado; o privilegiado-qualificado não se trata de crime hediondo;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples
	
	será considerado hediondo quando for qualificado,privilegiado-qualificado e simples, quando, neste último caso, tratar-se de atividade típica de grupo de extermínio;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples ou privilegiado-qualificado;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado ou privilegiado-qualificado; jamais quando o homicídio for simples.
	5a Questão (Ref.: 201602023864)
	Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de José, enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se aproveitar da situação para promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no lugar de Luiz, para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo-o levemente, e quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
		
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão corporal leve, sem dano 
	
	Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do resultado diverso do pretendido, e dano.
	
	Homicídio com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em concurso material de crimes.
	
	
	Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão corporal leve e dano 
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão corporal leve, sem o dano