Biblioteca 1034842

Prévia do material em texto

SEMANA 3 – TEORIA DA NORMA 
JURÍDICO PENAL 
3.1. Norma Jurídico Penal 
3.2. Classificação das normas 
3.3. Fontes do Direito Penal 
3.4. Interpretação da Norma Jurídico Penal 
3.5. Analogia e interpretação analógica 
3.6. Norma penal em branco 
3.7. Conflito aparente de normas 
 
3.1 – NORMA JURÍDICO PENAL 
 Normas penais têm a função de regular os 
institutos jurídico-penais e de definir as infrações 
penais, proibindo (comissivas) ou impondo 
(omissivas) condutas, sob ameaça expressa e 
específica de pena. 
 Preceito primário – descreve condutas proibitivas. 
 Preceito secundário – cominação abstrata de 
pena. 
3.2. CLASSIFICAÇÃO DAS NORMAS 
 Normas incriminadoras – descrevem condutas 
que consideram ilícitas atribuindo uma pena. 
 Normas não incriminadoras – não tipificam 
condutas puníveis, podendo ser permissivas (arts. 
23 a 25 do CP) e explicativas ou 
complementares (art. 327 do CP). 
3.3. FONTES DO DIREITO PENAL 
FONTES DO 
DIREITO 
PENAL 
IMEDIATAS 
1. Princípios 
2. Regras 
MEDIATAS 
1. Costumes 
2. Doutrina 
3. Jurisprudência 
4.Tratados internacionais 
 
 
 
3.4. INTERPRETAÇÃO DA NORMA 
JURÍDICO PENAL 
 O objetivo da interpretação é 
identificar o real sentido e alcance da 
norma jurídica. 
 “Art. 121. Matar alguém” (CP) 
 “Art. 233 - Praticar ato obsceno em lugar público, 
ou aberto ou exposto ao público” (CP). 
 “Art. 355. Tomar o nacional armas contra o 
Brasil ou Estado aliado, ou prestar serviço nas 
forças armadas de nação em guerra contra o 
Brasil: Pena - morte, grau máximo; reclusão, de 
vinte anos, grau mínimo” (CPM). 
 
 
 
CLASSIFICAÇÃO DAS FORMAS DE 
INTERPRETAÇÃO: 
 Quanto às fontes: 
 Autêntica 
 Jurisprudencial 
 Doutrinária 
 
 Quanto aos resultados: 
 Declarativa 
 Extensiva 
 Restritiva 
 
 
 
Quanto aos meios: 
Gramatical ou literal 
Histórica 
Lógico-sistemática 
3.5. ANALOGIA E INTERPRETAÇÃO 
ANALÓGICA 
Analogia - é forma de integração da 
norma jurídica e não de sua 
interpretação. Em Direito Penal será 
sempre “in bonam partem”. Ex: Descarte 
de embriões. Art. 181, I, do CP. 
 
 Interpretação analógica – é uma forma 
de interpretação extensiva, decorrendo do 
comando da própria lei. Ex: arts. 71 e 121, 
§ 2º, III, ambos do CP. 
3.6. NORMA PENAL EM BRANCO 
Preceito primário é incompleto, mas 
secundário é determinado. 
Exemplos: 
1º - Art. 33 da Lei 11.343/06 – conceito de 
drogas é definido por Portaria da 
ANVISA. Norma penal em branco 
heterogênea. 
2º - Arts. 235 a 237 do CP – conceitos 
referentes aos impedimentos 
matrimoniais estão no art. 1521 do CC. 
Norma penal em branco homogênea. 
 Norma penal em branco inversa: o preceito 
primário é completo e o secundário incompleto. 
 Exemplo: Art. 1º e 3º da Lei 2.889/56 (Define e 
pune o crime de genocídio), remetendo a outros 
tipos penais quanto às penas. 
 Art. 35 da Lei n.º 8.977/95: “Art. 35. Constitui 
ilícito penal a interceptação ou a recepção não 
autorizada dos sinais de TV a Cabo”. Não tem 
preceito secundário. 
3.7. CONFLITO APARENTE DE NORMAS 
• Há apenas a aparente incidência de duas ou mais 
normas em relação a um fato. 
• Existem três princípios para resolver o conflito 
aparente de normas: 
• 1º Especialidade: acrescenta elemento próprio à 
descrição típica prevista na norma geral. Ex: art. 
121, § 3º do CP e art. 302 do CTB (Lei 9.503/97). 
• 2º Subsidiariedade: uma norma é primária e a 
outra é subsidiária, pois descrevem duas 
condutas em graus diferentes de violação de um 
bem jurídico. Ex: art. 146 em relação ao 158. Art. 
307 do em relação ao 171. 
• 3º Consunção: a norma definidora de um crime 
constitui meio necessário ou fase normal de 
preparação ou execução de outro crime. Súmula 
17 do STJ. 
 
• Antefato impunível: falsificação do cheque para 
praticar o estelionato. 
• Pós-fato impunível: subtrair um bem e vendê-lo.