Direito Processual Civil III (Avaliando o Aprendizado IV)

Prévia do material em texto

11/4/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 RAPHAEL LAMAS PINCIARA201402083246 CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201402083246 V.1 
Aluno(a): RAPHAEL LAMAS PINCIARA Matrícula: 201402083246
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 04/11/2017 15:35:36 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201402846092) Pontos: 0,1 / 0,1
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou perante o Juizado Especial Cível
estadual. Após a realização da audiência de instrução e julgamento, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido
da parte autora para condenar Antônio a pagar a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). Considerando que o juiz
não observou todas as provas dos autos, a autora opôs embargos de declaração, no prazo de 05 dias, visando
sanar o mencionado vício. O juiz recebeu os embargos em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo para
interposição de outros recursos. Diante do caso, assinale a alternativa correta:
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração somente devem ser recebidos
em seu efeito devolutivo diferido.
 O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração não possuem efeito
suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos demais recursos.
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais Cíveis aplicam-se,
subsidiariamente as regras do CPC/2015.
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de declaração suspendem o
prazo para interposição dos demais recursos, aplicando-se nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995.
 
 2a Questão (Ref.: 201402863207) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas
cartas precatórias.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o
respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob
pena de deserção.
 
11/4/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 3a Questão (Ref.: 201402863454) Pontos: 0,1 / 0,1
Na teoria dos recursos:
segundo o princípio da taxatividade, somente serão recursos aqueles expressamente determinados e
regidos pelo Código de Processo Civil;
o prazo para interposição só pode ser interrompido na hipótese de falecimento de um dos advogados
constituídos pela parte perdedora.
são recorríveis todos os despachos, decisões interlocutórias e sentença.
 pelo princípio da unirrecorribilidade para cada decisão deve haver um único recurso adequado.
o interesse constitui um dos pressupostos objetivos de admissibilidade.
 
 4a Questão (Ref.: 201402833324) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu,
indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no
valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso
de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o
efeito do recurso seria_____.
nda
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
 
 5a Questão (Ref.: 201402838262) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu,
indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no
valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso
de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o
efeito do recurso seria_____.
B) apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo;
nda
C) embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento.
A) embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento.
 D) apelação, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo