Direito Processual Penal II (Avaliando o Aprendizado IV)

Prévia do material em texto

11/4/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
 RAPHAEL LAMAS PINCIARA201402083246 CENTRO I - PRESIDENTE VARGAS Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201402083246 V.1 
Aluno(a): RAPHAEL LAMAS PINCIARA Matrícula: 201402083246
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 04/11/2017 16:20:32 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201402718143) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC - 2014 - TRF - 3ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador) Aristides foi denunciado pela
prática do delito de apropriação indébita previdenciária. Procurado para ser citado em sua residência, não foi
localizado. Aristides foi então citado por edital. Não respondeu à citação, nem constituiu advogado. Diante disso, o
juiz deverá
determinar a suspensão do processo e, por isso, decretar a prisão preventiva de Aristides.
determinar a citação de Aristides com hora certa.
 determinar a suspensão do processo e do curso prescricional.
nomear defensor dativo para apresentação de resposta.
determinar tão somente a suspensão do processo.
 
 2a Questão (Ref.: 201402757140) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC/2014 ¿ TRF/3ª Região ¿ Analista Judiciário ¿ Área Judiciária) Antonio está preso e foi condenado pela prática
do delito de tráfico de entorpecentes. Ao ser intimado da decisão condenatória, assinou termo de renúncia ao
direito de recorrer. O defensor legalmente constituído, porém, interpôs apelação. Diante disso,
o advogado deve ser destituído, porque agiu em dissonância à vontade do réu.
 deve ser processada a apelação.
somente deve ser processada a apelação se a renúncia do acusado for anterior à interposição feita pelo
advogado.
deve prevalecer a vontade do réu em não recorrer.
a apelação só deve ser processada depois de intimado novamente o réu, para ficar ciente de que seu
defensor apelou da decisão condenatória.
 
 3a Questão (Ref.: 201402944749) Pontos: 0,1 / 0,1
VUNESP - 2013 - TJ-RJ - Assinale a alternativa correta a respeito das provas processuais penais
O Código de Processo Penal não admite, nem mesmo excepcionalmente, a prova tarifada como sistema de
apreciação da prova.
11/4/2017 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
 A teoria dos frutos da árvore envenenada está positivada em nossa legislação infraconstitucional
Fatos axiomáticos são os que dependem de prova
A regulamentação dos meios de prova feita pelo Código de Processo Penal é taxativa, não sendo admitidas
provas atípicas ou inominadas
não há nenhum tipo de procedimento no Processo Penal brasileiro que adote o sistema da intima convicção.
 
 4a Questão (Ref.: 201402735253) Pontos: 0,1 / 0,1
(IBFC - 2014 - TJ-PR - Titular de Serviços de Notas e de Registros) Quanto aos procedimentos previstos no Código
de Processo Penal, assinale a alternativa correta:
O procedimento comum será sumaríssimo quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada
seja inferior a 1 (um) ano de pena privativa de liberdade.
Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, ordinário e sumário as disposições do
procedimento sumaríssimo.
 O procedimento comum será ordinário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for
igual ou superior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
O procedimento comum será sumário quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja
inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade e para as infrações penais de menor potencial
ofensivo, na forma da lei.
 
 5a Questão (Ref.: 201402174354) Pontos: 0,1 / 0,1
Astrogildo Sequeira foi processado, tanto que as informações reunidas no inquérito policial serviram de lastro
probatório mínimo para a oferta da denúncia. No curso da instrução em juízo, nada foi acrescentado, mas o
magistrado entendeu que a prova pericial, mesmo realizada em sítio policial, mais a longa folha penal do acusado
eram bastantes para formar o juízo de reprovação, concluindo por condenar o imputado. Isso considerado:
foi correta a decisão do magistrado
a prova indiciária é aquela reunida no inquérito policial.
a confissão do indiciado na delegacia, ratificada em juízo, comprova o corpus delicti
 o mínimo probatório que serviu de base à denúncia não é bastante para condenar.
a folha de antecedentes serve para confirmar a autoria do fato objeto da imputação.