Avaliando Aprendizados Direito Penal I (31/08/2017 19/11/2017.)

Prévia do material em texto

Avaliando Aprendizado 01
	
 1a Questão (Ref.: 201704674827)
	Pontos: 0,0 / 0,1
	Qual das afirmações abaixo define corretamente o conceito do princípio da reserva legal?
	
	A pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão ao bem jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à periculosidade criminal do agente.
	
	A pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico.
	
	Nenhuma pena passará da pessoa do condenado.
	 
	A criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
	 
	Não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.
	 2a Questão (Ref.: 201704052870)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Herman invade a casa de Edgar e subtrai de lá objetos pertencentes a este último. Nessa hipótese, a violação de domicílio será absorvida pelo furto, ou seja, Herman somente responderá pelo crime previsto no art. 155 do Código Penal(furto). Qual o princípio utilizado para solucionar o aparente conflito de normas:
	
	sucessividade
	 
	consunção
	
	especialidade
	
	subsidiariedade
	
	alternatividade
	 3a Questão (Ref.: 201704056367)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	136º EXAME DE ORDEM SP CESPE/UNB Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF.
	
	Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do patrimônio transferido.
	
	Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais favoráveis ao acusado.
	
	O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege.
	 
	O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e as cruéis.
	 4a Questão (Ref.: 201704931854)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Para o Direito Penal no Estado Social e Democrático de Direito, modelo de atuação do poder previsto na Constituição Federal, é correto afirmar que
	
	o poder do Estado é limitado pela legalidade formal, mas não exerce a posição de garante dos direitos fundamentais muito embora haja sua juridicidade.
	
	o poder do Estado é ilimitado e os direitos fundamentais têm natureza cogente.
	
	o poder do Estado é ilimitado e os direitos fundamentais têm concretização discricionária.
	 
	o poder do Estado é limitado pelo princípio da legalidade e, aos cidadãos, está assegurada a plena garantia e juridicidade dos direitos fundamentais.
	
	o poder do Estado é limitado pelo princípio da legalidade e os direitos fundamentais têm efetividade condicionada.
	 5a Questão (Ref.: 201704627646)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Assinale a alternativa CORRETA sobre a Teoria da Norma Penal e conflito aparente de normas:
	
	O princípio da especialidade soluciona o aparente conflito entre o crime de homicídio (art. 121) e o crime de perigo para a vida de outrem (art. 132).
	
	O princípio da subsidiariedade soluciona o aparente conflito entre o crime de sequestro (art. 148) e o crime de extorsão (art. 158).
	 
	O princípio da especialidade soluciona o aparente conflito entre o crime de homicídio culposo (art. 121, § 3) e o crime de homicídio culposo de trânsito (art. 302 da Lei n. 9.503/1997).
	
	O princípio da consunção soluciona o aparente conflito de normas entre o crime de furto (art. 155) e o crime de roubo (art. 157).
	
	O princípio da subsidiariedade soluciona o aparente conflito de normas entre o crime de homicídio (art. 121) e o crime de infanticídio (art. 123).
Avaliando Aprendizado 02
	 1a Questão (Ref.: 201704053164)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Abílio praticou o crime de homicídio qualificado contra Joça em 26 de julho de 1990. Em 25 de julho 1990 entrou em vigor a Lei de Crimes Hediondos, Lei n.8072/1190, trazendo em seu texto legal uma série de normas mais severas no que concerne aos direitos e garantias individuais do autor da conduta descrita como hedionda. Em março de 1993, em razão de pressão popular, os delitos de homicídio simples praticado em atividade típica de grupo de extermínio e homicídio qualificado passaram a constar no rol dos crimes hediondos, previstos no art.1º, da referida lei. Sendo certo que, do fato, Abílio restou condenado em abril de 1993, tendo o magistrado, ao proferir a sentença, aplicado os institutos repressores previstos na Lei de Crimes Hediondos, a partir dos estudos realizados sobre o conflito de leis penais no tempo e seus princípios norteadores, assinale a alternativa correta:
	 
	em razão dos princípios da legalidade e da irretroatividade da lei penal mais severa o magistrado não poderia aplicar os institutos repressores da Lei de Crimes Hediondos.
	
	a decisão do magistrado não há que ser revista, pois foram respeitados os princípios da legalidade e da retroatividade da lei penal ao proferir a sentença penal condenatória.
	
	a decisão do magistrado não há que ser revista, pois foi respeitado o princípio da legalidade ao proferir a sentença penal condenatória.
	
	os institutos repressores da Lei de Crimes Hediondos não poderiam ser aplicados pelo magistrado, haja vista tratar-se de lei excepcional.
	 2a Questão (Ref.: 201704052510)
	Pontos: 0,0 / 0,1
	No que se refere à territorialidade da lei, é INCORRETO afirmar:(OAB/SP. 2002)
	 
	Não é aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcações estrangeiras de propriedade privadas, achando-se aquelas em pouso no território nacional ou em voo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.
	 
	Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no território.
	
	Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as aeronaves e as embarcações brasileiras mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar.
	
	Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro onde quer que se encontrem.
	 3a Questão (Ref.: 201704931798)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Em relação ao âmbito temporal de aplicação da lei penal, é incorreto afirmar que:
	
	
	A lei penal mais benéfica é a única que tem extra-atividade.
	
	O Código Penal acolheu a teoria da ação ou atividade, sendo o tempo da infração penal tanto o da ação como o da omissão, independentemente do momento do evento.
	
	A lei excepcional e a lei temporária possuem em comum o regime específico da ultratividade gravosa.
	
	No delito continuado, formado por uma pluralidade de atos delitivos, mas legalmente valorados como um só delito, para efeito de sanção, considera-se como tempo do crime aquele da prática de cada ação ou omissão.
	 
	A lei penal em branco, quando tem por objetivo garantir a obediência da norma complementar, não está subordinada à irretroatividade da lei mais severa e da retroatividade da lei mais benigna.
	 4a Questão (Ref.: 201704800675)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO O Presidente da República, diante da nova onda de protestos, decide, por meio de medida provisória, criar um novo tipo penal para coibir os atos de vandalismo. A medida provisória foi convertida em lei, sem impugnações. Com base nos dados fornecidos, assinale a opção correta
	
	Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por meio de medida provisória, quando convertida em lei.
	
	Há ofensa ao princípio da reserva legal,pois não cabe ao Presidente da República a iniciativa de lei em matéria penal
	
	Não há ofensa ao princípio da reserva legal na criação de tipos penais por meio de medida provisória, pois houve avaliação prévia do Congresso Nacional
	 
	Há ofensa ao princípio da reserva legal, pois não é possível a criação de tipos penais por meio de medida provisória
	 5a Questão (Ref.: 201704674857)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Qual das seguintes afirmações define corretamente o princípio da intervenção mínima?
	
	nenhuma pena passará da pessoa do condenado.
	 
	a criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem jurídico.
	
	a pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e merecendo juízo de reprovação, cometeu um fato típico e antijurídico.
	
	não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.
	
	a pena deve estar proporcionada ou adequada à magnitude da lesão ao bem jurídico representada pelo delito e a medida de segurança à periculosidade criminal do agente.
Avaliando Aprendizado 03
	 1a Questão (Ref.: 201704631237)
	Pontos: 0,0 / 0,1
	(OAB - XIII Exame de Ordem Unificado - 2014) Jaime, objetivando proteger sua residência, instala uma cerca elétrica no muro. Certo dia, Cláudio, com o intuito de furtar a casa de Jaime, resolve pular o referido muro, acreditando que conseguiria escapar da cerca elétrica ali instalada e bem visível para qualquer pessoa. Cláudio, entretanto, não obtém sucesso e acaba levando um choque, inerente à atuação do mecanismo de proteção. Ocorre que, por sofrer de doença cardiovascular, o referido ladrão falece quase instantaneamente. Após a análise pericial, ficou constatado que a descarga elétrica não era suficiente para matar uma pessoa em condições normais de saúde, mas suficiente para provocar o óbito de Cláudio, em virtude de sua cardiopatia. Nessa hipótese é correto afirmar que
	 
	D) Pode ser aplicado à hipótese o instituto da legítima defesa preordenada.
	
	B) Jaime deve responder por homicídio doloso, na modalidade dolo eventual.
	
	A) Jaime deve responder por homicídio culposo, na modalidade culpa consciente.
	 
	C) Pode ser aplicado à hipótese o instituto do resultado diverso do pretendido.
	 2a Questão (Ref.: 201704782305)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	(Ano: 2013 - Banca: FCC - Órgão: TCE-SP - Prova: Auditor do Tribunal de Contas). A respeito da relação de causalidade, é INCORRETO afirmar:
	
	
	e) O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa.
	
	d) O Código Penal brasileiro considera causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido.
	
	c) A superveniência de causa relativamente independente exclui a imputação quando, por si só, produziu o resultado, imputando-se, porém, os fatos anteriores a quem os praticou.
	
	b) Concausa é a confluência de uma causa na produção de um mesmo resultado, estando lado a lado com a ação do agente.
	 
	a) Se o evento resultou de causa absolutamente independente, o agente por ele responde a título de culpa.
	 3a Questão (Ref.: 201704052327)
	Pontos: 0,0 / 0,1
	Com relação ao princípio da insignificância, é correto afirmar:
	
	 
	Incide nos crimes patrimoniais, praticados com ou sem violência à pessoa, e leva em consideração o pequeno valor do proveito do crime
	
	Não pode ser reconhecido quando estivermos diante de alguma excludente de ilicitude
	 
	Quando reconhecido, tem o condão de afastar a tipicidade material.
	
	Incide nos crimes da Lei de Drogas, no caso de ser ínfima a quantidade de droga apreendida.
	
	Tem por objetivo afastar a culpabilidade por ausência de potencial consciência da ilicitude
	 4a Questão (Ref.: 201704887518)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	"A", com 17 anos de idade, dispara contra a vítima que vem a morrer mais de um ano depois. "A":
	
	responderá pelo crime de homicídio, de acordo com as regras do Código Penal, tendo em vista que já completou a maioridade.
	 
	responderá pelo crime de homicídio, de acordo com as regras do Estatuto da Criança e do Adolescente.
	
	respondera pelo crime de homicídio tentado, de acordo com as regras do Estatuto da criança e do Adolescente.
	
	não responderá por crime algum, pois é menor de idade
	
	responderá pelo crime de lesões corporais.
	 5a Questão (Ref.: 201704782443)
	Pontos: 0,0 / 0,1
	(Ano: 2014 - Banca: FCC - Órgão: DPE-PB - Prova: Defensor Público). Decididamente disposto a matar Tício, por erro de pontaria o astuto Caio acerta-lhe de leve raspão um disparo no braço. Porém, assustado com o estrondo do estampido, e temendo acordar a vizinhança que o poderia prender, ao invés de descarregar a munição restante, Caio estrategicamente decide socorrer o cândido Tício que, levado ao hospital pelo próprio algoz, acaba logo liberado com curativo mínimo. Caio primeiramente diz, em sua autodefesa, que o tiro ocorrera por acidente, chegando ardilosamente a indenizar de pronto todos os prejuízos materiais e morais de Tício com o fato, mas sua trama acaba definitivamente desvendada pela límpida investigação policial que se segue. Com esses dados já indiscutíveis, mais precisamente pode-se classificar os fatos como:
	
	
	a) tentativa de homicídio.
	 
	b) desistência voluntária.
	
	e) aberratio ictus.
	
	d) arrependimento posterior.
	 
	c) arrependimento eficaz.
Avaliando Aprendizado 04
	 1a Questão (Ref.: 201704619360)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	Assinale a hipótese que indica um elemento da culpabilidade
	
	 
	Imputabilidade
	
	Culpa
	
	Dolo
	
	Inexigilidade de conduta diversa
	
	Inconsciência da ilicitude
	 2a Questão (Ref.: 201704792385)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	(Ano: 2015 - Banca: FGV - Órgão: TCE-RJ - Prova: Auditor Substituto). A embriaguez provocada pelo uso do álcool pode excluir a culpabilidade quando:
	
	
	c) for culposa;
	 
	d) for patológica;
	
	e) for habitual.
	
	a) for preordenada;
	
	b) decorrer de força maior e diminuir a capacidade de entender a ilicitude do fato;
	 3a Questão (Ref.: 201704062639)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	(OAB-RJ 25°) 
Sobre as offendiculas pode-se dizer que:
	
	Aquele que delas se utiliza não pratica crime, tendo em vista que a conduta não é típica;
	
	 São instrumentos de defesa da honra e perfeitamente passíveis de utilização;
	
	 Aquele que delas se utiliza não pratica crime, tendo em vista que a conduta não é culpável.
	 
	São instrumentos que objetivam impedir ou dificultar a ofensa ao bem jurídico; e aquele que deles faz uso não pratica conduta antijurídica;
	
	
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201704800663)
	Pontos: 0,1 / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Eslow, holandês e usuário de maconha, que nunca antes havia feito uma viagem internacional, veio ao Brasil para a Copa do Mundo. Assistindo ao jogo Holanda x Brasil decidiu, diante da tensão, fumar um cigarro de maconha nas arquibancadas do estádio. Imediatamente, os policiais militares de plantão o prenderam e o conduziram à Delegacia de Polícia. Diante do Delegado de Polícia, Eslow, completamente assustado, afirma que não sabia que no Brasil a utilização de pequena quantidade de maconha era proibida, pois, no seu país, é um habito assistir a jogos de futebol fumando maconha. Sobre a hipótese apresentada, assinale a opção que apresenta a principal tese defensiva
	
	
	Eslow está em erro de proibição, que importa em crime impossível, razão pela qual deve ser absolvido
	
	Eslow está em erro de tipo permissivo escusável, razão pela qual deve ser punido pelo crime culposo
	 
	Eslow está em erro de proibição direto inevitável, razão pela qual deve ser isento de pena.
	
	Eslow está em erro de tipo essencial escusável, razão pela qual deve ser absolvido
	
 5a Questão (Ref.: 201704052412)Pontos: 0,1 / 0,1
	Acerca do tema Culpabilidade, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:
I. Não excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão, a embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos.
II. São relativamente inimputáveis os menores com idade compreendida entre 18 e 21 anos, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial.
 III. É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, age amparado na " actio libera in causa".
 IV. É isento de pena o agente que, por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.
	 
	as afirmativas I e IV são verdadeiras
	
	as afirmativas I, II e III são verdadeiras
	
	as afirmativas II, III e IV são verdadeiras
	
	as afirmativas II e IV são verdadeiras
	
	as afirmativas II e III são verdadeiras