ESTRUTURA DE RESPOSTA A ACUSAÇÃO Prática simulada III

Prévia do material em texto

ESTRUTURA DA RESPOSTA À ACUSAÇÃO 
 
*Endereçamento: 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ 
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ____________-____. 
 (Regra Geral) 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA __ 
VARA CRIMINAL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE ______________ 
(Crimes da Competência da Justiça Federal) 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 
__ VARA DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE __________-
_____. 
(Regra geral) 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 
TRIBUNAL DO JÚRI DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DE _____________-
______ 
(Crimes da Competência da Justiça Federal) 
 
 
Entretanto, se a comarca for a CAPITAL do Estado coloque: 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA 
CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO 
_____________. 
 
Processo número: 
 
 
Coloque 4 dedos ou 3 dedos de espaçamento após o processo número para 
começar a qualificação, desde que quando for colocar o rol de 
testemunhas colocar o mesmo espaçamento, também de 4 ou 3 dedos. Este 
dado já facilitará a qualificação, pois ela será de forma mais resumida, 
uma vez que se foi indicado o processo e pode-se fazer referencia as folhas 
do processo. 
Para começar o parágrafo coloque sempre dois dedos. 
 
Qualificação: 
 
Fazer parágrafo: regra dos dois dedos) Nome, já qualificado nos autos do 
processo às folhas ( ) , por seu advogado e bastante procurador que a esta 
subscreve, conforme procuração em anexo, vem, muito respeitosamente a 
presença de Vossa Excelência, apresentar com fundamento nos artigos 396 
e 396–A (OU artigo 406 – No caso de Tribunal do Júri) do Código de 
Processo Penal (não colocar abreviatura) apresentar a sua (sem saltar 
Linhas) 
 
RESPOSTA À ACUSAÇÃO 
 
Pelos motivos de fato e de direito a seguir aduzidos. 
 
(Pula-se uma linha) 
 
1. Dos Fatos 
 
De forma sucinta, narra-se os fatos. Não copie igual aos fatos, se a questão 
deu 20 linhas para os fatos, sintetiza em menos linhas, umas 15, por 
exemplo. Deve-se fazer uma síntese, trazer os fatos de forma resumida. 
 
Os períodos devem ser sempre curtos, 5 ou 6 linhas. Recomenda-se 
primeiro narrar os fatos e depois arguir as preliminares no próximo ponto, 
tendo em vista que é melhor primeiro mencionar os fatos para depois se 
arguir eventuais defeitos decorrentes dos fatos. 
 
2. Das Preliminares 
 
Buscam-se falhas, defeitos que possam inviabilizar a defesa. NÃO se deve 
entrar no MÉRITO. Nas alegações das preliminares basta fazer um 
parágrafo apontando a preliminar, esta é uma indicação inicial de um erro, 
de um equívoco existente no processo. Ela é uma indicação de ordem 
técnica, devendo mencionar o fundamento legal. 
 
SUGESTÃO 
 
A sugestão é de que indique as preliminares na seguinte sequência: 
 
Como já foi explicado existe uma sequência a ser seguida. Abra os artigos 
na seguinte sequência: 
 
*Primeira – Art. 107 CP – Causas extintivas de punibilidade. 
 
*Segunda – Art. 109 CP – Prescrição. 
 
*Terceira – Art. 564 CPP – Nulidades. 
 
*Quarta – Art. 23 CP - Causas de exclusão de ilicitude. 
 
*Quinta – Deve-se buscar todo e qualquer outro defeito que levaria a 
ocorrência rejeição liminar da peça acusatória (inépcia da denúncia; 
pressupostos processuais; incompetência; impedimento; suspeição; 
litispendência; coisa julgada; etc.). 
 
OBSERVAÇÃO 
 
Com já foi dito, as preliminares são apenas mencionadas, no mérito é que 
se poderá aprofundar alguma tese das preliminares, como no caso da 
preliminar de exclusão da ilicitude. 
 
3. Do Mérito 
 
Deve-se alegar o que mais salta aos olhos, devendo demonstrar 
conhecimento. Se nas preliminares citou-se o instituto jurídico, como, por 
exemplo, legitima defesa, deve discorrer sobre os requisitos da legitima 
defesa. 
 
Deve-se discorrer sobre os institutos demonstrando os requisitos do 
instituto. Toda vez que falar de uma preliminar deve-se falar no mérito 
sobre ela em um parágrafo. 
 
Deve-se mencionar de forma geral, segundo a melhor doutrina, ou segundo 
o entendimento da doutrina dominante, ou conforme o entendimento dos 
tribunais superiores. 
 
Não se deve discorrer sobre temas controversos, deve-se falar o que todo 
mundo sabe. Use ideias fáceis, simples e que todos conhecem. 
 
OBSERVAÇÃO 
 
*Ao elaborar sua tese de defesa tente sempre demonstrar a necessidade de 
absolvição sumária do réu. 
 
*Sempre quando for discutir o mérito deve-se discorrer sobre o instituto de 
direito penal já demonstrando que em cada elemento do instituto há o 
enquadramento deste no caso concreto. Faça períodos sempre curtos, no 
máximo de 5 ou 6 linhas. 
 
*Deve-se explorar bem a tese principal. 
 
Entretanto, vale ressaltar, que no mérito também se deve mencionar as 
preliminares que já foram suscitadas, comentando-as de forma mais 
resumida do que a tese principal. 
 
 
4. Dos Pedidos 
 
*Pedido Principal – Absolvição Sumária. 
 
(Fazer parágrafo – regra dos dois dedos) Diante de todo exposto, requer-se 
a Vossa Excelência que decrete a absolvição sumária do acusado, nos 
termos do art. 397 do Código de Processo Penal - indicar o inciso 
correspondente (Rito do Júri – peça também a absolvição sumária, 
mencionando também o art. 397 do CPP) como medida de preservação da 
mais lídima justiça. 
 
Vale transcrever o art. 397 do CPP: 
 
Art. 397. Após o cumprimento do disposto no art. 396-A, e parágrafos, 
deste Código, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando 
verificar: 
 
I - a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; II - a 
existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo 
inimputabilidade; 
 
*O caso foi de isenção de pena do cliente em decorrência da exclusão da 
culpabilidade. 
 
Exemplos 
 
- Sujeito estava submetido à coação moral irresistível Art. 22 do CP. 
 
- Estrito cumprimento de superior hierárquico a ordem não manifestamente 
ilegal. 
 
- Inexigibilidade de conduta diversa. 
 
 
OBSERVAÇÃO 
 
Salvo a hipótese de inimputabilidade, neste caso o sujeito é “louco” nos 
termos do art. 26 do CP, o sujeito era inteiramente incapaz de entender o 
caráter ilícito do fato ou de comportar-se de acordo com este entendimento. 
Neste caso NÃO se pode fundamentar a inimputabilidade no pedido de 
absolvição sumária, pois ele é doente mental, devendo receber medida de 
segurança. 
 
Art. 397. Após o cumprimento do disposto no art. 396-A, e parágrafos, 
deste Código, o juiz deverá absolver sumariamente o acusado quando 
verificar: 
Omissis 
III - que o fato narrado evidentemente não constitui crime; 
IV - extinta a punibilidade do agente. 
 
 
Exemplo: 
 
- Contaram a história de algum que cometeu crime de dano contra o próprio 
patrimônio. 
- Pessoa é acusada de invadir o próprio domicilio. 
 
 
ATENÇÃO 
 
*O pedido de absolvição sumária do réu é um pedido obrigatório. 
 
*Absolvição Sumaria do art. 397 CPP – é para os crimes do Rito Ordinário. 
Esta absolvição sumária ocorre APÓS o recebimento da denúncia e 
ANTES da instrução probatória. 
 
*Absolvição Sumaria do rito do tribunal do júri - se a resposta à acusação 
for no rito do tribunal do júri peça a absolvição sumária e INDIQUE por 
ANALOGIA o ARTIGO 
 
397 do CPP. O Código de Processo Penal não prevê a resposta à acusação 
com pedido de absolvição sumária para o rito do Tribunal do Júri, pois a 
absolvição sumária do ART. 415 
 
CPP é um institutocompletamente diferente do art. 397 CPP. Não se deve 
confundir a absolvição sumária da resposta à acusação com a absolvição 
sumária do art. 415 CPP, este artigo fala de absolvição sumária, o nome é o 
mesmo, mas os institutos jurídicos são distintos, pois a absolvição sumária 
do art. 415 ocorre no FINAL DA INTRUÇÃO PROBATÓRIA e é alegada 
em sede de MEMORIAIS. Por conta disso, como não existe artigo de lei 
que fundamente a absolvição sumária no Rito do Júri para a resposta à 
acusação, deve-se alegar por analogia o art. 397 do CPP. 
 
 
*Pedido Subsidiário 
 
(Fazer parágrafo – regra dos dois dedos) Apenas por cautela, no caso de 
não ser acolhida a tese de absolvição sumária, requer que seja decretada a 
anulação do recebimento da peça acusatória em razão da visível nulidade 
(alegar a nulidade ou outra tese subsidiária). 
 
Exemplo: se for nulidade pede-se a anulação do recebimento da peca 
acusatória 
 
Arrolamento e intimação das testemunhas. 
 
 
No final dos pedidos deve-se fazer parágrafo pedido o arrolamento e 
intimação das testemunhas ao final arroladas. Não se esqueça de pedir 
intimação. 
 
Após terminar os pedidos pula 1 linha e coloca 
 
Nestes termos, (no canto da página) 
 
Pede deferimento. (em outra linha, mas sem saltar) 
Após salte 2 ou 3 linhas, vá para o meio da pagina e coloque 
 
Comarca, data (Centralizado) Advogado, OAB 
 
Este espaço é o mesmo do início da peça. 
 
Rol de testemunhas. (Não colocar nome, endereço, somente colocar do 
jeito apresentado). 
 
1- 
 
2- 
 
3- 
 
 
OBSERVAÇÃO 
 
Evite que o leitor vire para outra página, o ideal é que se termine na mesma 
página.