PRATICA AULA 10

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO 
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PARTIDO POLÍTICO BETA, agremiação política, com representação no 
Congresso Nacional, inscrito no CNPJ sob nº ________, com sede na 
_______, e-mail ________, neste ato representado por seu presidente, 
nacionalidade, estado civil, prof issão, portador d a cédula de identidade n° 
_______, inscrito no CPF sob n° _______ , com endereço na _______, e -mail 
_______, vem, por seu advogado, com endereço profissional na rua ________, 
e-mail ______, onde recebe intimações, conforme art. 103, I do CPC, propor
ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL COM 
PEDIDO LIMINAR 
 
pelo rito especial, da Lei Orgânica do Município Alfa, pelos argumentos de fato e de direito a seguir expostos:
DOS FATOS 
O Prefeito do Município Alfa, preocupado com a adequada conduta no seu 
mandato, procura o presidente nacional do seu partido político Beta , o qual 
possui representação no Congresso Nacional, e informa que a Lei Orgânica do 
Município Alfa, publicada em 30 de maio de 1985, estabelece, no seu a rt. 11, 
diversas con dutas como crime de responsabilidade do Prefeito, entre elas o 
não atendimento, ainda que justificado, a pedido de informações da Câmara 
Municipal, inclusive com previsão de afastamento imediato d o Prefeito a partir 
da abertura do processo político. Informou, também, qu e a mesma Lei 
Orgânica, em seu a rt. 12, contém previsão que define a competência de 
processamento e julgamento do Prefeito pelo cometimento de crimes comuns 
perante Justiça Estadual de primeira instância. Por fim, informou que, em razão 
de disputa política local, houve recent e representação oferecida por 
Vereadores da oposição com o objetivo de instaurar processo de apu ração de 
crime de responsabilidade com fundamento no refe rido a rt. 11 da Lei Orgânica, 
a qual pode rá ser analisada a qualquer momento. O im petrante, após o devido 
trâmite interno e stabelecido no seu estatuto, conclui que a norma municipal 
está em dissonância com a CRFB/88 decidindo adota r providência judicial em 
relação ao tema. 
DA DEFERIMENTO LIMINAR 
 
O periculum in mora faz-se p resente, visto que foi violado o princípio da 
separação dos poderes, amparado no art. 2° da Carta Magna , a violação à 
competência legislativa privativa da União , a parada pe lo a rt. 2 2, inciso I, da 
CRFB/88 e Súmula Vinculante 46/STF , bem como violação ao art. 29, inciso X, 
CRFB/88 , que dispõe sobre os m unicípios e sobre as respectivas leis 
orgânicas, as quais devem observar os preceitos constitucionais, 
especialmente garantindo aos Prefeitos a prerrogativa de foro perante o 
Tribunal de Justiça em crimes comuns 
Ainda se observa a necessidade d e sustar a eficácia da no rma impugnada, 
requerendo suspensão do trâm ite da represen tação por crime de 
responsabilidade oferecida em desfavor do Prefeito do Munícipio Alfa , o que 
demonstra inequivocamente o fumus boni iuris. 
Assim, presentes o s requisitos d o fu mus boni iuris e do periculum in m ora, é 
cabível e necessária a concessão da liminar. 
 
DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto requer: 
a) Se ja deferida med ida liminar para que seja suspenso o procedime nto de 
representação apresentado; 
 
b) Se ja notificado dos ó rgãos e autoridades competentes pelo ato de 
violação dos preceitos arguidos; 
c) Seja notificado do Advogado Geral da União para manifestação sobre o 
deferimento liminar, de acordo com o art. 5°, § 2°, da Lei 9.882/99; 
d) Se ja intimado o Procurador Geral d a República para man ifestação, 
conforme previsão no art. 7°, § único, da Lei 9.882/99; 
 Direito Administrativo II 
e) Se ja julgado p rocedente o pe dido para reconhecer a violação dos 
preceitos arguidos toma ndo as medidas ca bíveis diante das violações 
apresentadas. 
 
DAS PROVAS 
Segue em anexo a prova documental. 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa o valor de R$ __________. 
 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
Cidade, data 
ADVOGADO / OAB