Buscar

Avaliando Empresarial III Prova 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Continue navegando


Prévia do material em texto

2017­6­12 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2017.1 1/2
  JULIO ALVES MESQUITA201403129381       TAGUATINGA Voltar  
 
    DIREITO EMPRESARIAL III
Simulado: CCJ0028_SM_201403129381 V.1 
Aluno(a): JULIO ALVES MESQUITA Matrícula: 201403129381
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 22/04/2017 18:03:50 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201403833553) Pontos: 0,1  / 0,1
(OAB/MG 2004.2) Um cheque emitido em belo horizonte, em 5 de fevereiro de 2003, foi apresentado ao banco
sacado em 14 de março de 2003. Devolvido por ter sido sustado pelo emitente, instruiu uma execução
distribuída em 14 de abril de 2004 e que será agora embargada. Poderá ser alegado nos embargos que:
C) o fato de o título ter sido sustado retira o caráter executivo do título de crédito.
B) a prescrição do título, ocorre em 30 dias a partir da emissão, se a praça de pagamento do cheque é
diversa de Belo Horizonte, mais seis meses.
  A) a prescrição do título ocorre em 30 dias a partir da emissão, se a praça de pagamento do cheque é
Belo Horizonte, mais seis meses.
D) o fato de o título ter sido apresentado ao banco sacado fora do prazo retira o caráter executivo do
título de crédito.
 
  2a Questão (Ref.: 201403805157) Pontos: 0,1  / 0,1
Uma letra de câmbio foi sacada por Z contra X para um beneficiário Y e foi aceita. Posteriormente, foi
endossada sucessivamente para A, B, C e D. Nessa situação hipotética, I Z é o sacado, X é o endossante, Y é o
tomador. II aposto o aceite na letra, X torna­se o obrigado principal. III se, na data do vencimento, o aceitante
se recusar a pagar a letra, o portador não precisará encaminhar o título ao protesto para garantir o seu direito
de ação cambial ou de execução contra os coobrigados indiretos. IV se A promover o pagamento ao portador D,
os endossantes B e C estarão desonerados da obrigação. Estão certos apenas os itens
I e IV.
I e III.
I, II e III
II e III.
  II e IV.
 
  3a Questão (Ref.: 201403285603) Pontos: 0,0  / 0,1
O aval:
é garantia de pagamento dos contratos públicos e privados.
tem o mesmo efeito de uma cessão do título de crédito cambial e cambiariforme.
  é uma garantia de pagamento, dada por terceiro ou por um signatário do título, dos títulos de crédito
cambiais e cambiariforme.
tem o mesmo efeito do endosso no título de crédito cambial e cambiariforme.
2017­6­12 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2017.1 2/2
  tem o mesmo efeito da fiança civil.
 
  4a Questão (Ref.: 201403809245) Pontos: 0,1  / 0,1
Adriano , endossatário comum de uma letra de cambio, foi citado como réu numa ação de execução com base
na inadimplência do referido título. Tempestivamente se opôs ao pagamento fundamentando e , provando, que
em outra relação cambiária , integrante da mesma cadeia de endosso, um endossante era absolutamente
incapaz. Com base na situação hipotética apresentada e , respeitando os princípios dos títulos de crédito , pode­
se afirmar:
A defesa apresentada por Adriano baseia­se em um princípio cambiário que , pelo vício existente, isenta
o devedor da obrigação de pagar o referido título.
A defesa apresentada por Adriano baseia­se em um principio que consagra a causalidade entre as
partes cambiárias.
A Defesa apresentada por Adriano deve ser tratada com base nas relações do Código Civil
  A defesa apresentada por Adriano baseia­se em um princípio vinculado à independência autônoma das
relações cambiárias.
A defesa apresentada por Adriano baseia­se em um princípio vinculado às relações do direito derivado.
 
  5a Questão (Ref.: 201403782284) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação a Letra de Câmbio é correto afirmar que:
Só tem duas figuras intervenientes na relação jurídica: o sacador e o sacdo
A Letra de Câmbio só pode ser sacada se existirem três pessoas diferentes na relação. Na relação
jurídica que lhe deu origem.
Não admite aval, pois o título deve ser sempre adimplido pelo sacado
É um título de crédito causal e abstrato
  É um titulo que se estrutura como ordem de pagamento, razão pela qual, ao ser emitida, dá origem a
três situações jurídicas distintas: a) a do sacador que emite a ordem; b) a do sacado, a quem a ordem e
destinada; c) a do tomador, que é o beneficiário da ordem.