casoconcreto1

Prévia do material em texto

Questão Discursiva
Mario ajuizou ação indenizatória em face da Loja FREE MAGAZINE com o objetivo de obter reparação pelos danos decorrentes da aquisição de um condicionador de ar defeituoso. A demanda foi ajuizada perante a Vara Cível da Capital, pelo procedimento comum, onde o autor pretender obter indenização no valor de 20.000,00 (vinte mil reais).
Após a citação, a empresa ré propôs a realização de um negócio processual atípico, reduzindo todos os prazos processuais para 05 dias e modificando a distribuição do ônus da prova, o que foi prontamente aceito pelo autor. O juiz indeferiu o negócio processual proposto pelas partes sob o fundamento de que viola o princípio da ampla defesa. Diante da situação INDAGA-SE:
a) O juiz agiu de acordo com as regras do CPC acerca do procedimento comum?
Não a atuação do juiz em sede de negócio processual limitar-se a controlar sua vaidade , recuando-lhe somente nos casos de nulidade, de inserção abusiva em contrato de adesão ou em caso de manifestar vulnerabilidade de uma das partes; conforme art.190 e seu parágrafo único do CPC
b) A referida demanda poderia ter sido ajuizada nos Juizados Especiais Cíveis? Sim, trata-se de competência concorrente, neste caso e desde que não ultrapasse 40 salários mínimos.