AVALIANDO 2 PENAL 3

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201603488175)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO No dia 14 de setembro de 2014, por volta das 20h, José, primário e de bons antecedentes, tentou subtrair para si, mediante escalada de um muro de 1,70 metros de altura, vários pedaços de fios duplos de cobre da rede elétrica avaliados em, aproximadamente, R$ 100,00 (cem reais) à época dos fatos. Sobre o caso apresentado, segundo entendimento sumulado do STJ, assinale a afirmativa correta.
		
	
	É possível o reconhecimento do furto qualificado privilegiado independentemente do preenchimento cumulativo dos requisitos previstos no Art. 155, § 2º, do CP.
	
	Não é possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de crime de furto qualificado, mesmo que estejam presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva
	
	É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem subjetiva.
	 
	É possível o reconhecimento do privilégio previsto no Art. 155, § 2º, do CP nos casos de crime de furto qualificado se estiverem presentes a primariedade do agente e o pequeno valor da coisa, e se a qualificadora for de ordem objetiva.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602837160)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O crime de extorsão mediante seqüestro, em sua modalidade simples, consuma-se quando:(119° Exame OAB/SP. 1ª Fase)
		
	
	houver decorrido o prazo de vinte e quatro horas do seqüestro.
	 
	a vítima é arrebatada.
	
	ocorre a obtenção da vantagem patrimonial pretendida pelos agentes.
	
	a vítima é liberada ou morta após o pagamento do preço do resgate.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603391741)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O art.131, do Código Penal define como crime: Praticar, com o fim de transmitir a outrem moléstia grave de que está contaminado, ato capaz de produzir o contágio. Examinando esse artigo, assinale a alternativa correta:(Exame OAB/SP, 2005.1)
		
	
	não pode ter como sujeito passivo quem já está enfermo pela mesma ou por outra moléstia.
	 
	exige especial fim de agir ou elemento subjetivo do injusto.
	
	a transmissão da moléstia grave sempre é por meio de ato sexual.
	
	por ser crime material somente se consuma se a vítima for contaminada.
	
	é crime próprio, material, de forma livre e comissivo.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603391724)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPE/GO.Modificada) Quanto à hediondez, no que se refere ao delito de homicídio, será correto afirmar que :
		
	
	será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples ou privilegiado-qualificado;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado ou privilegiado-qualificado; jamais quando o homicídio for simples.
	 
	será considerado hediondo quando for simples, desde que praticado em atividade típica de grupo de extermínio e qualificado; o privilegiado-qualificado não se trata de crime hediondo;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples
	
	será considerado hediondo quando for qualificado,privilegiado-qualificado e simples, quando, neste último caso, tratar-se de atividade típica de grupo de extermínio;
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602867524)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. Enquanto Pedro está privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada ao crime de extorsão mediante sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes são presos em flagrante, e Pedro, libertado pela polícia, mas somente após a entrada em vigor da alteração legislativa. A pena a ser imposta aos agentes do sequestro, neste caso, será: (VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO)
		
	
	a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal.
	
	a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime instantâneo de efeitos permanentes.
	 
	a pena prevista pela nova legislação, pois a extorsão mediante sequestro é crime permanente
	
	a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal benéfica.