DIREITO PENAL IV AVALIANDO 1

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV
	Simulado: CCJ0034_SM_201602253129 V.1 
	Aluno(a): 
	Matrícula: 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 18/09/2017 07:48:15 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201602361133)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FCC - 2006 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área Judiciária) No crime de
		
	
	advocacia administrativa não se admite a tentativa
	
	desobediência, a consumação ocorre, na forma omissiva, quando o agente pratica o ato do qual devia abster-se; na forma comissiva, quando o sujeito devia agir e não o faz no lapso de tempo determinado, não se admitindo, em qualquer caso, a tentativa
	 
	resistência, a consumação ocorre com a prática da violência ou ameaça, sendo dispensável o resultado pretendido pelo agente, que é a não-execução do ato legal que, se ocorrer, apenas qualifica o delito.
	
	concussão, por ser de natureza material, a consumação ocorre com a efetiva percepção da vantagem indevida.
	
	corrupção ativa, a sua consumação ocorre com solicitação da vantagem ou aceitação da promessa, ainda que esta não se concretize e, por ser de natureza material, admite a tentativa.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602397690)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Dos crimes abaixo indicados, praticados contra a Administração Pública, qual deles admite a modalidade culposa:
		
	
	Corrupção passiva;
	
	Excesso de exação
	 
	Peculato;
	
	Concussão;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201603124437)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do crime de Corrupção Ativa, marque a alternativa que NÃO traz uma de suas características:
		
	 
	Admite-se a aplicação do principio da insignificância se a vantagem indevida for de pequena monta
	
	Para se configurar a corrupção ativa não é necessário que também haja em ato simultâneo a corrupção passiva, sendo que o código, nesse caso, abriu uma exceção a teoria unitária do concurso de pessoas.
	
	O sujeito ativo é qualquer pessoa
	
	Admite-se a tentativa, quando o sujeito ativo não consuma o crime por uma situação alheia a sua vontade
	
	Exige-se o dolo
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201603124835)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(Analista Judiciário - TRT/ 2004) Zeus, Apolo e Macabeus são Oficiais de Justiça. Zeus exigiu do réu de uma ação de despejo a quantia de R$ 2.000,00 para não proceder a sua citação. Apolo solicitou do réu de outra ação de despejo a quantia de R$ 1.000,00 para não proceder a sua citação. E Macabeus, tendo em vista que o réu de uma ação de despejo era seu amigo, retardou, por vários meses, a sua citação. Nesses casos, Zeus, Apolo e Macabeus cometeram, respectivamente, crimes de
		
	
	corrupção passiva, concussão e prevaricação.
	
	concussão, prevaricação e corrupção passiva.
	 
	concussão, corrupção passiva e prevaricação.
	
	prevaricação, corrupção passiva e concussão.
	
	prevaricação, concussão e corrupção passiva.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201603188416)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	MPF - Procurador da República/ 2015 (modificada) QUANTO AO TRÁFICO DE INFLUÊNCIA, ASSINALE A ALTERNATIVA CORRETA:
		
	
	A pena é aumentada de metade se o funcionário público cede a influência de outrem;
	
	É crime próprio, ou seja, somente pode ser cometido por particular;
	
	A capacidade para influenciar o funcionário público e irrelevante;
	
	Nenhuma das alternativas anteriores
	 
	Sujeito ativo e qualquer pessoa, inclusive um funcionário público;