Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
JOELMA SEGURO DE SOUZA201702367207 VITÓRIA Voltar DIREITO CIVIL V Simulado: CCJ0111_SM_201702367207 V.1 Aluno(a): JOELMA SEGURO DE SOUZA Matrícula: 201702367207 Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 10/05/2017 16:27:20 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201703177043) Pontos: 0,1 / 0,1 (Ano: 2015; Banca: FCC; Órgão: TJPE; Prova: Juiz Substituto). Na habilitação para o casamento, se houver oposição de impedimento, o oficial: dará ciência do fato aos nubentes para que indiquem provas que desejam produzir, colhendoas e em seguida remeterá os autos ao juiz que, ouvido o Ministério Público, decidirá. dará ciência do fato aos nubentes, para que indiquem provas que desejam produzir e remeterá os autos ao juiz que decidirá depois da produção das provas pelo oponente e pelos nubentes, com a participação do Ministério Público. encaminhará os autos, imediatamente, ao juiz, que intimará o oponente e os nubentes a indicarem provas, que serão produzidas e, ouvido o Ministério Público, decidirá. encaminhará a oposição ao juiz, sem efeito suspensivo do procedimento, que, depois de regular instrução e manifestação do Ministério Público, decidirá até a data do casamento. indeferirá o pedido de habilitação e remeterá o oponente e os nubentes às vias ordinárias em juízo, para decisão do magistrado. 2a Questão (Ref.: 201703115362) Pontos: 0,1 / 0,1 Juarez é divorciado, porém ainda não foi decidida a sua partilha de bens do casamento anterior, pretendendo ele se casar com outra pessoa no próximo mês. O que você lhe informaria? Não há problema algum, portanto pode ele se casar sem restrições O relato descreve uma causa suspensiva, impondo restrição ao regime de bens O relato descreve uma causa suspensiva, impondo a não habilitação do novo casamento O relato descreve uma causa de impedimento, impondo restrição ao regime de bens O fato descrito é um impedimento, portanto não poderia Juarez se casar 3a Questão (Ref.: 201702526438) Pontos: 0,0 / 0,1 São regras que CORRESPONDEM ao sistema de princípios constitucionais vigentes para o Direito de Família: I. A utilização da maternidade de substituição ou barriga de aluguel é expressamente vedada pelo ordenamento jurídico brasileiro porque fere o princípio da dignidade de pessoa humana. II. O domicílio conjugal é determinado pelo marido uma vez que nele se concentra o que se denomina direção da sociedade conjugal. III. O princípio da solidariedade é a superação do individualismo jurídico que levou à funcionalização dos direitos subjetivos e, por isso, importante princípio do Direito de Família brasileiro que perpassa princípios constitucionais como os da afetividade e da convivência familiar. IV. Os alimentos são devidos também nas uniões homoafetivas em face das recentes decisões tomadas pelo STF. V. A gravação telefônica feita pelo marido que suspeita de traição da esposa pode ser admitida como prova em processo de reparação por danos morais, ainda que esta gravação tenha sido feita sem autorização judicial, pois decorre o direito do marido da quebra do dever do casamento de respeito e consideração mútuos praticado pela esposa. Apenas as alternativas I e III correspondem ao sistema de princípios constitucionais. Apenas a alternativa III corresponde ao sistema de princípios constitucionais. Apenas a alternativa IV corresponde ao sistema de princípios constitucionais. Apenas as alternativas II e III correspondem ao sistema de princípios constitucionais. Apenas as alternativas III e IV correspondem ao sistema de princípios constitucionais. 4a Questão (Ref.: 201703087437) Pontos: 0,1 / 0,1 É válido o casamento: entre o adotante e o adotado; do sogro com a nora, depois de dissolvido o casamento desta com o filho daquele; do adotado com o filho superveniente ao pai ou à mãe adotiva. do cunhado com a cunhada, depois de dissolvido o casamento desta com o irmão daquele; 5a Questão (Ref.: 201703124949) Pontos: 0,1 / 0,1 Homem em união estável, que enviuvou, pretende contrair matrimônio com a sogra. Esse casamento. É possível mais o regime de bens, será da separação obrigatória. É permitido, pois a natureza da primeira união estável, não constituindo causa suspensiva. É permitido porque a união estável não produziu efeitos civis por falta de registro. É proibido porque o código civil veda casamento entre afins em linha reta, seja o vínculo com parentes do Cônjuge ou dos companheiros. É proibido porque a união estável, mesmo não registrado, só produz efeitos como causa de anulabilidade.
Compartilhar