AV2 DIREITO CIVIL V

Prévia do material em texto

1 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
De acordo com o Direito Brasileiro, para que o casamento seja existente, são necessários os 
seguintes pressupostos: 
 
 
a autorização dos nubentes. 
 
ausência de causas suspensivas. 
 Todas as alternativas estão corretas. 
 
apenas consenso. 
 diversidade de sexo, consenso e celebração na forma 
da lei. 
Respondido em 19/11/2020 14:59:30 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: a) João e sua atual esposa possuem 
parentesco pelo vínculo da afinidade, em linha reta e no primeiro grau, vínculo este que é 
indissolúvel, conforme art. 1595, §2º do CC. Tal vínculo caracteriza um impedimento 
matrimonial, conforme art.1521, II do CC, logo o casamento é nulo. B). Tal impedimento 
pode ser pleiteado a qualquer tempo por qualquer interessado e pelo Ministério Público, no 
exercício da função custos legis, uma vez que se trata de norma de ordem pública. Tratando-
se de causa de nulidade a mesma não convalesce com o decurso do tempo, por isso não se 
submete a prazo e pode ser arguida mesmo tanto tempo depois do casamento. 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(2016 ¿ CONSULPLAN - TJ-MG) Casamento na festa junina, em que o casal não tem nenhum 
vínculo, é casamento 
 
 
nulo 
 
putativo. 
 
nuncupativo. 
 inexistente. 
 
Nenhuma das alternativas 
anteriores 
Respondido em 19/11/2020 15:01:14 
 
 
Compare com a sua resposta: A prevalência da paternidade socioafetiva em detrimento da 
paternidade biológica é relevante sob os pontos de vista econômico, jurídico e social. Devem 
ser reconhecidas como jurídicas ambas as paternidades, socioafetiva e biológica, em 
condições de igualdade material, sem hierarquia, a priori, nos casos em que ambas 
apresentem vínculos socioafetivos relevantes; e que se proclame o reconhecimento jurídico 
da parentalidade socioafetiva. O sentido contemporâneo de família abarca tanto 
relacionamentos parentais lastreados em vínculos afetivos quanto em vínculos biológicos. 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(TJSC 2011 Juiz Substituto) Assinale a alternativa correta: 
I. Não pode casar o adotante com quem foi cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante. 
II. É da essência do ato a certidão, de modo que o casamento somente pode ser provado por ela. 
III. É nulo o casamento por violação de impedimento e anulável aquele celebrado em desacordo com as regras 
da idade núbil. 
IV. Mesmo o casamento nulo, se celebrado de boa-fé por ambos os cônjuges, produz efeitos em relação a estes 
e aos respectivos filhos até a data da sentença anulatória. 
 
 
 Somente as proposições I, II e IV estão corretas. 
 
Somente as proposições III e IV estão corretas. 
 Somente as proposições I, III e IV estão corretas. 
 
Somente as proposições II e III estão corretas. 
 Somente as proposições I e III estão corretas. 
Respondido em 19/11/2020 14:59:43 
 
 
Compare com a sua resposta: 
Sugestão de gabarito: 
a) O casamento é válido, no entanto, o pacto antenupcial quanto ao regime escolhido é inválido 
porque para afastar a causa suspensiva do art. 1.523, I, CC, não basta a abertura do 
inventário, é preciso sua finalização. Então, para o caso, impõe-se o regime de separação 
obrigatóra de bens, conforme art. 1.641, CC. 
b) Não incide sobre o caso nenhum dos impedimentos dirimentos públicos do art. 1.521, CC. 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
(2016 ¿ CONSULPLAN - TJ-MG) Sobre a retratação do nubente prevista no Código Civil, 
assinale a alternativa correta. 
 
 
Recusada a afirmação da vontade de casar, é inadmissível a sua retratação. 
 
Uma vez declarado pelo nubente que a sua vontade não é livre, nem 
espontânea, inadmissível se mostra a sua retratação. 
 O nubente que, por algum dos fatos mencionados no caput do art. 1.538, do 
Código Civil, der causa à suspensão do ato, não será admitido a retratar-se no 
mesmo dia. 
 
Nenhuma das alternativas anteriores 
 Suspensa a celebração do casamento, a retratação será possível mediante 
novo processo de habilitação e não poderá ocorrer em prazo menor do que de 
quinze dias. 
Respondido em 19/11/2020 15:03:21 
 
 
Compare com a sua resposta: A) A questão envolve os denominados ¿alimentos 
suplementares¿, tal como regulados pelo Art. 1.698 do CC. Nesse cenário, diante da 
insuficiência econômica dos pais, os avós são obrigados a prestar alimentos em favor de sua 
neta. No entanto, não se trata de obrigação solidária, tal como regulada pelo Art. 264 do CC, 
mas de obrigação subsidiária, devendo ser diluída entre avós paternos e maternos na 
medida de seus recursos, diante de sua divisibilidade e possibilidade de fracionamento. B) É 
possível o exercício da pretensão alimentar contra um ou mais avós. Com efeito, a obrigação 
alimentar por parte dos avós guarda caracteres de divisibilidade e não há solidariedade, 
afastando o litisconsórcio necessário (Art. 114 do CPC/15). A exegese do Art. 1.698 do CC 
explicita tratar-se de litisconsórcio facultativo (Art. 113 do CPC/15), bastando que haja a 
opção por um dos avós, que suporte o encargo nos limites de suas possibilidades. 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Quanto ao princípio da afetividade é correto afirmar 
 
 é sinônimo de afeto, indispensável em todas as relações familiares 
 
é princípio já apregoado no Código Civil de 1916 
 
é princípio consagrado no Estatuto da Criança e do adolescente, sendo 
sua falta causa de alienação parental 
 é um princípio fundado no princípio constitucional da dignidade da 
pessoa humana 
 
é princípio basear do direito de família, estando expresso na 
Constituição Federal e Código Civil de 2002 
Respondido em 19/11/2020 15:04:16 
 
 
Compare com a sua resposta: A) Não, pois o Art. 1.723 do Código Civil não prevê a 
coabitação como requisito para a configuração da união estável. B) Não. O reconhecimento 
da união estável pela Justiça Federal se deu incidentalmente como questão prejudicial. 
Considerando que a Justiça Federal não é competente para decidir como questão principal 
acerca da ocorrência de união estável, sua apreciação não é apta a fazer coisa julgada, nos 
termos do Art. 503, § 1º, inciso III, do CPC/15. Em consequência, a Justiça Estadual poderá 
decidir de maneira diversa a respeito da configuração da relação de companheirismo. 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Leia a notícia abaixo, publicada na página da Veja.com, em 25 de fevereiro de 2017, e, em 
seguida analise as assertivas e marque a afirmativa correta, de acordo com o Código Civil 
brasileiro de 2002. 
Em 1995, Maryanne e Tommy protagonizaram o primeiro casamento entre pessoas 
com Síndrome de Down no Reino Unido. Na época, o romance foi alvo de muitas críticas e 
ceticismo. Vinte e dois anos depois, o casal permanece feliz e conquistou diversos fãs nas 
redes sociais. 
A página de Maryanne e Tommy no Facebook já atingiu 7.300 seguidores e foi inundada nos 
últimos dias por votos de felicidade. 
Parabéns pelo aniversário de casamento de vocês. Que casal mais feliz e apaixonado, eles 
são abençoados por terem encontrado um ao outro. Espero que eles permaneçam muitos e 
muitos anos juntos, escreveu um usuário da rede social. 
A página é administrada pela irmã de Maryanne e mostra diversas fotos do casal ao longo 
dos anos, incluindo a visita ao museu do Elvis Presley. Eles namoraram por um um ano e 
meio antes de Tommy pedir Maryanne em casamento. 
Meu casamento foi o melhor dia da minha vida¿, disse Maryanne em entrevista ao 
jornal Independent. Eu fiquei sem palavras quando Tommy pediu a minha mão em 
casamento, mas eu nem pensei duas vezes. Tommy e eu nunca discutimos. Eu amo meu 
marido demais. Ele é meu melhor amigo. 
A irmã de Maryanne contou ao jornal que, embora sua irmã e seu cunhado sejam vistos 
muitas vezes como um casal incomum, eles dão esperança para os pais de crianças com 
Síndrome de Down. O casal vive de maneira independente. 
A famíliamora na casa ao lado para ajudá-los quando eles precisam. 
Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/headlines/casal-com-sindrome-de-down-comemora-22-
anos-de-casamento/ 
De acordo com o Código Civil brasileiro, sob a perspectiva constitucional, é correto afirmar 
que: 
 
 
No Brasil, o casamento entre pessoas com síndrome de Down, que não tenha 
completo desenvolvimento intelectual, é considerado ineficaz por serem elas 
absolutamente incapazes para atos da vida civil, bem como para o vínculo 
matrimonial ou união estável. 
 No Brasil, o casamento entre pessoas com síndrome de Down, que não tenha 
completo desenvolvimento intelectual, é considerado válido, levando em consideração 
a capacidade para os atos da vida civil. Entretanto, poderá ser considerado anulável 
nos casos em que um dos nubentes for considerado incapaz de consentir ou 
manifestar, de modo inequívoco, o consentimento. 
 
No Brasil, o casamento entre pessoas com síndrome de Down, que não tenha 
completo desenvolvimento intelectual, configura atentado contra a dignidade humana 
e contra os princípios gerais que regem a família na ordem jurídica contemporânea. 
 
No Brasil, o casamento entre pessoas com síndrome de Down, que não tenha 
completo desenvolvimento intelectual, é considerado absolutamente nulo, levando em 
consideração a incapacidade para os atos da vida civil. 
 
No Brasil, o casamento entre pessoas com síndrome de Down, que não tenha 
completo desenvolvimento intelectual, é considerado inexistente, levando em 
consideração a ausência de vontade das pessoas com deficiência mental. 
Respondido em 19/11/2020 15:08:08 
 
 
Compare com a sua resposta: a) União estável - requisitos: convivência pública, contínua e 
duradoura e estabelecida com o objetivo de constituir família (art. 1.723, CC); b) regime da 
separação obrigatória ou legal de bens (art. 1.641,II, CC); c) súmula 377 do STF:"No regime 
de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constância do casamento. " 
Ocorre que, inobstante a previsão da súmula relativa à comunicação dos bens adquiridos 
onerosamente na constância do casamento (e também da união estável), o STJ firmou 
entendimento de que a partilha de bens adquiridos durante a união, quando se tratar do 
regime em questão não é mais automático, sendo necessária a prova do esforço comum por 
parte de Caio, a fim de que ele faça jus à partilha do bem. Nesse sentido, o STJ consolidou a 
seguinte tese: "Na união estável de pessoa maior de setenta anos (art. 1.641, II, do CC/02), 
impõe-se o regime da separação obrigatória, sendo possível a partilha de bens adquiridos na 
constância da relação, desde que comprovado o esforço comum." (vide teses consolidadas 
do STJ). 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Na última semana, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) divulgou entendimento que deverá 
ser aplicado no julgamento de casos que envolvam o desejo dos cônjuges em rever o regime 
inicialmente escolhido. Para o STJ, é possível alterar o regime de bens do casamento, desde 
que respeitados os efeitos da opção anterior feita pelo casal. As decisões da Corte sobre esse 
tema foram disponibilizadas pela ferramenta online ¿Pesquisa Pronta¿. O tema "Alteração do 
regime de bens na constância do casamento" possui 14 acórdãos. Para os ministros do STJ, 
o Judiciário deve aceitar o desejo do casal de alterar o regime conjugal, uma vez que ¿a paz 
conjugal precisa e deve ser preservada¿. 
 
 É admissível a alteração do regime de bens entre os cônjuges, quando então o 
pedido, devidamente motivado e assinado por ambos os cônjuges, será objeto de 
autorização judicial, com a ressalva dos direitos de terceiros, inclusive dos entes 
públicos, após perquirição de inexistência de dívida de qualquer natureza, exigida 
ampla publicidade 
 
Não é possível alterar o regime de bens do casamento 
 
No entendimento da Corte, diante de manifestação expressa dos cônjuges, há óbice 
legal, por exemplo, de um casal partilhar os bens adquiridos no regime de comunhão 
parcial, na hipótese de mudança para separação total, desde que não acarrete 
prejuízo para ambos 
 
É admissível a alteração do regime de bens entre os cônjuges em cartório 
 
É admissível a alteração do regime de bens entre os cônjuges, quando então o 
pedido, devidamente motivado e assinado por ambos os cônjuges 
Respondido em 19/11/2020 15:17:43 
 
 
Compare com a sua resposta: O conceito de família é tomado a partir de sua constituição. 
Hoje são pais e mães, biológico e socioafetivo. 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(FAURGS-TJRS-PSICOLOGO JUDICIARIO-2016) Com relação ao casamento, e considerando 
as disposições do Código Civil, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
 
O tutor ou o curador, seus descendentes, ascendentes, irmãos, cunhados ou 
sobrinhos não devem casar com a pessoa tutelada ou curatelada, enquanto não 
cessar a tutela ou curatela e não estiverem saldadas as respectivas contas. 
 
O homem e a mulher com dezesseis anos podem casar, exigindo-se autorização de 
ambos os pais, ou de seus representantes legais, enquanto não atingida a maioridade 
civil. 
 A pessoa com deficiência mental ou intelectual, mesmo em idade núbil, não poderá 
contrair matrimônio. 
 
Os impedimentos podem ser opostos, até o momento da celebração do casamento, 
por qualquer pessoa capaz. 
 
 O casamento religioso que atender às exigências da lei para a validade do casamento 
civil equipara-se a este, desde que registrado no registro próprio, produzindo efeitos a 
partir da data de sua celebração. 
Respondido em 19/11/2020 15:18:31 
 
 
Compare com a sua resposta: Sim. Haverá o impedimento previsto no art. 1.521, VII do CC. 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Considere as seguintes afirmações, relativas a vedações, impedimentos e suspensões à 
capacidade para contrair casamento: I. São impedidos de casar o adotante com quem foi 
cônjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante. II. O divorciado não poderá 
casar enquanto não houver sido homologada a partilha do casal, podendo essa condição 
suspensiva ter sua aplicação afastada pelo juiz, se comprovada a inexistência de prejuízo 
para o ex-conjuge. III. Os impedimentos e causas suspensivas para celebração de 
casamento podem ser arguidas por qualquer pessoa, independentemente da existência de 
vínculo com os nubentes. De acordo com o Código Civil, está correto o que se afirma 
APENAS em 
 
 I e II. 
 
II 
 
II e III 
 
I 
 
III. 
Respondido em 19/11/2020 15:20:13 
 
 
Compare com a sua resposta: Art. 1.52 que trata sobre os impedimentos. 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Assinale a alternativa que indica a única pessoa que NÃO se encontra sob uma causa 
suspensiva do casamento. 
 
 A viúva que pretende se casar com o homem condenado por homicídio 
contra o seu consorte. 
 O divorciado, enquanto não houver sido homologada ou decidida a 
partilha dos bens do casal. 
 
A) A viúva que tiver filho do cônjuge falecido, enquanto não fizer 
inventário dos bens do casal e der partilha aos herdeiros. 
 
Nenhuma das alternativas 
 
O descendente do tutor que pretende se casar com o tutelado. 
Respondido em 19/11/2020 15:20:53 
 
 
Compare com a sua resposta: No primeiro tópico o candidato deve destacar que a Emenda 
Constitucional 66/2010 deu nova redação ao parágrafo 6º do artigo 226 da Constituição 
Federal, excluindo a exigência do prazo de 2 (dois) anos da separação de fato para o divórcio 
direto, motivo pelo qual o magistrado poderá decretar o divórcio como pretende Maria, já 
que o dispositivo da Constituição prevalece sobre o artigo 40 da Lei 6515/77, por se tratar 
de norma hierarquicamente superior à legislação federal. No segundo tópico o candidato 
deve ressaltar que a Lei 11.441/2007 acrescentou o artigo 1.124-A ao Código de Processo 
Civil possibilitando a separação consensual e o divórcio consensual em cartório, através de 
escritura pública e observados os requisitos legais quanto aos prazos,como uma forma 
alternativa de resolução de conflitos de interesses ao Poder Judiciário. Assim, o ex-casal, por 
não haver filhos melhores e haver consenso no Divórcio, já que a Emenda Constitucional 
66/2010, que deu nova redação ao parágrafo 6º do artigo 226 da Constituição Federal, 
acabou com a exigência do decurso do prazo de 2 (dois) anos da separação de fato para a 
dissolução do casamento pelo divórcio, poderá efetivar o divórcio direto em cartório, 
valendo-se da autorização dada pelo artigo 1.124-A do CPC. 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Sr. Maninho é casado com D. Lourdes. Sr. Maninho, apesar de casado, sempre teve um 
relacionamento extraconjugal com D. Maria. Após algum tempo, ele saiu de casa, sem se 
divorciar e foi viver seu romance e paixão com d.Maria. Viveram assim, morando juntos, por 
20 anos. Qual o relacionamento que Sr. Maninho vive com D. Maria? Qual o estado civil de 
Lourdes? Assinale a alternativa correta: 
 
 
União estável; separada judicialmente; 
 
União estável; divorciada; 
 Concubinato puro; casada. 
 
Concubinato impuro; separado 
judicialmente. 
 
Concubinato impuro; casada. 
Respondido em 19/11/2020 15:27:03 
 
 
Compare com a sua resposta: Enquanto Livia e Renato eram namorados, eles viveram uma 
sociedade de fato, assim, em uma partilha, só terão direito aos bens que efetivamente 
comprovarem que ajudaram no pagamento. Então, em relação ao quarto e sala, Livia terá 
direito à R$50.000,00 e Renato R$130.000,00, mesmo o imóvel estando somente em nome 
de Renato. Após junho de 2011, o casal começou a viver em união estável. Como a questão 
não fala qual regime de bens escolhido, pressupõe-se o subsidiário, qual seja, comunhão 
parcial. Neste período, ter-se-á a divisão: - o terreno em Juiz de Fora, mesmo estando 
somente no nome de Renato e comprado com seu salário, terá que ser dividido igualmente 
por dois, sem Lívia precisar mostrar esforço comum. Cada um ficará com R$23.000,00. - O 
terreno comprado por Lívia, em Matias Barbosa, no valor de R$70.000,00 foi subrogado do 
que ela ganhou de doação de seu tio, no valor de R$50.000,00. Assim, somente será 
partilhado com Renato o excesso: R$20.000. Então, Lívia ficará com R$60.000,00 do terreno 
e Renato com R$10.000,00. A conversão da união estável em casamento não possui efeito 
retroativo. Assim, somente após 2014 é que passou a vigorar o regime de bens escolhido 
pelo casal: comunhão universal de bens. Neste período: - tanto a casa herdada por renato 
no valor de R$400.000,00 quanto o terreno recebido por doação, a Livia, no valor de 
R$25.000,00, por não possuírem cláusula de incomunicabilidade, têm que ser divididos por 
ambos igualmente. O sítio comprado por Renato, no valor de R$150.000,00 também deverá 
ser partilhado em 50% para cada. 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
((XXI Exame Unificado/OAB/27/11/2016 - adaptada) - João e Maria casaram-se, no regime 
de comunhão parcial de bens, em 2004. Contudo, em 2008, João conheceu Vânia e eles 
passaram a ter um relacionamento amoroso. Separandose de fato de Maria, João saiu da 
casa em que morava com Maria e foi viver com Vânia, apesar de continuar casado com 
Maria. Em 2016, João, muito feliz em seu novo relacionamento, resolve dar de presente um 
carro 0 km da marca X para Vânia. Considerando a narrativa apresentada, sobre o contrato 
de doação celebrado entre João, doador, e Vânia, donatária, assinale a afirmativa correta. 
 
 
É plenamente válido, porém João deverá pagar perdas e danos à 
Maria. 
 
É nulo, pois o casal já estava separado no momento da doação. 
 É plenamente válido, pois João e Maria já estavam separados de fato 
no momento da doação 
 
É nulo, pois é hipótese de doação de cônjuge adúltero ao seu 
cúmplice. 
 
Poderá ser anulado, desde que Maria pleiteie a anulação até dois anos 
depois da assinatura do contrato 
Respondido em 19/11/2020 15:25:16 
 
 
Compare com a sua resposta: a) União estável - requisitos: convivência pública, contínua e 
duradoura e estabelecida com o objetivo de constituir família (art. 1.723, CC); b) regime da 
separação obrigatória ou legal de bens (art. 1.641,II, CC); c) súmula 377 do STF:"No regime 
de separação legal de bens, comunicam-se os adquiridos na constância do casamento. " 
Ocorre que, inobstante a previsão da súmula relativa à comunicação dos bens adquiridos 
onerosamente na constância do casamento (e também da união estável), o STJ firmou 
entendimento de que a partilha de bens adquiridos durante a união, quando se tratar do 
regime em questão não é mais automático, sendo necessária a prova do esforço comum por 
parte de Caio, a fim de que ele faça jus à partilha do bem. Nesse sentido, o STJ consolidou a 
seguinte tese: "Na união estável de pessoa maior de setenta anos (art. 1.641, II, do CC/02), 
impõe-se o regime da separação obrigatória, sendo possível a partilha de bens adquiridos na 
constância da relação, desde que comprovado o esforço comum." (vide teses consolidadas 
do STJ). 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Não constitui característica do casamento: 
 
 
ato solene 
 condicionalidade 
 
monogamia 
 
ato pessoal 
 
dissolubilidade 
Respondido em 19/11/2020 15:28:33 
 
 
Compare com a sua resposta: É um tipo especial de casamento, onde os próprios nubentes 
realizam a cerimônia sem que tenha havido qualquer procedimento prévio de habilitação, 
isto porque um deles está correndo risco de vida e deseja casar antes do seu provável óbito. 
O casamento será realizado na presença de seis testemunhas que não podem ser parentes 
na linha reta ou colateral de segundo grau. Após a realização do ato e dentro de um prazo de 
10 dias, o cônjuge sobrevivente deverá comparecer, com as seis testemunhas, perante o juiz 
mais próximo, e requerer o reconhecimento do casamento. Deverão as testemunhas 
comprovar que, apesar da gravidade em que se encontrava, o cônjuge enfermo estava em 
seu juízo perfeito e que declarou de livre e espontânea vontade que desejava se casar. 
Autuado o pedido, e tomada as declarações, o juiz procederá as diligências necessárias para 
verificar se os contraentes podiam ter se habilitado para o casamento, e não havendo 
nenhum impedimento, reconhecerá por sentença, retroagindo os efeitos do casamento, 
quanto ao estado dos cônjuges, à data da celebração. conforme artigos 1540 e 1541 do 
CC/02 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
Juliana e Mateus, às vésperas do casamento, firmaram um documento particular, pelo qual 
optaram pelo regime de Separação de Bens. Viveram aparentemente bem durante 6 (seis) 
anos e 4 (quatro) meses, e, a seguir, no início de 2009, Juliana requereu Divórcio Litigioso , 
tendo em vista as inúmeras traições do marido, que foi julgado procedente. Como deve 
proceder o Juiz na fase da partilha de bens? 
 
 
Nenhuma das alternativas 
 Declarar nulo o pacto particular e aplicar as regras da Comunhão 
Parcial de Bens. 
 
Decidir pela divisão do patrimônio, em partes iguais, 
independentemente de sua forma e da data de aquisição. 
 
Determinar a retificação do pacto antenupcial; 
 
Determinar o cumprimento do pacto antenupcial; 
Respondido em 19/11/2020 15:29:01 
 
 
Compare com a sua resposta: O poder familiar é exercido pelos pais ou responsáveis. Pelos 
pais em decorrência da filiação. Pelos responsáveis em decorrência da responsabilidade legal 
do seu exercício. Perde-se o poder familiar por causa da violência exercida pelos pais. 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
 
São regras que CORRESPONDEM ao sistema de princípios constitucionais vigentes para o Direito de Família: 
I. A classificação dos filhos em legítimos e ilegítimos (espúrios: adulterinos e incestuosos). 
II. A manutenção do poder familiar concentrada na mão do cabeça do casal. 
III. O entendimento de que a Lei Maria da Penha só deve ser aplicada à mulher vítima de violência doméstica. 
IV. O princípio da paternidade responsável orientador, entre outras questões,da Lei dos Alimentos Gravídicos. 
 
 
Apenas as alternativas II e III correspondem ao sistema de 
princípios constitucionais. 
 
Apenas as alternativas I e III correspondem ao sistema de 
princípios constitucionais 
 
Apenas as alternativas II e IV correspondem ao sistema de 
princípios constitucionais. 
 Apenas a alternativa IV corresponde ao sistema de princípios 
constitucionais. 
 
Apenas a alternativa III corresponde ao sistema de princípios 
constitucionais. 
Respondido em 19/11/2020 15:27:30 
 
 
Compare com a sua resposta: 
sugestão de gabarito: 
a) A CF/88 reconhece expressamente a família matrimonial (constituída com o casamento civil válido); a 
família monoparental (formada por um dos genitores e a prole) e a família decorrente de união estável 
(constituída entre homem e mulher desimpedidos e que convivem publicamente, de forma contínua e 
duradoura, estabelecida com o objetivo de constituição de família ¿ art. 1.723, CC). 
b) Uma vez que a CF/88 prevê a proteção da família considerando-a base da sociedade é de se entender que 
qualquer forma de constituição de família que não contrarie ordem pública, moral e bons costumes, merece 
igual proteção e, por isso, o caput do art. 226, CF, deve ser entendido como uma cláusula geral de inclusão, 
de interpretação extensiva, abrangendo outras formas de constituição de família como, por exemplo, a 
família homoafetiva. 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO) Os pais de dois menores Impúberes (aqueles abaixo 
dos 16 anos) faleceram em um grave acidente automobilístico. Em decorrência deste fato, 
Pedro, avô materno dos menores foi nomeado tutor dos mesmos e restou incumbido, nos 
termos do testamento, do dever de administrar o patrimônio dos netos, avaliado em dois 
milhões de reais. De acordo com o testamento, o tutor foi dispensado de prestar contas de 
sua administração. Diante dos fatos narrados e considerando as regras de Direito Civil sobre 
prestação de contas no exercício da tutela, assinale a opção CORRETA: 
 
 Pedro tem a obrigação de prestar contas da administração da tutela de dois em 
dois anos e também quando deixar o exercício da tutela, ou sempre que for 
determinado judicialmente. 
 
natural em linha colateral de primeiro grau. 
 
Caso Pedro falecesse no exercício da tutela, haveria dispensa de seus herdeiros 
prestarem contas da administração dos bens de Isabel e Marcelo. 
 
Pedro está dispensado de prestar contas do exercício da tutela, tendo em vista 
o disposto no testamento deixado pelos pais de Isabel e Marcelo, por ser um 
direito disponível. 
 
A responsabilidade de Pedro de prestar contas da administração da tutela 
cessará quando Isabel e Marcelo atingirem a maioridade e derem a devida 
quitação 
Respondido em 19/11/2020 15:29:21 
 
 
Compare com a sua resposta: Sugestão de gabarito: O bem de família de João é o legal, 
protegido pela Lei n. 8.009/90. No entanto, João é fiador de contrato de locação e, por 
autorização expressa da mesma lei, seu imóvel poderá ser penhorado pelo locador (art. 3º., 
VII, Lei n. 8.009/90). Artigo considerado constitucional pelo STF: ¿Constitucionalidade da 
penhora do bem de família do fiador. Ratificação da jurisprudência firmada por esta Suprema 
Corte. Existência de repercussão geral.¿ Repercussão Geral em RE n. 612.360-SP, Rel.ª 
Min.ª Ellen Gracie. 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Os alimentos são as prestações devidas, feitas para quem as recebe possa subsistir, isto é, 
manter sua existência, realizar o direito à vida, tanto física (sustento do corpo) como 
intelectual e moral. Quanto a classificação os alimentos podem ser: 
 
 definitivos ou 
esporádicos 
 
legítimos e 
legitimados 
 
Legais ou gravídicos 
 Naturais, civis ou 
côngruos. 
 
Legítimos ou 
côngruos. 
Respondido em 19/11/2020 15:33:17 
 
 
Compare com a sua resposta: Art. 226, CF. § 3º - Para efeito da proteção do Estado, é 
reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei 
facilitar sua conversão em casamento. CC. Art. 1.723. É reconhecida como entidade familiar 
a união estável entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e 
duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família. Sim, é possível a 
conversão. 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(Questão 25 30º Exame OAB-RJ) ALBERTO, casado, reconheceu filho havido de 
relacionamento extraconjugal e, agora, pretende revogar tal ato. Assim sendo, é correto 
afirmar: 
 
 O reconhecimento do filho é irrevogável. 
 
ALBERTO somente poderá revogar o reconhecimento, caso tenha sido feito por 
testamento; 
 
ALBERTO poderá revogar o reconhecimento, uma vez que realizado durante a 
constância da sociedade conjugal; 
 
Trata-se de crime formal ou de consumação antecipada. 
 
A revogação do reconhecimento, direito consolidado em lei, in casu não produz 
efeitos, pois, mesmo antes do reconhecimento, já se aplicava a presunção de 
paternidade; 
Respondido em 19/11/2020 15:31:19 
 
 
Compare com a sua resposta: Roubo próprio. art. 157, caput do CP 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Júlio, casado com Isabela durante 23 anos, com quem teve 3 filhos, durante audiência 
realizada em ação de divórcio cumulada com partilha de bens proposta por Isabela, 
reconhece, perante o Juízo de Família, um filho havido de relacionamento extraconjugal. 
Posteriormente, arrependido, Júlio deseja revogar tal reconhecimento. Sobre os fatos 
narrados, assinale a afirmativa correta. 
 
 Júlio só poderia revogar o ato se este tivesse sido realizado por 
testamento. 
 
O reconhecimento de filho em Juízo só tem validade em ação 
própria com essa finalidade 
 
Nenhuma das alternativas está correta 
 
O reconhecimento de filho só é válido se for realizado por escritura 
pública ou testamento. 
 O reconhecimento de filho realizado por Júlio perante o Juízo de 
Família é ato irrevogável. 
Respondido em 19/11/2020 15:33:05 
 
 
Compare com a sua resposta: A) É possível a adoção de maiores de dezoito anos, não se 
aplicando, entretanto, o Estatuto da Criança e do Adolescente. Quando a pessoa adotanda 
for maior de 18 anos, a norma aplicável será a prevista no Código Civil e dependerá da 
assistência efetiva do poder público e formará sentença constitutiva. As normas previstas na 
legislação especial (ECA) terão aplicabilidade subsidiária. Fundamentação legal: Art. 1.619 
do CC. B) Não é possível a adoção na situação narrada no enunciado, ante o óbice previsto 
no Art. 42, § 1° da Lei n. 8.069/90 (ECA), por meio do qual o legislador estabeleceu que 
ascendentes não podem adotar descendentes. 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(Questão 12 28º Exame OAB-RJ) Silvia Carvalho Pinho e Rui Pinho casaram em 15 de 
dezembro de 1996, pelo Regime da Comunhão Parcial de Bens. Têm 3 filhos: Júlia, 5 anos, 
Rafael, 3 anos, e Marina, 2 anos. Em 18 de fevereiro de 2004, Rui Pinho sofre um AVC, 
ficando impossibilitado para os atos da vida civil. Sua interdição se faz necessária. 
 
 
Trata-se de crime formal ou de consumação antecipada. 
 
Silvia, mulher de Rui, será sua curadora; 
 A curatela de Rui se estenderá a seus 3 filhos; 
 
Carlos Pinho, pai de Rui, será de direito o seu curador; 
 
Silvia, em virtude do regime de bens que preside seu casamento, não 
poderá exercer a curatela. 
Respondido em 19/11/2020 15:33:31 
 
 
Compare com a sua resposta: Roubo próprio. art. 157, caput do CP