Aulas 7%2c8 e 9

Prévia do material em texto

AULAS 07,08 E 09 
JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 
 art. 130 da CRFB e Lei 9868/99 
ADI 
 Conceito: “ é dirigida à impugnação de lie ou 
ato normativo federal ou estadual em face da 
Constituição Federal” 
 Objeto: “elidir a presunção relativa de 
constitucionalidade, através da suspensão da 
eficácia da norma cuja invalidade é declarada 
pelo sTF, da lei ou ato normativo impugnado” 
Gilmar Mendes 
 
ADIN 
 Natureza jurídica: processo objetivo. 
Com isto temos nove consequências processuais: 
 Interesse processual – alguns legitimados 
prescindem da demonstração de pertinência 
temática. 
 Capacidade postulatória – certos legitimados a 
possuem, independente de habilitação legal. 
( ADIN 127, Rel. Celso de Mello ) 
ADIN 
 Desistência – não é possível ( art. 5 da lei 
9868/99) 
 Litisconsórcio – a formação litisconsorcial no p 
pólo passivo da relação jurídica é restrita as 
autoridades ou órgãos estatais dos quais 
emanou a lei ou ato normativo impugnado, 
com esteio no artigo 6 da lei 9868/99” 
ADI 
 Intervenção de terceiros – não é admitida, exceto 
amicus curiae ( art. 7 da lei 9868/99 ) 
 Contraditório – atendido a partir das informações 
prestadas pelas autoridades. 
 Dilação probatória – não possui dilação probatória. 
 Suspeição e impedimento – não é admitida a 
recusatio iudicis, com uma ressalva ( art. 22 da Lei 
9868/99 ) – ADIN 1354 – Min. Maurício Correa. 
 Ação rescisória - não é cabível contra decisão de 
inconstitucionalidade - art. 26 da Lei 9868/99. 
 
ADIN 
 Cabimento da ADIN – artigo 102, I, a CRFB. 
 É possível Adin? 
Nas emendas? 59, I e 60 CF. 
Nas leis complementares? 59,II e 69 CF. 
Lei ordinária ? Cabe Adin para impugnação de leis ordinárias 
de vigência temporária. ( ADIN612 – Min. Celso Mello) 
Lei delegada? 59, IV e 68 CF. 
Decreto legislativo ? 59, VI e 49 CF. 
Resoluções que houverem veiculado os regimentos internos da 
Câmara dos deputados e do Senado Federal? 59, IV, 51 e 52 
da CF. 
Medidas provisórias? 59, V e 62 CF. 
 
ADIN 
 Legitimados – artigo 103, I CF e artigo 2 da Lei 
9868/99. 
Legitimados ativos universais – 103, I,II,III, VI, VII 
e VIII da CRFB. 
Legitimados ativos especiais ( exigência da 
pertinência temática ) – 103, IV,V e IX da CRFB. 
 
ADIN 
 
Objeto: lei ou ato normativo federal ou estadual. 
 
Procedimento – artigos 3 a 12 e 22 a 28 da lei 
9868/99 e artigos 169 a 175 do Regimento 
Interno do STF. 
 
AULA 07 – QUESTÃO OBJETIVA 
CASO 1-Questão objetiva 
Sobre o processo da ADI é incorreto afirmar que: (0.5 
pontos) 
a) A atuação do AGU somente será possível se o mesmo 
não representar o autor da ação. 
b) O PGR é chamado ao processo para apresentar o seu 
parecer. 
c) O amigo da corte participará do processo à convite do 
relator, figurando como um técnico na questão. 
d) O pedido liminar deferido suspenderá todas as ações 
do controle concreto que versem sobre a referida 
inconstitucionalidade. 
 
AULA 07 – QUESTÃO SUBJETIVA 
O Procurador Geral da República ajuizou uma Ação Direta de 
Inconstitucionalidade em face da Lei distrital n. 3.669/2005, que cria a 
carreira de atividades penitenciárias e respectivos cargos no quadro de 
pessoal do Distrito Federal. Alega, em síntese, que o DF teria usurpado 
competência da União (arts. 21, XIV c/c 32, § 4°, CRFB/88), que atribui 
a responsabilidade pelas funções exercidas por tal carreira aos agentes 
penitenciários integrantes da carreira da polícia civil. 
Citado na forma do art. 103, § 3°, CRFB/88, o Advogado Geral da 
União manifestou-se pela procedência da ação, pedindo, 
consequentemente, a declaração de inconstitucionalidade da referida 
lei distrital. Diante de tal situação, responda, justificadamente: 
Poderia o AGU ter deixado de proceder à defesa do ato normativo 
impugnado? 
 
AULA 08 – QUESTÃO OBJETIVA 
Sustentando que os Estados do Sul e do Sudeste têm 57,7% da população do País, mas 
somente 45% de representantes no Poder Legislativo federal, circunstância que fere o 
princípio da isonomia e a cláusula "voto com valor igual para todos", partidos políticos 
do bloco de oposição, todos com representação no Congresso Nacional, ajuizaram, 
perante o Supremo Tribunal Federal, ação direta de inconstitucionalidade a fim de obter 
provimento judicial declaratório da inconstitucionalidade da expressão "para que 
nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta 
Deputados" e da palavra "quatro", constantes dos §§ 1o e 2º do art. 45 da Constituição 
Federal. Referida ação a) está fadada ao insucesso, porque somente partido político 
majoritário tem legitimidade para propor ação direta de inconstitucionalidade. b) deve 
ser julgada procedente, pois há manifesto conflito entre princípios supraconstitucionais 
e normas constitucionais, o qual se resolve em favor dos primeiros. c) deve ser 
acolhida, porque, se a escolha de Governador de Território tem de ser aprovada 
previamente pelo Senado Federal, segundo o art. 52, III, c, da Constituição Federal, e 
não por eleição direta, nada justifica a norma pela qual "cada Território elegerá quatro 
Deputados". d) deve ser julgada improcedente, na medida em que, se não existe 
diferença entre princípios e normas para efeito de interpretação constitucional, não se 
pode falar de contradição entre dispositivos de uma mesma constituição. e) não pode 
ser admitida, pois a rigidez constitucional não se coaduna com o estabelecimento de 
hierarquia entre normas postas pelo Poder Constituinte originário. 
AULA 08 – QUESTÃO SUBJETIVA 
(OAB – XX Exame Unificado) Sob o argumento de subrepresentação das regiões mais 
populosas do país, bem como de desigualdade entre os Estados-membros da 
Federação e, até mesmo, discriminação ente eles, o governador de um determinado 
Estado propõe Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) contra a expressão "para que 
nenhuma daquelas unidades da Federação tenha menos de oito ou mais de setenta 
Deputados", constante do Art. 45, § 1º, da CRFB/88, dispositivo nela inserido desde a 
sua promulgação. Além desse problema, o mesmo governador fez uma outra consulta 
ao seu corpo jurídico para saber sobre a possibilidade de não aplicar determinada 
emenda constitucional que, no seu entender, não era benéfica ao seu Estado, isso 
apesar de o Supremo Tribunal Federal já ter reconhecido a sua compatibilidade com a 
CRFB/88. Nesse particular, um de seus assessores sugeriu a adoção da tese de que a 
norma constitucional originária é hierarquicamente superior, ao menos no plano 
axiológico, à norma constitucional derivada. Diante de tais fatos, responda, 
justificadamente, aos itens a seguir. A) Cabe ADI contra o Art. 45, § 1º, da CRFB/88, 
norma constitucional que existe desde a promulgação da Constituição da República, em 
1988? B) A emenda constitucional pode deixar de ser aplicada com base na tese 
sugerida pelo assessor do Governador? 
AULA 09 – QUESTÃO OBJETIVA 
Com respeito ao modelo constitucional brasileiro, é correto 
afirmar: 
A)A declaração de inconstitucionalidade in abstracto torna 
inaplicável a legislação anterior revogada pela norma 
impugnada. 
b) A declaração de inconstitucionalidade in abstracto não 
possui efeito vinculante para os órgãos do Poder Judiciário. c) 
O controle em tese da constitucionalidade de leis opera pela 
via difusa. 
d) A declaração de inconstitucionalidade in abstracto de lei, no 
modelo brasileiro, possui caráter retroativo. 
e) O Supremo Tribunal Federal não pode apreciar pedido de 
medida cautelar nas ações diretas de inconstitucionalidade 
AULA 09 – QUESTÃO SUBJETIVA 
(OAB – XXI Exame Unificado) O prefeitodo Município Sigma 
envia projeto de lei ao Poder Legislativo municipal, que fixa o 
valor do subsídio do chefe do Poder Executivo em idêntico valor 
ao subsídio mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal. 
Tal projeto é aprovado pela Câmara de Vereadores e 
sancionado pelo Chefe do Poder Executivo. No dia seguinte ao 
da publicação da referida norma municipal, o vereador José, do 
município Sigma, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade, 
perante o Supremo Tribunal Federal, a fim de que fosse tal lei 
declarada inconstitucional. Diante do exposto, responda aos 
itens a seguir. A) Há vício de inconstitucionalidade na norma 
municipal? Justifique. B) A medida judicial adotada pelo 
Vereador está correta? Justifique.