Direito penal 2.pdfo.pdfs

Prévia do material em texto

09/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
1a Questão (Ref.: 201608165881) Pontos: 0,1 / 0,1
Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG)
a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a agravante pode
aumentá-la além do máximo cominado.
as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na fixação da pena-base.
 é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o tornam privilegiado, desde
que sejam aquelas de natureza objetiva.
se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal.
 2a Questão (Ref.: 201608735244) Pontos: 0,1 / 0,1
João e José, amigos de infância, combinam agredir Tião a tiros para produzir-lhe lesões corporais de natureza
gravíssima pela incapacitação permanente para o trabalho. Para tanto, ambos postam-se de cada lado de uma rua
e, quando o desafeto aproxima-se, efetuam disparos de arma de fogo contra ele. Apenas um disparo acerta a
vítima, do que resultou sua morte. Ouvido em juízo, João confessa ter, na hora, pretendido matar Tião. José
confessa ter previsto a ocorrência da morte de Tião, mas acreditou em sua habilidade e na de João para apenas
lesionarem a vítima. A perícia não identificou a arma da qual partiu o projétil que acertou a vítima. Com base nos
estudos realizados sobre concurso de pessoas, assinale a alternativa CORRETA acerca da responsabilidade jurídico-
penal de João e José.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 2º, do Código
Penal, cooperação dolosamente distinta.
João será responsabilizado como autor e José, como partícipe, face ao disposto no art. 29, § 1º, do Código
Penal participação de menor importância.
 Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto art. 29, § 2º, do Código Penal,
cooperação dolosamente distinta.
Ambos são coautores, todavia, aplicar-se-á à conduta de José o disposto no art. 29, § 1º, do Código Penal
participação de menor importância.
Ambos são coautores, não havendo qualquer distinção acerca do juízo de reprovabilidade de sua conduta,
consoante o disposto no art. 29, caput, do Código Penal.
 3a Questão (Ref.: 201608825792) Pontos: 0,1 / 0,1
Acerca da remição, marque a INCORRETA:
 No regime aberto, é possível a remição pelo trabalho, mas não pelo estudo.
Para cada 3 dias de trabalho e estudo, serão descontados 2 dias de pena.
No caso de falta grave, perde-se parte dos dias remidos.
Para cada 12h de estudo, divididas em no mínimo 3 dias, será descontado 1 dia de pena.
Para cada 3 dias de trabalho, será descontado 1 dia de pena.
 4a Questão (Ref.: 201608733282) Pontos: 0,1 / 0,1
O instituto que permite ser computado na execução da pena privativa de liberdade ou na medida de segurança o
tempo de prisão provisória, ou seja, da prisão anterior ao trânsito em julgado da sentença condenatória, denomina-
se
Conversão
 Detração
Remissão
Regressão
Progressão
09/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 5a Questão (Ref.: 201608212833) Pontos: 0,1 / 0,1
Com base nos estudos realizados acerca das circunstâncias que extinguem a punibilidade, marque a alternativa
INCORRETA.
 O perdão judicial pode ser aplicado no homicídio doloso ou culposo, desde que tenha gerado grande
sofrimento ao agente
a perempção ocorre com a não realização de atos necessários para o andamento do processo nos casos de
ação penal privada
O princípio da personalidade da pena é aplicado no caso de morte do agente
A decadência é a perda do prazo para oferecer queixa ou representação
Só é possível a retratação nos casos expressamente previstos em lei