Buscar

TGP Avaiação Parcial 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Avaiação Parcial: CCJ0053_SM_201601485281 V.1 
	 
	Aluno(a): RAFAEL SILVA DA COSTA
	Matrícula: 201601485281
	Acertos: 7,0 de 10,0
	Data: 01/11/2017 12:47:36 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201602376498)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
		
	
	Proporcionalidade;
	
	Acessibilidade;
	
	Utilidade;
	 
	Isonomia.
	
	Operosidade;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201602339681)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
		
	 
	Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
	
	a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
	
	a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
	
	Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução consensual dos conflitos.
	
	a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201601673836)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Foi proposta ação de conhecimento por Paulo em face de Francisco. O feito correu seu itinerário regularmente até que os autos foram conclusos para decisão. O juiz proferiu sentença. No curso do prazo para recorrer surgiu um novo Código de Processo Civil, excluindo o preparo prévio como condição de admissibilidade do recurso. Aponte a alternativa CORRETA:
		
	
	o preparo deverá ser feito previamente, porque quando nasceu o direito de impugnar a decisão assim era previsto na lei da época;
	
	o preparo pode ser feito antes ou depois da interposição do recurso.
	 
	o recurso é apreciado à luz da legislação vigente à época de sua interposição;
	
	a falta de preparo prévio acarreta a inadmissibilidade do recurso;
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602343078)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	São princípios processuais, exceto:
		
	 
	Razoável duração do processo.
	
	Juiz Natural.
	 
	Moralidade.
	
	Devido processo legal.
	
	Isonomia.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602339685)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Em tema dos meios adequados de solução de conflitos, podemos afirmar:
		
	
	O árbitro e o juiz possuem os mesmos poderes, inclusive o coercitivo, podendo, ambos, obrigar as partes a cumprir a decisão prolatada.
	
	a negociação é um meio que se vale, sempre, da participação de um terceiro, imparcial, para buscar a pacificação de um conflito
	 
	a mediação é um meio de solução consensual de conflitos na qual o mediador auxilia as partes sem, contudo, intervir no conflito, não apresentando propostas ou decisões.
	
	a conciliação não é uma meio de solução consensual de conflito, sendo, inclusive, vedada pela legislação processual.
	
	A arbitragem é uma hipótese de autocomposição, já que é um meio consensual de solução dos conflitos.
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 6a Questão (Ref.: 201602337700)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Diante das necessidades humanas e dos interesses que precisam ser resguardados, é inevitável o aparecimento de conflitos. "A pacificação é o escopo máximo da jurisdição. Se o que importa é pacificar, torna-se irrelevante que a pacificação venha por obra do Estado ou por outros meios". (CINTRA, Antonio Carlos de Araujo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido. Teoria Geral do Processo, 1993, p. 29). Diante dessa situação, foram criados mecanismos alternativos de pacificação social, sendo correto afirmar:
		
	
	Não cabe ao Juiz tentar realizar a mediação ou a conciliação no curso do processo, já que a jurisdição é indelegável.
	
	A decisão do juízo arbitral será submetida ao crivo do juiz para produzir efeitos
	 
	A mediação é uma forma de abordar o conflito com a colaboração de um terceiro imparcial que auxilia as partes a interagir e apresentando propostas de acordo.
	
	A mediação e a conciliação são métodos de solução de conflitos, sendo a primeira realizada somente antes do processo e a conciliação apenas no curso do processo
	 
	Embora o conciliador deva manter a imparcialidade, nada impede que ele, na busca pelo acordo, apresente propostas e os riscos da manutenção do conflito.
		 Gabarito Comentado.
	
	
	 7a Questão (Ref.: 201602376723)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	Assinale a alternativa que corresponde ao Principio da Jurisdição que informa que o juiz não se pode furtar a julgar a causa que lhe é apresentada pelas partes. Trata-se da chamada proibição de o juiz proferir o non liquet, ou seja, afirmar a impossibilidade de julgar a causa por inexistir dispositivo legal que regula a matéria.
		
	
	Investidura;
	
	Territorialidade;
	 
	Inafastabilidade;
	
	Indelegabilidade.
	 
	Indeclinibilidade;
		 Gabarito Comentado.
	 Gabarito Comentado.
	 Gabarito Comentado.
	 Gabarito Comentado.
	
	
	
	
	 8a Questão (Ref.: 201601613299)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O princípio dispositivo, também denominado de princípio da inércia da jurisdição, significa que:
		
	
	 o juiz conhecerá de ofício, a qualquer tempo e grau de jurisdição, enquanto não proferida a sentença de mérito, das questões de ordem pública;
	 
	 nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou interessado a requerer, nos casos e forma legais;
	
	 cabe ao réu manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petição inicial.
	
	 caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias à instrução do processo, indeferindo as diligências inúteis ou meramente protelatórias;
		
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201602339320)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupamse, principalmente, da função jurisdicional. Assinale a alternativa que indica o único órgão daquele poder que não exerce função jurisdicional:
		
	
	Tribunal de Contas da União.
	
	Tribunais e Juízes Militares.
	
	Supremo Tribunal Federal.
	 
	Conselho Nacional de Justiça - CNJ.
	
	Tribunais e Juízes Eleitorais.
		
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201601615978)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O Conselho Nacional de Justiça:
		
	
	não faz parte do Poder Judiciário, muito embora sua composição suporte membros do STF e STJ.
	
	apenas atua nos casos de omissão das corregedorias locais e não pode iniciar processos administrativos de ofício, devendo sempre aguardar provocação de interessados.
	
	atua na melhora da adminstração judiciária e também funciona como última instância de julgamento, conforme determina Constituição Federal de 1988.
	 
	tem uma atuação na adminstração dos tribunais e fiscalização administrativa dos juízese triubnais em todo o território nacional.

Continue navegando