Buscar

CASO 13 PRATICA 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR PRESIDENTE DA ___ TURMA DO 
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 
 
 
Processo número :XXXXXXXXXXXXXXXXXX 
EMBARGANTE: B 
EMBARGADO: A 
 
 
 
 
B (nome do reclamada), nos autos da Reclamatória Trabalhista que 
move contra a A (nome da reclamante), processo em epígrafe, com fundamento nos 
artigos 494 e seguintes, 1.022 e seguintes do Código de Processo Civil e artigos 893 e 
894 da Consolidação das Leis do Trabalho, observando que há contradição no julgado, 
em face das provas já analisadas nos autos e, com o objetivo de esgotar os limites da 
defesa dos seus direitos, vem respeitosamente interpor 
 
 
 
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 
 
 
 
com o objetivo de esclarecer e modificar o seguinte: 
 
 
Trata-se de RECURSO ORDINÁRIO, na qual vossa excelência proferiu a seguinte 
decisão que manteve integralmente a decisão originária, destacando, como fundamento 
principal, que o TST vem admitindo o acordo de compensação de horas de maneira 
individual. 
Entretanto, percebe-se claramente que a decisão está eivada contradição, uma vez que a 
fundamentação foi feita com viés de que atualmente, conforme sumula do TST, é aceito 
o acordo individual horas, principal matéria atacada, porém no decisio V. Excl. manteve 
de forma integral a decisão ordinária. 
 
Assim, entende o Embargante, data venia, que esta parte da decisão, nestes termos, restou 
conflitante com a cadeia de raciocínio expressada, fazendo crer que apenas que por 
equivoco, a decisão quedou contraria a argumentação, brilhantemente desenvolvida, 
tornando assim, como pertinentes e oportunos os presentes embargos de declaração. 
 
Destarte, pede e espera, o Embargante que se digne Vossa Excelência de receber os 
presentes Embargos de Declaração, deles conhecendo, para afinal, julgando-
os procedentes, e corrigindo a contradição, se assim o entender, ou explicitar sobre os 
fundamentos expendidos, aclarando o julgado. 
 
 
 
Porto Alegre, 25 de Maio de 2016. 
 
 
Gabriela Marcelino 
OAB/RS 000.001