contestacao semana 13 corrigida

Prévia do material em texto

EX.MO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE UBERLÂNDIA - MINAS GERAIS
Processo nº ------
EDUARDO, (sobrenome), (estado civil), (existência de união estável), (profissão), (número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica), (endereço eletrônico), (endereço físico), vem por meio de seu advogado, Dr. (nome do advogado), com endereço profissional na (endereço completo), para fins do art. 77, inciso V do CPC, nos autos da ação proposta por MARCELA, (sobrenome), (estado civil), (existência de união estável), (profissão), (número de inscrição no Cadastro de Pessoas Físicas ou no Cadastro Nacional da Pessoa Jurídica), (endereço eletrônico), (endereço físico), vem a este juízo apresentar:
CONTESTAÇÃO COM PEDIDO DE RECONVENÇÃO
Consoante razões abaixo expostas
PRELIMINAR
DA LITISPENDÊNCIA: 
Marcela interpôs, havia um ano, ação idêntica perante a 2ª Vara Cível de Uberlandia/ MG e que o referido processo aguardava apresentação de réplica da autora. Art. 337, VI, c/c p.3ºe 485, V, ambos do CPC. 
MÉRITO
De acordo com o art. 341, caput, do CPC: “Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sore as alegações de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas.” Desta forma, é imprescindível que o réu conteste os argumentos suscitados pela autora.
A autora informa que teve seu veículo abalroado pelo automóvel conduzido pelo réu e, em razão do acidente, teve sua mão direita amputada. Por esse motivo, propôs contra o réu, ação de reconhecimento pleiteando indenização no valor de R$15.000,00 pelos danos materiais referentes a despesas hospitalares e gastos com remédios e, indenização por danos morais, no valor de R$60.000,00, pela amputação sofrida.
Ocorre que, a autora propusera, havia um ano, ação idêntica perante a 2ª Vara Cível de Uberlândia/ MG e que o referido processo aguardava apresentação de sua réplica. 
Diante do exposto, o réu gostaria que a autora fosse condenada a lhe pagar indenização pelos prejuízos que suportou no valor de R$ 10.000,00, sob a alegação de que ela teria parado o veículo, indevidamente, diante da faixa de pedestre, visto que , segundo relatou, não havia qualquer pessoa aguardando para atravessar a via, assim como tem duas testemunhas que a tudo assistiram e se puseram à disposição para relatar em juízo o ocorrido.
DA AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO RÉU PELOS DANOS ALEGADOS PELA AUTORA 
Art. 42, CNT: Nenhum condutor deverá frear bruscamente seu veículo, salvo por razões de segurança. Aplicação dos artigos 186 e 927, CC. Eduardo não tem o dever de pagamento de indenização, considerando- se a ausência dos requisitos necessários à sua (eventual) responsabilidade civil. Marcela, ao parar BRUSCAMENTE diante de faixa de pedestre, é quem causou não apenas seus dados mas também os do réu. Não obstante o valor da indenização por danos morais está bem acima do normal.
RECONVENÇÃO 
Aplicação do art. 343, CPC Art. 343. 
Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Marcela deve ser condenada a lhe pagar indenização pelos prejuízos que suportou, no valor de R$ 10.000,00, sob a alegação de que ela teria parado o veículo, indevidamente, diante da faixa de pedestre, visto que, segundo relatou, não havia qualquer pessoa aguardando para atravessar a via, assim como tem duas testemunhas que a tudo assistiram e se puseram à disposição para relatar em juízo o ocorrido. 
Mesmos dispositivos: Art. 42, CNT: Nenhum condutor deverá frear bruscamente seu veículo, salvo por razões de segurança. Aplicação dos artigos 186 e 927, CC. 
Dá-se à reconvenção o valor de R$ 10.000,00. 
DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO 
A parte opta pela não realização de audiência de conciliação por acreditar não ser possível a realização de um acordo.
DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS: 
(1) DA CONTESTAÇÃO: 
(a) Sentença sem resolução de mérito. Art. 337, VI, c/c p.3ºe 485, V, ambos do CPC.
(b) Eventualmente: improcedência dos pedidos autorais; 
(2) DA RECONVENÇÃO: 
(a) Procedência do pedido, condenando-se a reconvinda ao pagamento de indenização, no valor de R$ 10.000,00.
(3) PERTINENTE À CONTESTAÇÃO E RECONVENÇÃO:
(a) Produção de todas as provas admissíveis em direito, especialmente documental e testemunhal.
Pede deferimento.
Local e data
Advogado
OAB/RJ
Aluna: Caroline Pio da Motta
Matrícula: 201201631971