Buscar

AP1 DIREITO PROCESSUAL PENAL I

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL I 
 
Simulado: CCJ0040_SM_201301440027 V.1 Fechar 
Aluno(a): VANESSA FERNANDES DE BARROS Matrícula: 201301440027 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 08/09/2015 12:34:54 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201301566742) Pontos: 0,1 / 0,1 
(MPU/MPDFT/Prom. Just. Adjunto/2002) O art. 5º, inciso LV, da Constituição da República assegura aos 
acusados em geral o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. Com apoio nesse 
dispositivo, o acusado 
 
 
a.Tem direito a ser previamente informado, durante o inquérito policial, da decretação de medidas 
cautelares, entre as quais a busca e apreensão domiciliar. 
 
b.Poderá dispensar a presença de advogado na audiência de inquirição das testemunhas arroladas na 
denúncia, por ser a defesa técnica um direito disponível nos atos de instrução 
 
d.Poderá, se o requerer, usar a palavra pelo dobro do tempo destinado aos debates, no julgamento pelo 
tribunal do júri. 
 c.Tem direito de estar pessoalmente presente nos atos processuais, além do interrogatório, como 
exercício da sua autodefesa. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201301606076) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa que destoa do sistema acusatório encampado pelo Código de Processo Penal: 
 
 
Presunção de Inocência; 
 Produção de provas "ex-officio" pelo juiz em fase inquisitiva; 
 
Ampla Defesa; 
 
Obrigatoriedade de motivação das decisões judiciais. 
 
Isonomia Processual; 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201301566739) Pontos: 0,1 / 0,1 
(35º Exame da OAB/RJ) Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opção correta. 
 
 A vítima pode intervir no processo penal por intermédio de advogado, como assistente da acusação, 
depois de iniciada a ação penal e enquanto não transitada em julgado a decisão final. 
 
O assistente da acusação pode arrolar testemunhas e recorrer da decisão que rejeita a denúncia, 
pronuncia ou absolve sumariamente o réu, tendo o recurso efeito suspensivo. 
 
A participação de membro do Ministério Público no inquérito policial acarreta o seu impedimento para o 
oferecimento da denúncia. 
 
O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou 
quando a parte o injuriar de propósito. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201301604097) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Polícia Federal do Amapá, em ação desenvolvida com a Marinha do Brasil e com a Marinha da França, 
apreendeu, em águas internacionais, uma embarcação pesqueira com 800 quilos de cocaína. Os tripulantes, 
todos brasileiros, foram presos. Considerando apenas os dados enunciados, é aplicável a lei brasileira porque: 
 
 
A lei francesa não é aplicável; 
 
A embarcação se encontrava em alto-mar; 
 O crime de tráfico internacional de drogas foi praticado por brasileiro; 
 
A embarcação é brasileira. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201301607687) Pontos: 0,1 / 0,1 
Joaquim está sendo investigado pela prática do crime de lavagem de dinheiro. Por meio de testemunhas, a 
autoridade policial tomou conhecimento de que, em sua residência, constam provas da autoria do crime, tais 
como dinheiro, registros contábeis e transferências bancárias. Considerando a situação hipotética acima, 
assinale a opção correta. 
 
 
Ainda que Joaquim, durante a busca e apreensão, se negue terminantemente a abrir gavetas, sob o 
argumento de que tenha perdido as chaves, os policiais não poderão arrombá-las; caso o façam, estará 
caracterizado abuso de autoridade, independentemente da existência de mandado judicial. 
 
Cartas particulares são violáveis em qualquer hipótese por se tratarem de indícios da prática de crime. 
 Caso Joaquim permita que a autoridade policial entre em sua residência, a diligência poderá ser 
efetuada durante o dia ou à noite, com ou sem mandado judicial. 
 
A autoridade policial pode realizar imediatamente a busca e apreensão, visto que, quando realiza a 
diligência pessoalmente, não necessita de mandado judicial.

Continue navegando