Simulado 1 - Teoria e prática da Redação Jurídica - Avaliando o aprendizado

Prévia do material em texto

12/04/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   TEORIA E PRÁTICA DA REDAÇÃO JURÍDICA
Simulado: CCJ0052_SM_201407372866 V.1 
Aluno(a): AYLTON DE BRITO MARQUES Matrícula: 201407372866
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 12/04/2016 12:53:52 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201408057577) Pontos: 0,1  / 0,1
Leia com atenção: "Todo aquele que perpetra um crime, quando no uso da razão, é responsável por seus atos.
Ora, o réu perpetrou um crime no uso da razão. Logo, o réu é responsável por seus atos." Este texto é um
exemplo clássico de:
( d ) falácia
( c ) sofisma.
(e) analogia
  ( b ) silogismo.
( a ) premissas.
 
  2a Questão (Ref.: 201408085352) Pontos: 0,1  / 0,1
Em relação aos tipos de raciocínio: I. DEDUÇÃO é um raciocínio que parte do PARTICULAR para o GERAL. É o
método de raciocínio em que se extrai de certos fatos conhecidos, mediante observação, alguma conclusão
geral que não se acha rigorosamente relacionada com eles. II. INDUÇÃO é um raciocínio que parte do
UNIVERSAL para o PARTICULAR. Parte de uma verdade geral previamente aceita, para afirmações particulares.
III. É exemplo clássico de DEDUÇÃO: Todo homem é mortal. Ora, Sócrates é homem. Logo, Sócrates é mortal.
IV. É exemplo clássico de INDUÇÃO: A galinha tem bico é uma ave. O faisão tem bico e é uma ave. O avestruz
tem bico e é uma ave. Portanto, todos os seres com bico são aves. Estão corretos os itens:
II e IV.
  III e IV.
I e II.
I e III.
 
  3a Questão (Ref.: 201408057570) Pontos: 0,1  / 0,1
Faça uma leitura atenta do texto abaixo: "Decisão que não aplicaria a presunção de violência, em consonância
com a orientação da Lógica do Razoável: ­ Maria Célia, 13 anos de idade, participava de um baile funk, no Rio
de Janeiro. Quando o "bonde da novinha descontrolada" começou a tocar, a menor entrou em uma roda
composta por quatro rapazes e começou a dançar sensualmente para eles. Chamou Paulo Roberto, 19 anos,
para os fundos da boate e manteve com ele conjunção carnal. Maria Célia possui tipo físico característico de
meninas de aproximadamente 15 anos de idade e Paulo Roberto afirmou que desconhecia a idade da menor.
Segundo ele, ¿numa hora dessas, não se pede carteira de identidade¿. Maria Célia engravidou e seu pai
motivou o Ministério Público a tentar a condenação de Paulo Roberto pela prática de estupro. Uma tia de Maria
Célia afirmou que essa já havia praticado um aborto e que ¿não era inocente¿. O juiz compreendeu que a
intenção do legislador, ao prever a norma do já revisado e revogado art. 224 do CP, era proteger a inocência de
meninas de até 14 anos, cujo discernimento reduzido não lhes faculta avaliar com clareza o momento adequado
de iniciar sua vida sexual. Avaliou que a suposta vítima de estupro é pessoa esclarecida nas questões sexuais;
tem acesso a uma gama de informações (na escola e por meio da mídia) suficiente para orientar sua conduta
sexual. O aborto já praticado, e por ela confirmado, descaracteriza a presunção de violência do dispositivo legal
já mencionado. Aqui, afirmou o magistrado, a presunção de violência não deve ser aplicada. Absolveu o réu."
DAR ESPAÇO PARA A QUESTÃO) Pelo que se depreendeu da leitura das ___________, a presunção de violência
12/04/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
de que trata o artigo Art. 217 do CP deve ser encarada como ___________ ­ e não ___________ ­ em
consonância com a ___________, esperada ao julgar casos dessa natureza. A leitura unicamente gramatical do
dispositivo, motivada pela ___________, pode levar à injustiça. A alternativa que completa corretamente as
lacunas do texto acima é:
( b ) lógicas ­ relativa ­ absoluta ­ Lógica Formal ­ Lógica do Razoável.
  ( e ) narrativas ­ relativa ­ absoluta ­ Lógica do Razoável ­ Lógica Formal.
( d ) argumentações­ relativa ­ absoluta ­ Lógica do Razoável ­ Lógica Formal.
( c ) narrativas ­ absoluta ­ relativa ­ Lógica do Razoável ­ Lógica Formal.
( a ) argumentações ­ absoluta ­ relativa ­ Lógica Formal ¿ Lógica do Razoável.
 
  4a Questão (Ref.: 201408071936) Pontos: 0,1  / 0,1
No que se refere aos métodos indutivo e dedutivo aplicados ao âmbito jurídico: A) Não se prestam a resolver
qualquer problemática jurídica existente; B) Somente o método indutivo é utilizado na solução de questões
jurídicas; C) A dedução é método mais forte, pois se realiza pela demonstração; D) O método indutivo requer
maior esforço argumentativo; E) Na aplicação da norma geral ao fato ocorrido, realiza­se o método indutivo.
Estão corretas apenas:
A, B e E;
C, D e E;
B e D;
  C e D;
B e E.
 
  5a Questão (Ref.: 201408162646) Pontos: 0,1  / 0,1
Considere Verdadeira ou Falsa cada afirmação sobre o raciocínio jurídico:
  Quando um caso concreto trata de questão já prevista em lei, os processos silogísticos de subsunção do
fato à norma auxiliam confortavelmente o advogado na solução do problema jurídico.
  Os operadores de Direito não podem argumentar direcionados na composição de valores, uma vez que
lhes é exigido o enquadramento do fato humano à norma jurídica.
  A interpretação apenas literal da norma, além de absurda, torna­se sem sentido, ela nunca poderá ser
apenas literal, ainda que se realce a importância do caráter semântico, como elemento facilitador de
acesso à correta via de interpretação.
  O julgador, em várias situações, precisará ¿completar os critérios axiológicos pertencentes à ordem
jurídica positivista¿.
  Quando é evidente o espírito da norma, não é necessário ao operador de direito uma interpretação,
basta apenas citá­la.