Questões sobre o Estatuto da Advocacia e da OAB

Prévia do material em texto

Matheus é estagiário vinculado ao escritório Renato e Associados. No exercício da sua atividade, por ordem do advogado supervisor, o estagiário acompanha o cliente diretor da sociedade Tamoaí S/A. Por motivos alheios à vontade do estagiário, que se disse inocente de qualquer deslize, o diretor veio a se desentender com Matheus, e, por força desse evento, o escritório resolve renunciar ao mandato conferido pela pessoa jurídica. Nos termos do Estatuto da Advocacia, sobre o caso descrito, responda: 1. No caso em tela que trata de renúncia de mandato, quais os deveres que o advogado deverá cumprir? 2. Como deverá proceder o novo advogado a ser contratado pela Sociedade empresária Tamo aí?
 
Gabarito: 1. Na hipótese, o advogado deverá após renunciar, cientificar o cliente, aguardar 10 dias para que possa constituir novo procurador, salvo se substituído antes do prazo. Neste caso prestará contas ao cliente de quantias recebidas em seu nome, bem como a devolução de documentos. Ajustará os honorários proporcionais ao trabalho realizado até a data da renúncia. 2. O novo advogado deverá tomar ciência que ocorreu hipótese de renúncia do advogado anterior. Assim, após a renúncia, poderá juntar aos autos nova procuração, respeitando-se a regra do art. 14 do CED. Na oportunidade, em razão do princípio da informação, esclarecer sobre honorários advocatícios, contrato escrito e forma da prestação o serviço
 
 
2- A Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Cultural da Comarca de Macapá, por meio do Promotor de Justiça Adauto Barbosa, recomendou, no dia 03/06/08, ao Governo do Estado do Amapá (Defensor Público Geral) que expedisse ato normativo, no prazo de 15 dias úteis, proibindo aos Defensores Públicos o exercício da advocacia fora das atribuições institucionais, por contrariar a Constituição Federal e, ainda, configurar ato de improbidade administrativa. Logo após, a Corregedoria-Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado do Amapá (CGJ/TJAP) também recomendou aos Juízes do Estado não proibirem o desempenho cumulativo defensoria e advocacia
particular pelos Defensores Públicos. Uma clara afronta à norma prevista no art.134, § 1º, da Constituição Federal, adverte o Promotor de Justiça. O Ministério Público Estadual, diante disso, interpôs perante o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) um pedido de controle administrativo, com o objetivo de desconstituir a Recomendação editada pela Corregedoria-Geral de Justiça do TJAP, explica o representante ministerial. Adauto Barbosa esclarece que o processo foi levado a julgamento no dia 02/12/2008, e o CNJ, à unanimidade, julgou procedente o pedido do MP- AP, cassando todos os efeitos da Recomendação nº 003/2008 da CGJ/TJAP. Isso impediu os Defensores Públicos de exercerem a advocacia privada e, se assim o fizerem, poderão responder a uma eventual Ação Civil Pública (ACP) por improbidade administrativa, ressalta o Promotor de Justiça. Analise a notícia acima, e responda: a) Como o Estatuto da Advocacia e da OAB classifica a atuação profissional do advogado público, em especial, do defensor público? b) Poderia o juiz decretar a nulidade dos atos praticados pelo Defensor Público impedido?
 
 
Gabarito: a) O advogado público possui impedimento ao exercício da advocacia, na forma do art. 30, inciso I, do EOAB. Entende-se por advogado impedido aquele que realiza atos de advocacia com restrições (art. 27, EOAB). O defensor público é advogado, conforme estabelece o provimento 144/2006. b) Sim, na forma do art. 4º, parágrafo único do EOAB. Seus atos no âmbito do impedimento são considerados nulos.
3-EXAME DE ORDEM A intervenção nas Subseções do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil poderá ocorrer por deliberação
 de 2/3 dos membros do Conselho Seccional.
4- Assinale a opção correta de acordo com as disposições do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.
O compromisso que o requerente à inscrição nos quadros da OAB deve fazer perante o conselho seccional, a diretoria ou o conselho da subseção é indelegável, haja vista sua natureza solene e personalíssima. Art. 20 e§ 1º, RG
5-VI Exame de Ordem Unificado
Terêncio, após intensa atividade advocatícia, é acometido por mal de origem psiquiátrica, mas diagnosticado como passível de cura após tratamento prolongado. Não podendo exercer os atos da vida civil, apresenta requerimento à OAB. No concernente ao tema, à luz das normas aplicáveis, é correto
 licença do exercício da atividade profissional.
6- VII Exame de Ordem Unificado Aparecida, advogada da autora no âmbito de determinada ação indenizatória, bastante irritada com o conteúdo de sentença que julgou improcedente o pedido formulado, apresenta recurso de apelação em cujas razões afirma que o magistrado é burro e ignora as leis aplicáveis ao caso em exame. Disse ainda que tal sentença não poderia ter outra explicação, senão o fato de o magistrado ter recebido vantagem pecuniária da outra parte. A respeito da conduta de Aparecida, é correto afirmar:
Aparecida violou dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB, por desrespeitar o dever de urbanidade e praticou o crime de calúnia ao afirmar que o magistrado prolatara a sentença em questão por ter recebido dinheiro da outra parte. Não praticou crime quando afirmou que o magistrado é burro e ignora as leis
aplicáveis ao caso, pois tem imunidade profissional, não constituindo injúria punível qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade, em juízo ou fora dele
7-Júlio e Lauro constituíram o mesmo advogado para, juntos, ajuizarem ação de interesse comum. No curso do processo, sobrevieram conflitos de interesse entre os constituintes, tendo Júlio deixado de concordar com Lauro com relação aos pedidos. Nessa situação hipotética, deve o advogado
optar, com prudência e discernimento, por um dos mandatos, e renunciar ao outro, resguardando o sigilo profissional.
8- V Exame de Ordem Unificado
Ademir, formado em Jornalismo e Direito e exercendo ambas as profissões, publica, em seu espaço jornalístico, alegações forenses por ele apresentadas em juízo. Instado por outros profissionais do Direito a também apresentar os trabalhos dos colegas, Ademir alega que o espaço é exclusivamente dedicado à divulgação dos seus próprios trabalhos forenses. Com base no relatado, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que a divulgação promovida por Ademir é
punível, por caracterizar infração disciplinar.
9- VI Exame de Ordem Unificado No caso de arbitramento judicial de honorários, pela ausência de estipulação ou acordo em relação a eles, é correto afirmar, à luz das regras estatutárias, que
a fixação dos honorários levará em conta o valor econômico da questão
10-VI Exame de Ordem Unificado
Mévio, advogado recém-formado com dificuldades de iniciar sua atividade profissional, propõe a colegas de bairro e de escola a participação percentual nos honorários dos clientes que receber para consultas ou que pretendam
ajuizar ações judiciais. Consoante as normas aplicáveis, assinale a alternativa correta em relação à conduta de Mévio.
Caracteriza agenciamento de causas com participação dos honorários