casos

Prévia do material em texto

PROCESSO CIVIL I AULA 01 Caso Concreto Maria,brasileira, casou com Glen, americano. Desde a constância do matrimônio o casal passou a residir no Brasil. Na constância do matrimônio nasceu Peter que encontra-se hoje com 5 anos de idade. Ano passado o casal resolveu se divor ciar. Glen, então r esolveu v oltar par a cidade onde nasceu, Santa Bárbara, Califór nia. Maria procur a, você, advogado, desejando que Glen pague alimentos ao filho Peter. Diante do caso em tela questiona-se:
 a) A ação de alimentos proposta por Peter, representado por sua mãe, Maria, em face de Glen, deve ser promovida na Justiça do Brasil? Justifique e fundamente a resposta. Sim, nos termos do Art.22, inc. I, alínea a do CPC; compete a justiça brasileira processar e julgar as ações de alimentos quando o credor tiver domicilio ou residência no Brasil, que é o caso supramencionado. 
2ª Questão. Objetiva. Segundo o NCPC, compete exclusivamente a autor idade judiciária brasileira
 b)em divórcio, separação judicial ou disso lução de união estável, proceder à partilha de bens s ituados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional. 
 3ª Questão. Objetiva. A cooperação jurídica internacional terá por objeto: 
a) colheita de provas e obtenção de informações.
 b) qualquer medida judicial. 
c) qualquer medida extrajudicial. 
d) citação, intimação e apenas notificação judicial. 
AULA 02 Caso Concreto Maria, locatária do imóvel residencial, localizado na cidade de Nova Friburgo, propôs Ação de Reintegração de Posse em face do locador, João, afirmado que este esbulhou a sua posse direta ao trocar a fechadura do imóvel locado não permitindo mais a sua entrada no mesmo, uma vez que esta encontra-se há dois meses inadimplentes com suas obrigações contratuais (alugueres e demais encargos da locação). A demanda foi proposta no município de Petrópolis local onde Maria encontra-se hospedada. Diante dos fatos narrados, indaga-se: 
a) O critério de Competência utilizado por Maria para propor a Ação de Reintegração de Posse está correta? Fundamente e explique a resposta. 
Não, segundo o CPC o foro competente seria o da situação da coisa (cidade de Nova Friburgo) nos termos do art. 47, confirmado pelo §1º do referido artigo, o qual exclui a possibilidade de opção de escolha em se tratando sobre direito de propriedade. 
b) A incompetência, se existente é absoluta ou relativa? Justifique. 
Absoluta conforme declaração expressa do art. 47, §2º do CPC.
 2ª Questão. Objetiva. Em relação à competência, afigura-se correto afirmar, EXCETO: 
a) Se o autor da herança não possuía domicílio certo, é competente o foro de situação dos bens imóveis.
 b) A ação em que o ausente for réu será proposta no foro de seu último domicílio. 
c) A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu representante ou assistente. 
d) A ação fundada em direito real sobre bens imóveis será proposta exclusivamente no foro de domicílio do réu.
e) A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu. 
 3ª Questão. Objetiva. No que tange a Competência Interna de acordo com o NCPC, é correto afirmar: 
a) As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. 
b) As causas inerente ao direito de família e sucessões serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. 
c) Determina-se a competência unicamente no momento da distribuição da petição inicial.
 d) Determina-se a competência somente no momento do registro da petição inicial.
 e) Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição inicial, sendo relevantes as modificações ocorridas posteriormente.
 AULA 03 Caso concreto 
 1ª Questão. O Ministério Público ajuizou ação de anulação de casamento em face de Anita e Adolfo. A demanda foi distribuída para uma das Varas Cíveis da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro. Os réus, em contestação, alegaram a incompetência absoluta do juízo. Indaga-se.
 A) Está correto o critério de competência adotado pelo MP? Fundamente e explique a sua resposta. 
Não; como há juízo especializado no caso vara de família, distribuir tal processo para um juízo cível caracteriza incompetência absoluta em razão da matéria. 
B) Como deverá agir o magistrado diante da incompetência absoluta suscitada pelos réus? 
O juiz deverá decidir imediatamente a alegação de incompetência e deverá remeter os autos ao juízo competente (no caso supramencionado para a vara de família). Conforme o art. 64 §§1º e 2º, do CPC. 
2ª Questão. Sobre a competência relativa é correto afirmar: 
a) Todos os critérios de competência de natureza territorial consagrados no NCPC são considerados de competência relativa. 
b) A competência relativa poderá modificar-se pela conexão ou pela continência.
 c) A competência relativa somente se modificará pela conexão.
 d) A competência relativa somente se modificará pela continência. 
 3ª Questão. De acordo com o NCPC, não há que se falar em conflito de competência quando: a) 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes. 
b) 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a competência. c) entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de processos. d) Verificada a incompetência absoluta do juízo. 
AULA 04 Caso concreto 1ª Questão. Alfredo promove ação de conhecimento em face de Francisco para postular indenização por dano material, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais). Citado regularmente, o réu alega impedimento do juiz uma vez que o magistrado é amigo intimo do autor, conforme fotos retiradas de uma rede social onde ambos viajaram juntos para o exterior. Indaga-se:
 a) Trata-se o caso concreto de impedimento do juiz? Fundamente e explique a sua resposta. fato apresentado não caracteriza uma das hipóteses de impedimento elencadas no artigo 144 do Novo CPC. Todavia trata-se de um caso de suspeição, conforme preceitua o artigo 145, I, NCPC. 
b) De acordo com as normas do NCPC quando deve ser arguida o impedimento ou a suspeição? Deverá ser arguida no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do conhecimento do fato (art. 146 do NCPC)
 2ª Questão. Não é considerado causa de impedimento do juiz, quando: 
a) interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha. 
b) nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive. 
c) for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, o u parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive.
 d) for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte no processo. e) interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. (trata-se de caso de suspeição conforme art. 145, IV do NCPC) 
3ª Questão. São exemplos de auxiliares da Justiça, além de outros cujas atribuições sejam determinadas pelas normas de organização judiciária: 
a) o escrivão, o chefe de secretaria, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o intérprete, o tradutor, o mediador.
 b) as partes, o conciliador judicial, o partidor, o distribuidor, o estagiário, o contabilista e o regulador de avarias
. c) o assistente, escrivão, o ministério público, o secretário, o oficial de justiça, o perito, o depositário, o administrador, o mediador. 
d) as partes, o assistente, o oficial de justiça, o perito, o depositário,o administrador, o intérprete, o mediador.
 e) O defensor público, o estagiário, o oficial de justiça, o perito, o intérprete, o tradutor, o mediador. AULA 05 Caso concreto 
1ª Questão. João promove ação de conhecimento em face de Geraldo. Na inicial postula a cobrança de um crédito constante de documento de confissão de dívida, com preenchimento de todos os requisitos legais. No curso do processo, João cede o crédito a Cleber. O cessionário postula o seu ingresso no processo. O juiz determina a oitiva do réu da ação, que não concorda com o pleito do cessionário. Indaga-se: 
a) Pode o réu recusar o ingresso no processo do cessionário? Fundamente e explique a resposta.
 Sim o réu pode recusar o ingresso do cessionário no processo, com fundamento no art. 109 §1° do NCPC qu e diz que o ingresso do cessionário fica condicionado ao consentimento da parte contrária, que no caso é a parte ré. No entanto, aduz o §2° do mesmo dispositivo legal, que o cessionário poderá intervir no processo como assistente litisconsorcial do cedente independentemente da posição da parte contrária. 
b) A sentença que julgar improcedente o pedido do autor vincula o cessionário quanto aos seus efeitos. Fundamente e explique a resposta. 
 Via de regra, a sentença não afeta terceiros, devido ao limite subjetivo da coisa julgada. No entanto, o caso concreto traz uma exceção à regra com fundamento no art. 109, §3° no NCPC, que diz a sentença proferida entre as partes originárias tem seus efeitos estendidos ao cessionário. 
 2ªQuestão. 42 Exame de Ordem 1 fase Adaptado: O No vo Código de Processo Civil regulamenta como se dará a atuação das partes e dos procuradores em juízo. Além de dispor sobre a capacidade processual e do s deveres de cada um , dis ciplina sobre a constituição de representante pr ocessual e substituição das partes e dos procuradores. A respeito dessa temática, assinale a alternativa correta. 
a)Ao advogado é admitido pr ocurar em juízo sem instrumento de mandato a fim de pr aticar atos reputados urgentes. Mas, par a tanto , deverá prestar caução e exibir o instrumento de mandato no prazo improrrogável de quinze dias. 
b)O instituto da sucessão processual ocorrerá quando houver a mo rte de qualquer das partes, que s erá substituída pelo espólio ou por seus sucessores, suspendendo-se o processo.
 c)O advogado poderá a qualquer tempo r enunciar ao mandato, devendo, entretanto, assistir o mandante nos dez dias subsequentes a fim de lhe evitar prejuízo, salvo na hipótese de ter comprovado que cientificou o mandante para que nomeasse substituto.
 d)Caso o advogado deixe de de clarar na petição inicial o endereço em que receberá intimação, poderá fazê -lo até a fase de saneamento, mas as intimações s omente informarão o nome do advogado quando tal dad o estiver regularizado. 
AULA 06 1art. 113, §1° inciso I do NCPC, visto que entre elas houve comunhão de dire itos relativamente à lide.ª. Questão. Um grupo de 50 pessoas resolve demandar em face da administração de um shopping Center onde ocorreu assalto, tiroteio, correria e saque gener alizado a clientes e alguns lojistas. Todos se reunir am e o uviram de um adv ogado que a demanda poderia ser proposta em conjunto para dar maior celeridade ao processo. Proposta aceita, a petição inicial listou os 50 autor es e indicou como parte ré o shopping Center. O magistrado ao re ceber a petição inicial deter minou a citação do réu, que imediatamente requereu a limitação do litisconsórcio, pois poderia haver dificuldade na condução do processo e, principalmente, na de fesa da r é, diante de fatos e danos distintos a ser em analisados.Indaga-se
 a) O r equerimento da ré encontr a guarid a no ordenamento jurídico brasileiro? Certamente que sim, visto que trata-se de um litisconsórcio facultativo e multitudinário o requerimento da ré encontra a mparo no art. 113 §1° da Lei 13.105/15, o referi do dispositivo diz que o juiz poderá limitar o litisconsórcio fa cultativo qua nto ao número de litigantes quando este dificultar a defesa, motivo esse argumentado pela ré. 
 b) O caso tr ata de litisconsórcio facultativo ou obrigatório, considerando que todos os demandantes optaram por demandar em um único pro cesso. Justifique e fundamente a sua resposta? Certamente sim, trata -se de litisconsórcio facultativo, cada litigante poderia propor ação individualmente. A possibilidade do litisconsórcio facultativo no caso concreto encontra funda mento no 
 2ª. Questão. 34º Exame de Ordem. Com relação ao litisconsórcio, é correto afirmar que: 
a)Todo litisconsórcio necessário é também unitário. 
b)O litisconsórcio formado entre os réus de uma ação anulatória de um mesmo negócio jurídico é unitário. 
 3ª. Questão. São quatro as formas de se classificar o litisconsórcio, quanto a posição são eles divididos em: Xd)Litisconsórcio ativo, passivo e misto. 
AULA 07 1ª Questão. OAB 2ª. Fase. D. Direito Civil e Processual Civil. Proposta ação de dissolução de sociedade anônima, deliberada em AGE, o acionista João pretende ingressar no processo visando defender interesses da manutenção e continuidade dos negócios da sociedade, ré ação. O pedido fo i formulado sem que houvesse, após manifestação, discordância das partes. Indaga-se: 
a) Que modalidade de intervenção de terceiros fez João? Assistência qualificada. 
 b) Ela é voluntaria ou provocada?Voluntaria, tendo em vista que a iniciativa de ingresso partiu do próprio João que tem relação jurídica com uma das partes, desejando que vença . 
c) Qual o interesse de é titular João? Explique João tem interesse jurídico pois como sócio pode ser afetado reflexamente pelo resultado do processo. 
2ª Questão. A ação regressiva exercida como modalidade de intervenção de terceiro configura a: c) Denunciação a Lide. . 
3ª Questão. 40º Exame da Ordem-1ª Fase. Adaptada. 
Marcelo, fiador de seu primo Andre em contrato de locação de imóvel, foi citado para responder ação de cobrança de alugueis devidos ao locador e verificou que o primo não esta no polo passivo da demanda. Nessa situação hipotética, para fazer que o locatário integre a lide, Marcelo poderá v aler-se de: Xa) Chamamento ao processo. 
 da desconsideração da personalidade jurídica nos juizados especiais. Art. 1.062. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica aplica-se ao processo de competência dos juizaAULA 08 Maria comprou uma maquina de lavar roupas no valor de R$ 3.500, 00 na loja Ponto Quente próxima a sua residência. Ocorre que a maquina que foi entregue foi a diversa da adquirida na loja, razão pela qual Maria solicitou diversas vezes a empresa a troca do bem, sendo todas infrutíferas. Diante deste fato, Maria ajuizou ação em face da loja Ponto Quente. Em sentença o magistrado do Juizado Especial Civel determinou que a loja devolvesse a Maria o valor pago pela lava roupas com juros e correção monetária. N a fase executória, Maria solicitou a desconsideração da personalidade jurídica. Indaga-se: É cabível a incidência de desconsideração da personalidade jurídica no Juizado Especial Civel? Fundamente e explique sua r esposta. 
Sim, o Art 1062 do NCPC admite o incidente dos especiais. 
 Questão objetiva 01: Sobre o incidente de desconsideração da personalidade jurídica é correto afirmar: a) somente é cabível na fase de cumprimento de sentença; b) é cabível em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento de sentença e na execução fundada em título executivo extrajudicial; c) somente é cabível nas fases do processo de conhecimento; d) tem aplicação imediata nas execuções fundadas em título executivo extrajudicial. 
Questão objetiva 02: Sobre o Amicus Curiae é corretoafirmar, exceto: Xa) A possibilidade de intervenção como amicus curiae é incabível a pessoa natural; b) A intervenção do amicus curiae não implica alteração da competência; c) A possibilidade de intervenção como amicus curiae é incabível a pessoa jurídica; d) A intervenção do amicus curiae implica alteração da competência. c) Nos casos de perda do objeto, os honorários serão devidos por quem deu causa ao processo; d) Os honorários não serão devidos quando o advogado atuar em causa própria. 
Questão objetiva 02: Quanto aos honorários de advogado é correto afirmar, exceto: a) Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza alimentar, com os mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do tr abalho, sendo vedada a compensação em caso de sucumbência parcial; b) Os honorários serão devidos quando o advogado atuar em causa própria; 
c) Nos casos de perda do objeto, os honorários serão devidos por quem deu causa ao processo; d) Os honorários não serão devidos quando o advogado atuar em causa própria.