Buscar

Direito penal 2 semana 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II - CCJ0032
Título
SEMANA 1
Descrição
O CONCRETO
Leia o caso concreto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras
indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
CARLOS, funcionário público de um determinado Ente Federativo, auxiliado por
seu irmão SÉRGIO, vendedor autônomo, no dia 14 de janeiro de 2016, apropriouse,
em proveito de ambos, de alguns Notebooks pertencentes à repartição pública
em que se achava lotado, os quais eram utilizados, diariamente, para a realização
de suas tarefas administrativas. Levado o fato ao conhecimento da autoridade
policial, instaurou-se o competente inquérito, restando indiciados CARLOS e
SÉRGIO, sendo o primeiro como incurso no art. 312, caput, e o segundo no art.
168, ambos do Código Penal. Pergunta-se: Está correta tal classificação?
Resposta: Sérgio sabia da condição de funcionário Publico de Mario, portanto incide o concurso de pessoas, conforme o art. 30 cp. Caso ele não soubesse , responderiam os dois por crimes diferentes. 
QUESTÕES OBJETIVAS
1) A respeito do concurso de pessoas, assinale a opção correta. (TRE-PI 2016 ? CESPE)
 a)As circunstâncias objetivas se comunicam, mesmo que o partícipe delas não tenha
conhecimento.
 
 b)Em se tratando de peculato, crime próprio de funcionário público, não é possível a
coautoria de um particular, dada a absoluta incomunicabilidade da circunstância
elementar do crime.
 c)A determinação, o ajuste ou instigação e o auxílio não são puníveis.
X d)Tratando-se de crimes contra a vida, se a participação for de menor importância, a
pena aplicada poderá ser diminuída de um sexto a um terço.
 
 e)No caso de um dos concorrentes optar por participar de crime menos grave, a ele
será aplicada a pena referente a este crime, que deverá ser aumentada mesmo na
hipótese de não ter sido previsível o resultado mais grave.
2) Sobre a participação em sentido estrito, é correto afirmar que: (Polícia Civil ? PA /
2016)
a)adota-se, no Brasil, a teoria da acessoriedade máxima.
b)o auxílio material é ato de participaçao em sentido estrito, ao passo em que a
instigação é conduta de autor.
c)assume a condição de participe aquele que executa o crime, salvo quando adotada a
teoria subjetiva.
Xd)não há participação culposa em crime doloso.
e)na teoria do domínio do fato, participa é a figura central do acontecer típico.
D
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 7355133 
Trabalho entregue: SEMANA 1 
Trabalho entregue: 23/09/2017 19:21 
Observações: 
Arquivo enviado: semana 1 penal 2.pdf
esenvolvimento

Continue navegando