SIMULADO PENAL I AV1

Prévia do material em texto

UNESA – SIMULADO DA AV1 / DIREITO PENAL I – PROF. JORGE DÓRIA
O presente instrumento vale até 9,0 (nove) pontos. Não Permitida consulta ao CP SECO.
	
IDENTIFIQUE-SE: _____________________________________________________
Respostas definitivas das questões de múltipla escolha (sem qualquer rasura):
	1.1
	1.2
	1.3
	1.4
	1.5
	1.6
1ª. Parte:6 (seis) questões objetivas, de múltipla escolha, sem justificativa, valendo cada uma 0,5 ponto:
1.1) (FCC/2011/TCE/PR/Analista de Controle - Jurídica) - O princípio válido, tratando-se de sucessão de leis penais no tempo, na hipótese de que a norma posterior incrimina fato não previsto na anterior, é o da 
a) Abolitio criminis. 
b) Ultratividade. 
c) Irretroatividade. 
d) Retroatividade. 
e) Lei vigente na época no momento da prática de fato punível: Tempus regit actum.
1.2) (Juiz – TJ-CE – 2012 – CESPE) Em relação à analogia, assinale a opção correta.
(A) A analogia só ocorre na hipótese de aplicação de lei, sendo vedada a utilização de entendimento firmado em súmula de tribunal superior analogicamente a outra situação semelhante.
(B) A analogia em direito penal, em regra, só pode ser utilizada em razão da ausência de norma regulamentadora, da presença de lacuna na lei ou da existência de lei desproporcional.
(C) A analogia, forma de autointegração da lei, não constitui fonte mediata do direito, podendo ser utilizada em relação a normas permissivas e incriminadoras.
(D) A jurisprudência do STJ admite, no âmbito do direito penal, a aplicação de analogia de normas de direito civil ou processual civil, ainda que resulte na condenação do réu.
(E) O uso do instituto da analogia pressupõe, necessariamente, uma lacuna involuntária da norma em vigor.
1.3) (Procurador – MP-SE – 2010 – CESPE) De acordo com a lei penal brasileira, o território nacional estende-se a
(A) embarcações e aeronaves brasileiras de natureza pública ou a serviço do governo brasileiro, onde quer que se encontrem.
(B) embarcações e aeronaves brasileiras de natureza pública, desde que se encontrem no espaço aéreo brasileiro ou em alto-mar.
(C) aeronaves e embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, onde quer que se encontrem.
(D) embarcações e aeronaves brasileiras de natureza pública, desde que se encontrem a serviço do governo brasileiro.
(E) aeronaves e embarcações brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, desde que estejam a serviço do governo do Brasil e se encontrem no espaço aéreo brasileiro ou em alto-mar.
1.4)(Auditoria Geral de Estado de Mato Grosso AGE/MT)O sujeito que, acreditando em sua habilidade de motorista, viaja com os pneus carecas, vindo a provocar um acidente e ferir terceiros porque os pneus derrapam, age com:
(A) dolo direto;
(B) dolo alternativo;
(C) culpa imprópria;
(D) culpa própria;
(E) preterdolo.
1.5) (PR – 2007 – 1) Sobre a norma e a lei penal, assinale a alternativa INCORRETA:
a)O princípio da retroatividade da lei penal consagra, sem exceções, a aplicação da lei penal posterior mais benéfica.
b)Quanto à lei penal no tempo o Código Penal brasileiro adotou a teoria da atividade.
c)Quanto à lei penal no espaço o Código Penal brasileiro adotou a teoria da ubiqüidade.
d)A retroatividade da lei penal mais benéfica não está limitada pela existência de trânsito em julgado de sentença.
1.6) (Auxiliar Judiciário TJ-AL – CESPE/2012) Acerca dos princípios da legalidade e da anterioridade, da lei penal no tempo e no espaço e da contagem de prazo, assinale a opção correta.
A) Conforme previsão do Código Penal, o tempo do crime é o momento da ação ou omissão que coincida com o momento do resultado.
B) Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, sendo irrelevante o lugar onde ocorreu o resultado.
C) Se determinada pessoa tiver sido vítima de homicídio no dia 1.º/8/2012, a contagem dos prazos penais, nesse caso, terá iniciado em 1.º/8/2012.
D) Segundo o princípio da legalidade, no ordenamento jurídico brasileiro determinada conduta só será considerada crime caso seja publicada lei posterior definindo-a como tal.
E) Exceto se já decididos por sentença transitada em julgado, a lei posterior que de qualquer modo favorecer o agente aplica-se aos fatos anteriores.
2ª. Parte: Questões discursivas, de perfil teórico, que exija do aluno um raciocínio lógico-jurídico, valendo até 2,5 pontos cada.
2.1) VERA VERÃO servia cerveja itaipava num quiosque da praia de Areia Branca e arrancava suspiros dos homens que lá frequentavam. Certo dia PABLITO estava sentado na praia com sua esposa MIQUELINA que não gostou dos modos da garçonete e resolveu esfaquear a mocinha tatuada com um punhal que trazia consigo. Num lance repentino, tomada de ciúmes deu três estocadas e logo percebeu que havia feito bobagem, resolvendo socorrer a jovem no Hospital Joca D´Or, ali próximo, contando com a ajuda do marido e mais doze homens que formaram uma força tarefa. Felizmente a jovem não morreu sofrendo, apenas, lesões corporais de natureza grave (perigo de vida). É caso de tentativa de homicídio? Justifique.
2.2) CLOVIS TRANHAQUE, em 2004 cometeu o crime de sedução previsto no art. 217 do CP contra a donzela LILI TODAPURA, desvirginando-a. Foi processado e condenado a uma pena de três anos de reclusão em regime aberto sendo levado ao sistema penitenciário. Sucede que tempos mais tarde (2005) sobreveio uma lei nova que descriminalizou o delito praticado por CLÓVIS. Identifique à luz do CP o NOME DO INSTITUTO que o beneficiou e todos os seus efeitos jurídicos.
3ª. Parte: Questão discursiva, de perfil teórico, que também exija do aluno um raciocínio lógico-jurídico, extraído do caso concreto do plano de aula, valendo até 1,0 pt.
QUESTÃO DA COLETÂNEA – SEMANA 3 – Questão 1: 1) Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor.
No dia 05 de abril de 2008, por volta das 18h, na Av. República Argentina, n. 000, Bairro Centro, na cidade de Blumenau, Belízia, locatária do apartamento de Ana Maria, deixou o imóvel e levou consigo algumas tomadas de luz, dois lustres e duas grades de ferro, bens de que detinha a posse e detenção em razão de contrato de locação. Ana Maria dirigiu-se ao imóvel tão logo tomou ciência de que Belízia havia o abandonado sem efetuar o pagamento do último aluguel, bem como constatou a apropriação dos objetos acima descritos, que guarneciam parte do imóvel conforme descriminado no contrato de locação. Dos fatos narrados, Belízia, restou denunciada pelo delito de apropriação indébita, previsto no art.168, do Código Penal, tendo a sentença rejeitado a denúncia sob o fundamento de que sua conduta configurava mero ilícito civil, não havendo falar em responsabilização penal. 
	Apropriação indébita 
 Art. 168. Apropriar-se de coisa alheia móvel, de que tem a posse ou a detenção: 
 Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
Ante o exposto, é correto afirmar que a decisão do magistrado teve por fundamento qual(is) princípio(s) norteador(es)de Direito Penal? Responda de forma fundamentada.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- Fim. BOM SIMULADO!
 ATENÇÃO: 
Assinale na tabela desta folha as respostas da múltipla escolha.
Desligue o seu aparelho celular imediatamente.
Responda rigorosamente na ORDEM;
Não utilize lápis, borracha nem liquid paper;
Capriche no uso do vernáculo. Evite olhar para os lados e mantenha o foco em sua prova.