Buscar

AVALIANDO O APRENDIZADO 1 DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Continue navegando


Prévia do material em texto

12/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201601248415 V.1 
Aluno(a): FEDRO ALVES DE CARVALHO PORTUGAL Matrícula: 201601248415
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 07/10/2017 18:11:24 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201602011727) Pontos: 0,1 / 0,1
Edicleison Valentino, com 12 anos de idade, ao sair da escola onde estudava presenciou Antonio desferir (03) tiros
contra Atanagildo que foi a óbito no local. Edicleison é a única testemunha do fato. Indaga-se: Sob a legislação
vigente Código de Processo Penal, Edicleison poderá testemunhar sobre os fatos que presenciou
O Código de Processo Penal veda, expressamente, o depoimento de criança, tendo em vista a proteção
integral prevista no Estatuto da Criança e do Adolescente:
Estão corretas somente as assertivas ¿a¿ e ¿b¿;
Estão corretas as assertivas ¿a¿,¿b¿ e ¿c¿.
Sendo Edicleison considerado criança para os efeitos do Estatuto da Criança e do Adolescente, seu
depoimento será prestado na presença de seus pais ou responsáveis, mas, não será considerado pelo juiz
para qualquer fim
 Sim. Porque segundo o Código de Processo Penal, qualquer pessoa poderá servir como testemunha e, neste
caso será ouvido na condição de informante;
 2a Questão (Ref.: 201602137267) Pontos: 0,1 / 0,1
3. JUIZ ¿ TJSC ¿ 2015. Em matéria de Recurso Extraordinário e Recurso Especial, é correto afirmar:
d) Na hipótese de cabimento de embargos infringentes em Tribunal estadual não será cabível o recurso
especial.
e) O recurso extraordinário poderá ser interposto pelo Ministério Público, pelo querelante, pelo réu, seu
procurador ou seu defensor, mas não pelo assistente da acusação.
a) Admitidos recurso especial e extraordinário, os autos serão remetidos tanto ao STJ quanto ao STF,
simultaneamente.
c) Admite-se recurso especial das decisões proferidas pelo Superior Tribunal Militar e do Tribunal Superior
do Trabalho, mas não do Tribunal Superior Eleitoral.
 b) Das decisões de segundo grau de juizados especiais admite-se recurso extraordinário, mas não especial.
 3a Questão (Ref.: 201601427331) Pontos: 0,1 / 0,1
Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser
promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato.
atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
 estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a
situação de perigo.
inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
 4a Questão (Ref.: 201601427376) Pontos: 0,1 / 0,1
"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe
socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério
Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas.
12/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto.
 o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo.
o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação entre
a sentença e o pedido.
como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes,
proceder ao seu interrogatório.
 5a Questão (Ref.: 201601959389) Pontos: 0,1 / 0,1
Quanto a realização de prova pericial, podemos afirmar:
 a) Será determinada pelo Delegado que o presidir o Inquérito ou pelo Juiz que presidir o feito.
c) Será feita sempre por dois peritos oficiais.
b) Será determinada pelo Delegado Geral de Policia.
d) Será realizada pelo assistente técnico contratado pela parte.