BDQ SAVA AV Penal

Prévia do material em texto

13/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
Simulado: CCJ0007_SM_201702088731 V.1 
Aluno(a): ANDRE CARLOS PEREIRA PIRES Matrícula: 201702088731
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 30/10/2017 14:28:33 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201702679336) Pontos: 0,1 / 0,1
Em tema de aplicação da lei penal, considere as afirmativas abaixo. I. O princípio da legalidade é conhecido pela
seguinte expressão latina: nullum crimen, nulla poena sine lege. II. Ninguém pode ser punido por fato que lei
posterior deixa de considerar crime. III. Praticado um fato que, posteriormente, a lei defina como crime, o seu
autor pode ser punido se ainda não tiver ocorrido a prescrição. IV. Se o autor de um fato está respondendo a
processo por contravenção penal e, posteriormente, a lei venha a definir esse fato como crime, a denúncia pode ser
aditada para que o agente responda de acordo com a nova classificação. V. Mesmo que a lei nova deixe de
incriminar certa conduta, antes definida como crime, o réu continua a responder ao processo porque quando
praticou o fato a lei assim o considerava. Está correto o que se afirma APENAS em
 I e II.
IV e V.
I, III e IV.
II, IV e V.
II, III e V.
 2a Questão (Ref.: 201702217269) Pontos: 0,1 / 0,1
A Justiça Eleitoral disponibilizou uma caminhonete aos eleitores de povoado do interior que não tinham acesso a transporte
individual ou coletivo para exercerem o seu direito ao voto. A caminhonete era conduzida por motorista profissional vinculado ao
Tribunal Regional Eleitoral. Os eleitores viajavam na carroceria e foram alertados pelo condutor do veículo de que deveriam
permanecer sentados para garantia de sua segurança já que se tratava de estrada perigosa.
Numa das viagens até a zona eleitoral, um passageiro levantou-se de seu assento com o veículo em movimento para urinar na
traseira da caminhonete. Apesar de alertado dos riscos pelos demais passageiros, os quais permaneceram sentados, ele
prosseguiu com a conduta e acabou perdendo o equilíbrio, caiu na estrada e faleceu em decorrência de traumatismo craniano.
Durante a investigação ficou provado que o veículo trafegava em velocidade regular e que o motorista não praticava manobras
imprudentes.
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre dolo e culpa é correto afirmar que o motorista poderá ser responsabilizado
por homicídio culposo na direção de veículo automotor?
Sim, porque o motorista deveria ter tomado cuidados excepcionais para evitar qualquer tipo de acidente com
os passageiros sob sua responsabilidade.
Sim, porque se não estivesse dirigindo o veículo o passageiro não se teria acidentado e morrido, o que se
conclui utilizando-se o método hipotético de eliminação.
Não, porque o motorista, ainda que inconscientemente, assumiu o risco do resultado morte.
 Não, porque o motorista não descumpriu os deveres de cuidado relativos à sua atividade, sendo
imprevisível a conduta do passageiro que se colocou em risco sem a interferência de terceiros.
Não, porque o motorista não assumiu o risco de causar o resultado morte.
 3a Questão (Ref.: 201702856959) Pontos: 0,1 / 0,1
(Prova: FCC - 2010 - TRE-RS - Analista Judiciário - Área Judiciária / Direito Penal / Aplicação da Lei Penal; ) Dentre
os casos de extraterritorialidade incondicionada da lei penal, previstos no Código Penal, NÃO se incluem os crimes
cometidos:
B) contra a administração pública, por quem está a seu serviço.
 C) em aeronaves ou embarcações brasileiras.
D) contra a vida ou a liberdade do Presidente da República.
A) contra o patrimônio de autarquia ou fundação instituída pelo Poder Público.
 4a Questão (Ref.: 201702740373) Pontos: 0,1 / 0,1
O princípio da proibição da analogia "in malam partem":
13/11/2017 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
determina que o poder punitivo estatal não pode aplicar sanções que atinjam a dignidade da pessoa
humana ou que lesionem a constituição físico-psíquica dos condenados.
determina que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal
condenatória.
 proíbe a adequação típica por semelhança entre fatos.
determina que a pena não pode ser superior ao grau de responsabilidade pela prática do fato.
determina que todos são iguais perante a lei penal.
 5a Questão (Ref.: 201702790868) Pontos: 0,1 / 0,1
Assinale a alternativa falsa. É elemento do tipo injusto culposo (Prova de Seleção. 178. Concurso de Ingresso na
Magistratura- Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo/ Vunesp 2006)
a inobservância do dever objetivo de cuidado.
a previsibilidade consciente e objetiva do resultado.
 a produção de um resultado desejado como fim direcionado da ação.
a produção de um resultado e a existência de nexo causal.