Direito Civil - Pablo Stolze - Aula 10

Prévia do material em texto

INTENSIVO REGULAR ROTATIVO 
 Disciplina: Direito Civil 
 Aula: 10 
 Prof.: Pablo Stolze 
 Data: 09.10.2007 
 
 
 
- 1 – 
ÍNDICE 
 
1 – Jurisprudência: Dação em Pagamento e Novação 
 
 
 
Dação em Pagamento 
Informativo nº 0330 
Período: 3 a 7 de setembro de 2007 
Quarta Turma 
DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO. NOME. AUTOR. BANCO. DADOS. INADIMPLENTES. 
Trata-se de recurso contra acórdão do Tribunal de Alçada que julgou procedente, em parte, ação 
indenizatória para condenar o ora recorrente por danos morais, ante a inscrição indevida do 
nome do autor em banco de dados de inadimplentes. Porém o Min. Relator salientou que o fato 
de haver dívida, inclusive já em execução, autoriza a inscrição, porque ela não está solvida. Os 
processos judiciais de cobrança estavam em curso regular, portanto o débito permanecia. Nem a 
penhora nem a oferta de dação em pagamento constituem quitação. Ademais, pelo princípio da 
publicidade imanente, que se reconhece hígido neste Superior Tribunal, o próprio banco de dados 
poderia, autonomamente, proceder à inscrição, pois se cuida de informação constante do cartório 
de distribuição de feitos judiciais, de ampla publicidade. As distribuições são publicadas no Diário 
de Justiça. Então, se o banco poderia fazer a inscrição à luz dos dados publicados, também 
poderia o credor promover o registro no órgão cadastral. Registrou o Min. Relator que não consta 
ter sido pedida ou deferida qualquer ordem judicial cautelar ou em tutela antecipatória para que 
ficasse o banco impedido de proceder à negativação. Portanto era lícito ao banco inscrever o 
autor, nada sendo devido a título indenizatório. REsp 556.448-SP, Rel. Min. Aldir Passarinho 
Junior, julgado em 4/9/2007. 
_____________________________________________________________________________ 
Informativo nº 0328 
Período: 20 a 24 de agosto de 2007. 
Segunda Seção 
AR. SHOPPING CENTER. CESSÃO. DAÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. PERDAS. DANOS. 
A dação em pagamento, por envolver bens imóveis, é negócio jurídico solene, não se 
completando pela simples tradição, mas somente com a lavratura de escritura pública. No caso, 
a recusa de entregar os bens mediante a lavratura da escritura definitiva para completar a dação 
em pagamento enseja a ação que se resolve em perdas e danos, a fim de obter o cumprimento 
da obrigação contratual de fazer e não de dar (arts. 878 a 881 do CC/1916 e arts. 461,632 a 641 
do CPC), as quais são diferenciadas. Outrossim, a ação rescisória é via imprópria para corrigir 
injustiças dessa natureza, mormente de acertar uma obrigação e, ao final, ser descumprida sob 
alegação de haver erro de fato quanto ao valor da coisa devida pela entrega de lojas de shopping 
center ou parcela sobre a área total construída. Cabível a reversão do depósito, ex vi do art. 488, 
II, do CPC. AR 3.534-RS, Rel. Min. Fernando Gonçalves, julgado em 22/8/2007. 
 INTENSIVO REGULAR ROTATIVO 
 Disciplina: Direito Civil 
 Aula: 10 
 Prof.: Pablo Stolze 
 Data: 09.10.2007 
 
 
 
- 2 – 
Informativo nº 0292 
Período: 7 a 11 de agosto de 2006. 
Terceira Turma 
GARANTE. ANULAÇÃO. DAÇÃO EM PAGAMENTO. 
O credor e a devedora principal pactuaram contrato de renegociação de operação de crédito, 
figurando o ora segundo recorrente como garante. Sucede que, posteriormente, apenas os dois 
primeiros firmaram uma escritura pública de confissão de dívida e dação em pagamento, que se 
referia ao mesmo débito da renegociação. Porém o credor, mediante ação de conhecimento, 
pleiteou a anulação da dação e o restabelecimento da dívida original. Houve o deferimento de 
tutela antecipada e, então, o credor propôs execução em desfavor dos outros dois (devedora 
principal e garante), com base no título original que lastreava a renegociação. Após, prolatou-se 
a sentença confirmatória da antecipação e foram opostos embargos do devedor pelos 
recorrentes. Em suma, no especial, rebelava-se o garante contra sua co-responsabilidade pelo 
pagamento da dívida original se, da dação em pagamento anulada, ele não participou. Diante 
disso, a Turma, ao prosseguir o julgamento após o voto-vista do Min. Castro Filho, entendeu que 
o segundo recorrente tem legitimidade passiva para figurar na execução, visto restar certo que 
essa execução diz respeito, como já dito, à renegociação, aflorando incontroversa sua 
participação como garante. Anotou ser possível a sentença que anulou a dação em pagamento 
produzir efeitos perante o garante, mesmo que ele não tenha participado daquela relação 
processual, pois o que deve ser limitado às partes é a coisa julgada. Restava ao garante, então, 
impugná-la mediante recurso, na qualidade de terceiro, ou embargos do devedor, tal qual o fez, 
discutindo amplamente o mérito. REsp 612.302-MA, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 
8/8/2006. 
_____________________________________________________________________________ 
Informativo nº 0048 
Período: 21 a 25 de fevereiro de 2000. 
Terceira Turma 
DAÇÃO EM PAGAMENTO. COMPRA E VENDA. SIMULAÇÃO RELATIVA. 
Não conhecido o recurso, alegando violação aos arts. 102 e seguintes do Código Civil, a fim de 
anular dação em pagamento dissimulada em contrato de promessa de compra e venda. No caso, 
trata-se de simulação relativa e a produção dos efeitos não afeta o resultado da demanda, 
cabendo aos simuladores arcarem com as conseqüências da ação sem direito de argüí-la contra o 
outro ou contra terceiro, consoante concluiu a decisão a quo. REsp 243.767-MS, Rel. Min. 
Eduardo Ribeiro, julgado em 21/2/2000. 
_____________________________________________________________________________ 
 
NOVAÇÃO 
 
Informativo nº 0319 
Período: 30 de abril a 11 de maio de 2007. 
 INTENSIVO REGULAR ROTATIVO 
 Disciplina: Direito Civil 
 Aula: 10 
 Prof.: Pablo Stolze 
 Data: 09.10.2007 
 
 
 
- 3 – 
Quarta Turma 
PRISÃO CIVIL. NOVAÇÃO. PRESCRIÇÃO. 
Depois de citado na execução das notas promissórias, o devedor celebrou acordo que foi 
homologado pelo juízo, no qual se previa a imediata execução se não pago o valor referente a 
uma segunda parcela. Inadimplida, foi requerida a execução do acordo, ocorrida a penhora, 
restou nomeado o devedor como depositário judicial. Nesse panorama, criada uma obrigação 
nova que extinguiu a anterior, tal como defendido pelo acórdão recorrido, a prescrição deve ser 
contada da sentença homologatória da transação, título executivo subsistente que veio a 
substituir as primevas notas promissórias. Quanto à prisão civil pela infidelidade do depositário 
judicial, sua prescrição é regulada pelo direito civil, no caso, pelo art. 177 do CC/1916. 
Precedentes citados: Ag 768.311-SP, DJ 6/12/2006; HC 10.045-RS, DJ 29/11/1999; HC 7.535-
RJ, DJ 14/6/1999; RHC 7.943-SC, DJ 21/6/1999, e HC 17.105-MG, DJ 26/8/2002. HC 63.562-
SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 3/5/2007. 
_____________________________________________________________________________ 
Informativo nº 0258 
Período: 29 de agosto a 2 de setembro de 2005. 
Quarta Turma 
EXECUÇÃO. AVALISTA. FALECIMENTO. CITAÇÃO. ESPÓLIO. 
Trata-se de cobrança de dívida ao avalista que veio a falecer, sendo substituído por seu espólio 
na figura da inventariante, viúva do garante. Entretanto o executado, sem participação dos 
demais devedores, fora dos autos, firmou acordo para pagar a dívida em parcelas. Como houve o 
descumprimento do acordo, o feito prosseguiu com praceamento dos bens do espólio já 
penhoradose com a atualização do débito. Aduz o espólio recorrente que houve novação, 
desobrigando os demais co-devedores; faltou a citação de todos os herdeiros necessários do 
avalista falecido e insurgiu-se, ainda, contra a verba sucumbencial. O Min. Relator explicitou que, 
no caso, não há novação, pois não existem outras condições contratuais diferentes daquelas 
originalmente avençadas entre as partes. Apenas, por liberalidade do credor, ampliou-se o prazo 
para facilitar o pagamento da dívida: concedeu-se uma moratória. Outrossim, embora se admita 
a participação do herdeiro como mero assistente e não como litisconsorte necessário, 
despiciendo que os outros ingressem na lide, uma vez que o espólio é representando pelo 
inventariante (art. 12, V, do CPC). Além de que, o crédito do banco só poderia atingir o limite 
dos bens deixados pelo de cujus. Quanto aos honorários, o acórdão da apelação não determinou 
a inversão do ônus de sucumbência segundo o Tribunal de Alçada. Se não houve alteração da 
decisão de 1º grau, essa decisão transitou em julgado. Ademais, o provimento dos embargos foi 
parcial no Tribunal a quo. Ressaltou, ainda, o Min. Relator que os precedentes deste Tribunal 
Superior só autorizam suprir esse tipo de omissão quando há a reforma integral do resultado da 
1ª instância. Isso posto, a Turma não conheceu do recurso. Precedentes citados: AgRg no Ag 
269.513-RJ, DJ 1º/9/2000, e REsp 330.950-SC, DJ 25/3/2002. REsp 302.134-MG, Rel. Min. Aldir 
Passarinho Junior, julgado em 1º/9/2005. 
 
 
 INTENSIVO REGULAR ROTATIVO 
 Disciplina: Direito Civil 
 Aula: 10 
 Prof.: Pablo Stolze 
 Data: 09.10.2007 
 
 
 
- 4 – 
Informativo nº 0216 
Período: 2 a 6 de agosto de 2004. 
Corte Especial 
PARCELAMENTO. DÉBITO. EXTINÇÃO. PUNIBILIDADE. 
O denunciado, entre 1991 e 1993, na qualidade de ex-presidente de clube atlético, foi acusado 
da apropriação de contribuições devidas à Previdência Social (art. 95, d, da Lei n. 8.212/1991) e 
descontadas dos salários dos empregados daquela agremiação. Sucede que, antes da denúncia, 
houve o parcelamento do referido débito. Esse, porém, por situação alheia ao denunciado, não 
foi pago totalmente, o que ocasionou a posterior rescisão da transação. Isso posto, prosseguindo 
o julgamento, a Corte Especial, por maioria, entendeu que, para fins penais, o parcelamento se 
amolda na expressão “promover o pagamento” constante do art. 34 da Lei n. 9.249/1995 e, 
como restou comprovado que foi realizado antes da denúncia, ocasionou realmente a extinção da 
punibilidade. O Min. Gilson Dipp asseverou que esse instituto envolve transação, novação, que 
altera a natureza da relação jurídica, retirando o conteúdo criminal para atribuir-lhe caráter de 
ilícito civil lato sensu. Precedentes citados: RHC 11.598-SC, DJ 28/4/2003; HC 9.909-PE, DJ 
13/12/1999; REsp 197.365-MG, DJ 6/9/1999; REsp 184.338-SC, DJ 31/5/1999, e REsp 441.866-
RS, DJ 23/6/2003. INQ 352-ES, Rel. Min. Fernando Gonçalves, julgado em 4/8/2004. 
_____________________________________________________________________________ 
Informativo nº 0142 
Período: 12 a 16 de agosto de 2002. 
Quarta Turma 
NOVAÇÃO. ILEGALIDADE. CONTRATO ANTERIOR. 
É possível a revisão de cláusulas contratuais celebradas antes da novação se há seqüência na 
relação negocial e se a discussão não se refere, meramente, a certos temas limitados ao campo 
da discricionariedade das partes, tais como prazo, descontos, carências, mas, sim, refere-se à 
verificação da própria legalidade do repactuado, tornando necessária a retroação da análise do 
acordado desde a origem. Com esse entendimento, a Turma, por maioria, negou provimento ao 
recurso. Na hipótese, discutia-se a suposta ilegalidade e inconstitucionalidade da fixação da taxa 
de juros, o que reclama o reexame do contrato primitivo. REsp 166.651-RS, Rel. Min. Aldir 
Passarinho Junior, julgado em 15/8/2002. 
_____________________________________________________________________________ 
Informativo nº 0108 
Período: 10 a 14 de setembro de 2001. 
Quarta Turma 
NOVAÇÃO. REVISÃO. CONTRATO NOVADO. 
O fato de existir novação ou renegociação de dívidas anteriores, com a criação de novo 
documento representativo do saldo em aberto, não impede o exame das condições em que se 
formou o débito, pois este pode ser resultado de sucessivas e cumuladas ilegalidades. A novação 
 INTENSIVO REGULAR ROTATIVO 
 Disciplina: Direito Civil 
 Aula: 10 
 Prof.: Pablo Stolze 
 Data: 09.10.2007 
 
 
 
- 5 – 
não impede a apreciação da ilegalidade constante do contrato novado. Precedentes citados: REsp 
251.007-RS, DJ 11/9/2000; REsp 251.968-RS, DJ 13/11/2000, e REsp 250.111-SP, DJ 
2/4/2001. REsp 307.530-RS, Rel. Min. Ruy Rosado, julgado em 11/9/2001.