EXERCICIOS PARA PROVA DIREITO INTERNACIONAL

Prévia do material em texto

EXERCICIOS PARA PROVA DIREITO INTERNACIONAL
EXERCICIOS PARA PROVA  DIREITO INTERNACIONAL 
Atividade proposta
Antes de finalizarmos esta aula, vamos fazer uma atividade!
Em maio de 2012 o Senador boliviano Roger Molina, por força de sua ideologia política, entrou na embaixada brasileira, situada em La Paz, por causa de perseguição realizada pela Bolívia. Posteriormente, o parlamentar fugiu para o Brasil contando com a ajuda da embaixada brasileira em La Paz, fato que gerou um incidente diplomático entre os dois Estados.
Clique aqui para ver uma reportagem na íntegra sobre este fato. Acesso em: 22 fev.2014
A partir desse fato, você vislumbraria algum princípio constitucional presente no caso? Concessão de asilo político - Compreende-se por asilo político a proteção assegurada pelo Estado a pessoas de nacionalidade diversa do Estado concedente, que têm a sua vida ou liberdade ameaçadas por outro Estado, em virtude do cometimento de delitos políticos.
Chave de Resposta: A concessão de asilo político é princípio que rege o Brasil em suas relações exteriores. Trata-se de proteção assegurada pelo Estado a pessoas de nacionalidade diversa do Estado concedente, que tem a sua vida ou liberdade ameaçadas por outro Estado, em virtude do cometimento de delitos políticos. Tal instituto é peculiar da América latina.
Exercícios
1-   Hodiernamente, procura-se elaborar uma construção conceitual do Direito Constitucional Internacional, pautada no fato deste constituir ramo do Direito interno, voltado às relações exteriores. No tocante à definição e objeto do Direito Constitucional Internacional, assinale a afirmativa correta:
d) A perspectiva de internacionalização atual possibilita a ampliação do tratamento constitucional das relações exteriores de um Estado, causando impactos na elaboração das Constituições modernas, que passam a se adequar à nova realidade.
Justificativa- Percebe-se que o Direito Constitucional Internacional acaba influenciado pelo Direito Internacional, já que necessita buscar institutos desse ramo do Direito.
2-   A ideia de estabelecerem-se normas internas voltadas ao desempenho das relações exteriores não é recente e remonta à antiguidade. Tal se deve ao fato de que os Estados relacionam-se externamente e, por conseguinte, necessitam de uma estrutura jurídica que regulamente e limite suas atividades externas. Esta é a razão pela qual se encontram em sistemas jurídicos das civilizações antigas, antecedentes do Direito Constitucional Internacional. Neste contexto, assinale a alternativa INCORRETA:
a)    Na civilização grega, a estrutura política da pólis possibilitou a existência de um constitucionalismo, uma vez que a autonomia das cidades-Estado visa regulamentar assuntos internos e que, em matéria de política externa, constituiu fatores a cooperar com o desenvolvimento de uma intensa vida internacional da civilização grega.
b) Com relação às normas de aspecto internacional, os romanos criaram o denominado jus gentium formado pelas normas de direito romano destinadas aos estrangeiros; o jus civilisquiritum, exclusivamente destinado aos cidadãos romanos; e o jus fetiali caracterizado como um conjunto de normas internas destinadas a reger as relações entre o Império Romano e as nações estrangeiras, podendo ser associado ao conceito de Direito Internacional Público, mas direito interno voltado às relações externas de Roma.
c) No período medieval, ocorreu um retrocesso com relação ao desenvolvimento das relações internacionais, tendo sido concluídos poucos tratados internacionais.
d) No século XVIII, com o absolutismo fundamentado na teoria da soberania de Jean Bodin (poder absoluto de uma República), a formulação e o controle das relações externas são prerrogativas do povo, excluindo-se inteiramente a participação do monarca no processo de tomada de decisões acerca da condução dos negócios externos do Estado.
Justificativa-A alternativa deve ser considerada incorreta, pois no período medieval a Igreja é dotada de supremacia e desenvolve uma rede de intensas relações internacionais, tendo concluído inúmeros tratados.
 3-Assinale a alternativa INCORRETA:
a) No período medieval, há um desenvolvimento das relações internacionais e a guerra passa a ser objeto de normatização, estabelecendo-se regras acerca de direitos dos prisioneiros e das imunidades dos portadores de salvo-condutos.
b) No período renascentista, com a formação e desenvolvimento dos Estados nacionais a partir de Westfália, a política externa passa a adquirir maior relevância.
c) Podemos afirmar a existência de um constitucionalismo internacional em Roma, a exemplo da normatização acerca da conclusão de tratados e de procedimentos necessários para a declaração de guerra, nos quais o Senado desempenhava papel fundamental.
d) Somente após o século XVIII, desenvolve-se a noção de controle político das relações internacionais, que passa a constituir assunto de competência exclusiva do Poder Legislativo, o que acabou por inspirar a edificação da sistemática jurídica atual no que concerne à constitucionalização das relações exteriores dos Estados.
Justificativa-A alternativa deve ser considerada incorreta, pois desde a antiguidade, é possível se falar em um desenvolvimento das relações internacionais e no século XVIII; com o Absolutismo, fundado na teoria da soberania de Jean Bodin, o poder de um Estado é prerrogativa do monarca e não do Poder Legislativo, como sugere o item incorretamente.
4-Sobre o Direito Constitucional Internacional, assinale a alternativa INCORRETA:
a) Pode-se defini-lo como o conjunto de normas constitucionais que limitam e regulamentam as atividades externas do Estado.
b) O Direito Constitucional Internacional limita-se à organização da gestão da política externa, a partir da delimitação de competências entre os diversos órgãos estatais.
c) O conteúdo de suas normas depende do grau de internacionalização de cada sociedade estatal, podendo, por conseguinte, variar de Estado para Estado, em decorrência de experiências históricas, sociais, econômicas e culturais vivenciadas.
d) A constitucionalização dos princípios regedores das relações exteriores estabelecidos no art. 4º de nossa Constituição estabeleceu referenciais éticos a orientar todos os atos decorrentes da política externa.
jusificativa-A alternativa deve ser considerada incorreta, pois a partir das relações estabelecidas entre os Estados, em face do processo de globalização, há uma forte repercussão no Direito Constitucional de cada Estado.
5-O artigo 4º da Constituição da República colaciona uma sistemática de princípios que baliza as relações exteriores do Brasil, o que constitui uma inovação no constitucionalismo pátrio. Sobre o tema, assinale a alternativa correta:
c) Com o advento da Emenda Constitucional 45/04, o parágrafo terceiro atribuiu status de norma constitucional a todos os tratados internacionais de direitos humanos de que a República Federativa do Brasil fizer parte.
Justificativa-A Emenda Constitucional 45/04, ao acrescentar o parágrafo terceiro ao artigo 5º, da Constituição Federal, possibilitou que o governo brasileiro pudesse atribuir aos tratados internacionais de direitos humanos a mesma hierarquia de uma norma constitucional derivada. Para tanto, basta que o Poder Legislativo aprove o referido tratado observando o mesmo procedimento dispensado à elaboração de uma emenda constitucional.
6-Os princípios colacionados no art. 4º da Constituição possuem a importante função de localizar o Brasil nas relações internacionais. Sobre o tema, assinale a alternativa INCORRETA:
a) A inserção do parágrafo terceiro ao art. 5º teve o condão de conferir materialidade e coerência ao princípio constitucional da prevalência dos direitos humanos, que constituiu o grande fulcro temático da atualidade.
b) Não se fazia menção nas Constituições anteriores, ao compromisso do Brasil com o princípio à autodeterminação dos povos, conquanto este tenha sido mencionado sempre entre os paradigmas tradicionais da políticaexterna brasileira.
c) Pode-se afirmar que o artigo 21, inc. XXIII da Constituição, encontra-se em dissonância com o princípio da defesa da paz e solução pacífica dos litígios, o que revela a tendência ao unilateralismo do país no cenário internacional.
d) A obrigatoriedade de solução pacífica dos litígios apresenta-se no sistema internacional como norma jurídica sobre a qual não recai qualquer discordância acerca de seu caráter cogente, continuando a vigorar na agenda internacional como fator de preservação da paz mundial, tema de grande preocupação na época atual.
Justificativa-A Constituição Federal no artigo 21, inc. XXIII, “a” estabelece que compete à União explorar os serviços e instalações nucleares de qualquer natureza e exercer monopólio estatal sobre a pesquisa, a lavra, o enriquecimento e reprocessamento, a industrialização e o comércio de minérios nucleares e seus derivados, atendidos os seguintes princípios e condições: a) toda atividade nuclear em território nacional somente será admitida para fins pacíficos e mediante aprovação do Congresso Nacional; Assim sendo, a exploração dessa atividade não se encontra em dissonância com o princípio da defesa da paz.
7-Assinale a alternativa INCORRETA:
a) A noção de domínio reservado dos Estados encontra-se num processo contínuo de redução nos órgãos políticos das Nações Unidas na prática das organizações internacionais.
b) Na prática internacional, é possível a intervenção para a proteção de nacionais no exterior; intervenção em nome da defesa, e intervenção para proteção dos direitos humanos.
c) A prevalência dos direitos humanos como paradigma de atuação do Estado brasileiro apresenta a finalidade de inserir o Brasil nos sistemas jurídicos internacionais e regionais de proteção dos direitos humanos, e garantir a incorporação destas normas em âmbito interno, assegurando-lhes sempre status constitucional.
d) O princípio da autodeterminação constituiu fundamento jurídico do processo de descolonização dos territórios subjugados pelos Estados europeus até a metade do século XX na África e na Ásia.
Justificativa-Nem sempre os tratados internacionais de direitos humanos possuirão status de norma constitucional. Basta que não seja observado o rito de aprovação pelo Congresso Nacional destinado às emendas constitucionais. Por isso, a alternativa deve ser considerada incorreta.
8-De acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, referente à incorporação dos tratados internacionais sobre direitos humanos no ordenamento jurídico brasileiro, analise as assertivas abaixo:
I. - Prevalece a tese da constitucionalização dos tratados ratificados após a promulgação da Constituição de 1988, por força da abertura do rol dos direitos e garantias fundamentais a outros direitos previstos nos tratados internacionais em que a República do Brasil seja parte.
II. – Os tratados de direitos humanos necessitam de aprovação congressual como os demais tratados.
III. - Após a Emenda Constitucional nº 45, de 2004, a constitucionalização dos tratados internacionais sobre direitos humanos depende, no aspecto formal, da observância do procedimento previsto para aprovação de emenda à Constituição.
Assinale a alternativa CORRETA: apenas o item I é incorreto.
Justificativa- Apenas uma das afirmativas deve ser considerada incorreta, pois nem sempre os tratados internacionais de direitos humanos possuirão status de norma constitucional. Basta que não seja observado o rito de aprovação pelo Congresso Nacional destinado às emendas constitucionais. Por isso, a alternativa ‘I’ deve ser considerada incorreta.
9- Dentre os princípios abaixo, assinale aquele que não é regedor da política externa brasileira:
Erradicação da pobreza.
Justificativa- A erradicação da pobreza não figura como princípio que rege a política externa brasileira. Em verdade, trata de um objetivo fundamental do Estado brasileiro.
AULA DOIS
Atividade Proposta
Digamos que numa situação hipotética, o Brasil, em uma conferência internacional, resolvesse assinar um tratado sobre direitos humanos, enviando para tanto plenipotenciários. Na etapa do engajamento interno, o Presidente da República envia mensagem ao Congresso Nacional com a determinação de que o procedimento seguirá na conformidade do rito dispensado às Emendas Constitucionais. A partir dessa situação hipotética, o Congresso Nacional deveria adotar o rito previsto no artigo 5º, § 3º, da Constituição Federal?
Resposta: O Congresso Nacional pode ou não aprovar o tratado, inclusive aprovar por maioria simples, através de decreto legislativo. Tem-se que a emenda constitucional nº 45 de 2004 possibilitou a escolha do governo brasileiro, por motivos de conveniência. Parece que pela redação do dispositivo, porque o constituinte reformador utilizou a expressão “que forem aprovados”, não se pode exigir do Congresso Nacional que adote o rito especial do quórum de três quintos, mesmo que haja recomendação do Presidente da República
Exercícios de Fixação
Questão 1
De acordo com a doutrina e jurisprudência brasileiras, o tratado adquire executoriedade interna no Brasil após:
a) Sua ratificação pelo Presidente da República.
b) Decreto presidencial de promulgação e publicação no Diário Oficial da União.
c) Publicação no Diário Oficial da União e do decreto legislativo de sua aprovação.
d) Sua assinatura pelo Presidente da República.
Resposta: O Presidente da República através de decreto promulga o tratado e após ocorrerá a sua publicação em Diário Oficial da União.
Questão 2
Em relação ao tema da apreciação dos tratados internacionais pelo Congresso Nacional, é correto afirmar que:
a) O Poder Legislativo ratifica o tratado mediante promulgação de decreto legislativo de aprovação.
b) Os parlamentares podem acrescentar novos dispositivos ao texto enviado pelo Poder Executivo.
c) O Presidente do Senado Federal tem competência para, em nome do parlamento, negociar tratados que cuidem de temas relacionados às atividades da casa legislativa.
d) O Congresso Nacional resolve definitivamente sobre um tratado internacional quando o rejeita
Resposta: Conforme dispõe o art. 49, I, da Constituição Federal cabe exclusivamente ao Congresso Nacional resolver definitivamente sobre os tratados. Assim, se o rejeita, não poderá o Presidente da República ratificar o tratado.
Questão 3
Em relação ao tratado genérico, assinale a alternativa correta:
a) Na fase interna, deve o Congresso Nacional aprová-lo por 3/5 dos respectivos membros.
b) Após a promulgação por decreto presidencial e respectiva publicação, o tratado terástatus de norma infraconstitucional, equiparado à lei ordinária.
c) É de competência exclusiva do Presidente da República resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos gravosos ao patrimônio nacional.
d) O Pacto de São José da Costa Rica, de 1969, segundo o entendimento atual do STF, possui paridade normativa com a lei ordinária.
Resposta: Após a promulgação por decreto presidencial e respectiva publicação, o tratado terá status de norma infraconstitucional, equiparado à lei ordinária.
Questão 4
Em 2010, o Congresso Nacional aprovou por Decreto Legislativo a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência. Essa convenção já foi aprovada na forma do artigo 5º, § 3º, da Constituição, sendo sua hierarquia normativa de:
a) lei federal ordinária.
b) lei complementar.
c) emenda constitucional.
d) status supralegal
Resposta: Todo tratado sobre direitos humanos que for incorporado ao direito brasileiro na forma do artigo 5º, § 3º, da Constituição Federal, será equivalente a uma emenda constitucional.
Questão 5
Com relação aos tratados, no procedimento legislativo brasileiro:
a) Com a edição do decreto legislativo, o Congresso Nacional edita uma ordem para a execução do tratado em nosso país.
b) Somente após o decreto presidencial e respectiva publicação, o tratado pode ser aplicado de forma obrigatória, tal qual uma norma infraconstitucional.
c)A celebração e a assinatura de um tratado, pelo Presidente da República, obrigam internamente o nosso país.
d) É competência exclusiva do Presidente da República resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem encargos ao patrimônio nacional.
Resposta: Conforme dispõe o art. 49, I, da Constituição Federal cabe exclusivamente ao Congresso Nacional resolver definitivamente sobre os tratados.
Questão 6
Sobre a teoria dualista/monista é INCORRETO afirmar:
a) Para a teoria dualista, o Direito Internacional resulta da vontade de vários Estados, enquanto o direito interno resulta da vontade de apenas um Estado (relação jurídica vertical).
b) A teoria monista pode ser subdividida em monista moderada e monista extremada.
c) A teoria dualista é adotada no Brasil apenas no que tange ao art. 5°, §2°, da CRFB e para os demais casos adota-se a teoria monista.
d) Para a teoria dualista, uma norma só será aplicada no ordenamento interno dos Estados caso seja transformada em direito interno
Resposta: Tanto para o tratados genéricos como para os que cuidam dos direitos humanos, é necessário um iter específico para a sua incorporação no direito brasileiro.
Questão 7
No Brasil existem diversos acórdãos consagrando o primado do DI [Direito Internacional], como é o caso da União Federal v. Cia. Rádio Internacional do Brasil (1951) em que o Supremo Tribunal Federal decidiu unanimemente que um tratado revogava as leis anteriores (Apelação Cível no 9.587). (...). Entretanto, houve no Brasil um verdadeiro retrocesso no Recurso Extraordinário no 80.004, decidido em 1978, em que o STF decidiu que uma lei revoga tratado anterior. Esta decisão viola também a convenção de Viena sobre direito dos tratados (1969) que não admite o término de tratado por mudança de direito superveniente. (MELLO, Celso D. de Albuquerque.Direito Constitucional Internacional. 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. p. 366).
Os acórdãos citados no texto são, respectivamente, compatíveis com as teorias:
a) monista com primazia do direito interno e dualista extremada.
b) monista com primazia do direito internacional e monista com primazia do direito interno.
c) monista com primazia do direito internacional e dualista extremada.
d) dualista extremada e dualista moderada.
Resposta: O primeiro acórdão dá primazia ao Direito Internacional e o segundo ao direito interno.
Questão 8
Quanto ao dualismo e ao monismo, é correto afirmar que:
a) A teoria da incorporação advém da corrente monista, que defende a primazia do direito internacional.
b) O dualismo tem como premissa a ideia de que todas as fontes emanam de um único ordenamento jurídico.
c) O dualismo aceita a existência de duas ordens jurídicas independentes e autônomas.
d) O monismo defende a primazia do direito interno do país, desde que o tratado seja incorporado ao ordenamento jurídico interno.
Resposta: O dualismo pressupõe a existência de dois sistemas jurídicos distintos, um pertencente ao direito internacional e o outro ao ordenamento jurídico de cada Estado.
Questão 9
No que diz respeito ao posicionamento do STF sobre a relação entre o Direito Internacional e o Direito Interno, assinale a alternativa incorreta:
a) O STF considerava que o direito internacional possuía primazia sobre o direito interno, até o julgamento do RE 80.004, que em decisão história, mudou seu entendimento e passou a estabelecer paridade normativa entre o tratado e lei ordinária.
b) O STF entende que se um tratado internacional conflitar com a Constituição Federal, esta deve prevalecer.
c) O STF entende que um tratado genérico equivale à lei ordinária.
d) O STF assentou posicionamento de que o tratado genérico, ao ser incorporado ao ordenamento jurídico, adquire status de norma constitucional.
Resposta: O tratado genérico não possui status de norma constitucional, mas é equiparado à lei ordinária.
Questão 10
O Estado regulamenta a convivência social em seu território por meio de legislação nacional, e a comunidade internacional também cria regras, que podem conflitar com as nacionais. A respeito das correntes doutrinárias que procuram proporcionar solução para o conflito entre as normas internas e as internacionais, assinale a opção correta:
a) Para a teoria monista, o ato de ratificação de tratado gera efeitos no âmbito nacional.
b) De acordo com a corrente dualista, o direito interno e o direito internacional convivem em um único sistema jurídico.
c) A corrente monista moderada considera que a norma interna sempre prevalecerá sobre a norma internacional.
O monismo radical prega que o tratado será equivalente à lei ordinária.
Resposta: O monismo, por considerar a existência de um único ordenamento jurídicos, considera que o ato de ratificação produz efeitos no âmbito nacional, pois não há necessidade de internalização do tratado.
SEMANA 3
Atividade Proposta
Resposta: Nesse caso, ainda que pendente o processo de reconhecimento da nacionalidade brasileira, Pedro não será extraditado. A análise da nacionalidade, nesse caso, torna-se prejudicial ao mérito da extradição solicitada pelo governo estrangeiro, pois o Brasil não poderá, segundo regra expressa no artigo 5º, LI, da Constituição Federal, extraditar brasileiro nato. Não resta dúvida que segundo o artigo 12, I, “c”, Pedro é brasileiro nato, mas depende desse reconhecimento após o cumprimento das condições estabelecidas pelo texto constitucional. Desta forma, o processo extradicional deverá ficar sobrestado, até que a Justiça Federal decida sobre o pedido de opção da nacionalidade brasileira.
A jurisprudência brasileira já manifestou o seu entendimento a respeito:
“Extradição: inadmissibilidade: extraditando que – por força de opção homologada pelo juízo competente – é brasileiro nato (Const., art. 12, I, c): extinção do processo de extradição, anteriormente suspenso enquanto pendia a opção da homologação judicial (...).” (Ext 880-QO, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 18-3-04, DJ de 16-4-04).
“Nacionalidade brasileira de quem, nascido no estrangeiro, é filho de pai ou mãe brasileiros, que não estivesse a serviço do Brasil: evolução constitucional e situação vigente. Na Constituição de 1946, até o termo final do prazo de opção – de quatro anos, contados da maioridade -, o indivíduo, na hipótese considerada, se considerava, para todos os efeitos, brasileiro nato sob a condição resolutiva de que não optasse a tempo pela nacionalidade pátria. Sob a Constituição de 1988, que passou a admitir a opção ‘em qualquer tempo’ – antes e depois da ECR 3/94, que suprimiu também a exigência de que a residência no País fosse fixada antes da maioridade, altera-se o status do indivíduo entre a maioridade e a opção: essa, opção – liberada do termo final ao qual anteriormente subordinada -, deixa de ter a eficácia resolutiva que, antes, se lhe emprestava, para ganhar – desde que a maioridade a faça possível – a eficácia de condição suspensiva da nacionalidade brasileira, sem prejuízo – como é próprio das condições suspensivas -, de gerar efeitos extunc, uma vez realizada. A opção pela nacionalidade, embora potestativa, não é de forma livre: há de fazer-se em juízo, em processo de jurisdição voluntária, que finda com a sentença que homologa a opção e lhe determina a transcrição, uma vez acertados os requisitos objetivos e subjetivos dela. Antes que se complete o processo de opção, não há, pois, como considerá-lo brasileiro nato. (...) Pendente a nacionalidade brasileira do extraditando da homologação judicial extunc da opção já manifestada, suspende-se o processo extradicional (CPrCiv art. 265, IV, a)”. (AC 70-QO, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, julgamento em 25-9-03, DJ de 12-3-04).
Exercícios de Fixação
Questão 1
No que concerne à perda e à reaquisição da nacionalidade brasileira, assinale a opção correta.
a) A reaquisição de nacionalidade brasileira é conferida por lei de iniciativa do Presidente da República.
b) Em nenhuma hipótese, brasileiro nato perde a nacionalidade brasileira.c) Brasileiro naturalizado que, em virtude de atividade nociva ao Estado, tiver sua naturalização cancelada por sentença judicial só poderá readquiri-la mediante ação rescisória.
d) Eventual pedido de reaquisição de nacionalidade feito por brasileiro naturalizado será processado no Ministério das Relações Exteriores.
Resposta: O artigo 12, § 4°, I da Constituição Federal prevê a hipótese da perda da nacionalidade ao brasileiro naturalizado. Nesse caso, a nacionalidade poderá ser readquirida por ação rescisória, caso a perda tenha sido declarada por sentença transitada em julgado que cancelar a naturalização, em decorrência do exercício de atividade nociva ao interesse nacional.
Questão 2
A CRFB prevê diversas formas de aquisição e perda da nacionalidade. Considerando o texto atual, é INCORRETO afirmar que:
a) Não terá nacionalidade brasileira o filho de estrangeiros que estejam no Brasil a serviço de seu país.
b) Os estrangeiros oriundos de países cujo idioma oficial seja a Língua Portuguesa poderão requerer a nacionalidade brasileira, desde que residam no Brasil há mais de quinze anos e possuam idoneidade moral.
c) O brasileiro naturalizado terá cancelada a sua naturalização, por sentença judicial, se cometer atividade nociva ao interesse nacional.
d) São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai ou mãe brasileiro, desde que qualquer deles esteja a serviço do Brasil.
Resposta: O artigo 12, § 4°, I da Constituição Federal prevê a hipótese da perda da nacionalidade ao brasileiro naturalizado, por sentença judicial, se cometer atividade nociva ao interesse nacional.
Questão 3
Assinale a alternativa que contém a afirmação correta em relação à Nacionalidade.
a) Lei ordinária federal poderá determinar as exceções à atuação de estrangeiros naturalizados em nosso país.
b) Não existe a possibilidade de aquisição da dupla nacionalidade no Brasil.
c) A idade máxima para opção pela nacionalidade brasileira por filho de brasileiros nascidos no exterior é 25 anos.
d) A Constituição outorga tratamento privilegiado aos nacionais de países lusófonos.
Resposta: A Constituição Federal prevê duas hipóteses de tratamento diferenciado aos nacionais de países lusófonos. O primeiro caso trata do português equiparado ao brasileiro naturalizado, na forma do artigo 12, § 1°, ou seja, o instituto da quase-nacionalidade. A segunda hipótese diz respeito à aquisição da nacionalidade derivado aos originários de países que adotam a língua portuguesa como idioma oficial, conforme dispõe o artigo 12, II, “a”, do texto constitucional.
Questão 4
Assinale a alternativa correta acerca do instituto da Nacionalidade:
a) A opção de nacionalidade é um processo de jurisdição voluntária cuja competência para processar e julgar é da Justiça Federal.
b) O estrangeiro, de nacionalidade angolana, com visto de trânsito no Brasil pode se naturalizar após um ano de permanência.
c) O estrangeiro que pretende optar pela nacionalidade brasileira deverá renunciar a nacionalidade de origem perante a Polícia Federal.
d) A opção de nacionalidade é um processo administrativo dirigido ao Ministério da Justiça.
Resposta: Compete a Justiça Federal, de acordo com o artigo 109, X da Constituição Federal processar e julgar os pedidos de opção da nacionalidade brasileira (artigo 109, X, da CRFB Aos juízes federais compete processar e julgar: os crimes de ingresso ou permanência irregular de estrangeiro, a execução de carta rogatória, após o exequatur, e de sentença estrangeira, após a homologação, as causas referentes à nacionalidade, inclusive a respectiva opção, e à naturalização).
Questão 5
Nos termos da Constituição da República Federativa do Brasil são brasileiros naturalizados:
a) Os que, na forma de lei complementar, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto.
b) Os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos, e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
c) Os que, na forma de lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa comprovação de idoneidade moral e de inexistência de condenação penal com trânsito em julgado.
d) Os portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, a quem são atribuídos todos os direitos inerentes a brasileiros, sem limitações, exceto o exercício de cargos de chefia no executivo, no legislativo e no judiciário
Resposta: Trata-se da hipótese de naturalização extraordinária, prevista no artigo 12, II, “b”, da Constituição Federal. Nesse caso o ato do governo brasileiro será vinculado, ou seja, preenchidos os requisitos constitucionais, o estrangeiro fará jus a nacionalidade brasileira.
Atividade Proposta
O Tribunal Penal Internacional constitui uma corte criminal permanente, com personalidade jurídica internacional própria, de jurisdição global, com competência para julgar indivíduos acusados de terem cometido os crimes tipificados no Estatuto de Roma, formalmente incorporado ao direito brasileiro. A partir disso, é possível vislumbrar eventual inconstitucionalidade das regras do Estatuto de Roma?
Resposta: Embora o Supremo Tribunal Federal não tenha se manifestado sobre eventual inconstitucionalidade do Estatuto de Roma, é possível questionar academicamente as seguintes regras i) às exceções ao princípio da coisa julgada; ii) à desconsideração das imunidades e prerrogativas previstas pelo direito interno; iii) à imprescritibilidade dos crimes internacionais; iv) à possibilidade de entrega de nacionais para julgamento perante o Tribunal Penal Internacional; v) à previsão de prisão perpétua; vi) à ausência de fixação de sanções penais para os crimes internacionais
Exercícios de Fixação
Questão 1
Sobre a proteção regional dos direitos humanos, assinale a alternativa falsa:
a) No plano regional, o continente europeu destaca-se como a região do planeta mais desenvolvida no tocante à proteção dos direitos humanos em virtude da elaboração da Convenção da Paz, de 1987.
b) No continente africano, foi adotada em 1981 a Carta Africana de Direitos Humanos e dos Povos, que representou um importante avanço ao abrir novos caminhos para o reconhecimento e proteção dos direitos humanos nessa região.
c) No âmbito do continente americano, merece destaque a Convenção Americana de Direitos Humanos, denominada de Pacto de San José da Costa Rica
d) O sistema africano prevê uma Comissão que, além de promover e assegurar os direitos humanos previstos na Carta Africana, realiza estudos, pesquisas, investigações e relatórios, e adota resoluções Liberdades Fundamentais, de 1950 que teve como propósito atenuar as insuficiências normativas e processuais do sistema global.
Resposta: A afirmação é falsa, pois apesar do continente europeu se destacar pelo seus desenvolvimento no tocante à proteção dos direitos humanos, foi a Convenção Europeia para a Proteção dos Direitos do Humanos e das Liberdades Fundamentais, de 1950 que teve como propósito atenuar as insuficiências normativas e processuais do sistema global.
Questão 2
O valor atribuído à pessoa faz parte de uma tradição que remonta às origens da humanidade. Historicamente, constata-se que tal valor atribuído à pessoa humana, enquanto fundamento dos direitos humanos, foi adquirindo um progressivo dinamismo, que culminou com a aquisição de sua personalidade internacional. Nesse contexto, assinale o tratado que passou a conhecer a pessoa humana como sujeito de Direito Internacional:
a) Declaração Universal dos Direitos Humanos.
b) Pacto Internacional dos Direitos do Homem e do Cidadão.
c) Estatuto de Roma.
d) Pacto de San José da Costa Rica.
Resposta: Embora comumente se considere a Declaração de 1789 a mais famosa, a universalidade dos direitos humanos, de fato, só foi conquistada com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948,da Organização das Nações Unidas
Questão 3
Sobre os documentos internacionais de proteção dos direitos humanos, assinale a opção incorreta:
a) O Brasil aderiu ao Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos e o Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais
b) A universalidade dos direitos humanos somente foi conquistada com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, de 1948.
c) O Brasil não aderiu ao Pacto de San José da Costa Rica, por este não permitir a prisão do depositário infiel.
d) O Estatuto de Roma, de 1998, é um importante instrumento internacional para a proteção dos direitos humanos.
Resposta: A alternativa 3 deve ser considerada incorreta, pois o Brasil ratificou o tratado em 1992, após a aprovação do Congresso Nacional pelo Decreto Legislativo nº 27, tendo sido o documento internacional promulgado pelo decreto presidencial nº 678.
Questão 4
Sobre os direitos humanos, assinale a alternativa correta:
a) A universalidade dos direitos humanos somente foi conquistada com o Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional.
b) No mundo contemporâneo, não se reconhece a importância da positivação universal dos direitos humanos.
c) Os sistemas europeu e americano de proteção dos direitos humanos não gozam de qualquer eficácia.
d) O valor atribuído à pessoa humana faz parte de uma tradição que remonta às origens da humanidade, compreendendo uma conquista histórica.
Resposta: A preocupação com a pessoa fez surgir um sistema de proteção dos direitos humanos
Questão 5
Com relação ao processo no Tribunal Penal Internacional (TPI), assinale a opção incorreta.
a) O TPI pode ter jurisdição sobre crimes ocorridos em território cujo Estado seja parte do Estatuto de Roma
b) Os crimes previstos no Estatuto de Roma sofrem a ação do tempo pela prescrição.
c) O TPI é regido pelo princípio da complementaridade.
d) No TPI, não podem ser processados crimes ocorridos antes da entrada em vigor do estatuto desse tribunal.