Buscar

9. Como a ausência dos réus em julgamentos de contravenções é percebida pelo Ministério Público brasileiro? a) Como uma prática comum e aceitável....

9. Como a ausência dos réus em julgamentos de contravenções é percebida pelo Ministério Público brasileiro? a) Como uma prática comum e aceitável. b) Como uma economia de tempo para o sistema de justiça. c) Como um sobretrabalho inútil. d) Como um procedimento necessário para manter a ordem nas audiências.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Vou analisar cada alternativa: a) Como uma prática comum e aceitável: O Ministério Público brasileiro geralmente não vê a ausência dos réus em julgamentos de contravenções como algo comum e aceitável, pois a presença dos réus é fundamental para o devido processo legal. b) Como uma economia de tempo para o sistema de justiça: A ausência dos réus em julgamentos não é vista como uma economia de tempo, pois pode atrasar o andamento do processo. c) Como um sobretrabalho inútil: A ausência dos réus pode ser considerada um sobretrabalho para o sistema de justiça, pois pode demandar mais tempo e recursos para lidar com a situação. d) Como um procedimento necessário para manter a ordem nas audiências: A ausência dos réus não é considerada um procedimento necessário para manter a ordem nas audiências, pois a presença das partes é essencial para garantir a justiça. Portanto, a alternativa correta é: c) Como um sobretrabalho inútil.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais