Buscar

Recurso em sentido estrito

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO JÚRI DA COMARCA DE ... DO ESTADO ...
 JERUSA, já qualificado nos autos do processo número, por seu advogado que está subscreve com procuração em anexo, inconformado com a decisão que a pronunciou vem perante vossa excelência interpor:
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
Com fundamento no artigo. 581, IV, do Código de processo penal (CPP).
 Caso Vossa Excelência mantenha a respeitável decisão não entendendo pelo juízo de retratação conforme artigo. 589 do CPP, requer que o presente recurso seja recebido e processado e encaminhado com a razões em anexo ao Egrégio Tribunal de Justiça do ...
Nestes termos
Pede deferimento
Local, 09/02/16
Advogado/OAB
RAZÕES DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
Recorrente:
Recorrido:
Processo número:
 EGRÉGIO TRIBUBAL DE JUSTIÇA
 COLENDA CÂMRA 
 DOUTO PROCURADOR
em que pese o indiscutível saber jurídico a respeitável decisão do juízo a quo a decisão merece ser reformada pelos fatos e fundamento que segue:
DOS FATOS:
 Ministério Público ofereceu denúncia em face da acusa pela suposta prática de crime de homicídio doloso, tipificado no art. 121 do CP, com fundamento no fato de que a mesma, ao ultrapassar veículo automotor em via de mão dupla, não sinalizou com a seta luminosa vindo a atingir Diogo, motociclista que, em alta velocidade, conduzia sua moto no sentido oposto, falecendo mesmo após a presteza do socorro diligenciado pela acusada.
 Diante da denúncia, e, após regular instrução criminal, o douto magistrado deste juízo, proferiu decisão de pronúncia da acusada, que, data venia, deve ser reformada conforme fundamentos abaixo aduzidos.
DO DIREITO:
 A recorrente não agiu com dolo e sim com culpa isso porque o dolo eventual exige além da privação do resultado que o agente assume o risco pela ocorrência do mesmo nos termos dos artigos 18, I parte final do CP que adotou em relação ao dolo eventual a teoria do consentimento.
 Nesse sentido a conduta da recorrente amolda-se a descrita no artigo. 302 do CTB, razão pelo qual deve responder apenas pela pratica do homicídio culposo na condução responder apenas pela pratica de homicídio culposo na condução de veículo auto moto em consequência não havendo crime doloso contra vida o tribunal do júri não é competente para apreciaria a questão razão pela qual deve ocorrer a desclassificação nos termos do artigo 419 do CPP. 
DO PEDIDO
 Diante do exposto requer a desclassificação do delito de homicídio dolosos para o homicídio culpo conforme 302 do ctb.
Nestes termos
Pede deferimento
Local, 09/02/16
Advogado/OAB

Outros materiais