caso 04

Prévia do material em texto

Plano de Aula: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. IMPUGNAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV -CCJ0038 Título CUMPRIMENTO DE SENTENÇA POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE FUNDADA EM TÍTULO EXECUTIVO JUDICIAL. IMPUGNAÇÃO. Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 4 Tema Cumprimento de sentença por quantia certa contra devedor solvente fundada em título judicial. Impugnação. Objetivos - Conhecer as regras que norteiam o cumprimento de sentença que estabeleça obrigação de pagar e que é promovida em face de devedor solvente. - Examinar o que deve constar na peça inaugural, bem como o comportamento a ser adotado pelo magistrado na sequência. - Estudar a defesa a ser apresentada pelo executado neste procedimento. - Diferenciar os temas de resposta que podem ser trazidos na defesa apresentada. Estrutura do Conteúdo 1. Regras para o cumprimento de sentença que imponha obrigação de pagar. 2. A peça inaugural. 3. O deferimento pelo Magistrado e a sequência do procedimento. 4. A impugnação e os temas que nela podem ser ventilados. Aplicação Prática Teórica 1a Questão: Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho Malta, que, citado pelo correio, quedou-se inerte, vindo, em consequência, o pedido autoral a ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagamento de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o cumprimento de sentença, após a segurança do juízo, Sinhozinho Malta oferece impugnação, na qual 
alega a nulidade de sua citação na fase cognitiva. O juiz, então, acata a impugnação de Sinhozinho Malta. Qual seria o recurso cabível contra esta decisão judicial? Questão nº 2. Considerando o CPC , indique a alternativa que não contempla matéria passível de ser alegada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença: a) incompetência relativa; b) impossibilidade jurídica do pedido; c) ilegitimidade da parte; d) excesso de 
execução ou cumulação indevida de execuções. 
 
Resposta: Por se tratar de decisão interlocutória cabe agrava de instrumento, pois não 
houve extinção do processo.