Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
caso concreto aula 16 Ação de Alimentos Elaboração de contestação 26/10/2017 1 Camila Silva viveu em união estável com Ciro Santos por 12 anos, advindo o nascimento de Caio Santos Silva, que conta atualmente com seis anos de idade. Em novembro do ano passado, Ciro deixou o lar conjugal arcando com o pensionamento espontâneo de Caio de forma regular, realizando os depósitos em conta corrente de Camila, como demonstram os comprovantes, na quantia de R$ 2.000,00. 2 Entretanto, Camila, por perceber mensalmente a quantia de R$ 10.000,00 líquidos, propôs Ação de Alimentos , pelo rito especial em face de Ciro, em trâmite na 1ª Vara de Família da da Comarca de Fortaleza, em nome próprio , pleiteando receber 50% do seu salário, tendo em vista que Ciro , por também ser servidor público, perceber a quantia de R$ 8.000,00, e que a quantia paga por aquele não é suficiente para sustentar uma criação de Caio, sendo que os documentos juntados aos autos comprovam que as despesas do menor não ultrapassam o valor de R$ 4.000,00 Ressalte-se que Camila e Caio residem na Rua Jequitibá n.º1. 890, apartamento 301, na cidade Sobral , e Ciro mora na Avenida Beira Mar.º 1.000, apartamento 1.301, na cidade de Fortaleza. Elabore a peça processual cabível para defesa dos interesses de Ciro. 3 4 COMPETÊNCIA: O JUIZ DA CAUSA PARTES: REQUERENTE E REQUERIDO HIPÓTESES DE CABIMENTO: É O MEIO PROCESSUAL ONDE O RÉU APRESENTA A DEFESA PROCESSUAL E DE MÉRITO, IMPUGNANDO TODOS OS TERMOS DESCRITOS NA INICIAL FATOS / da síntese da inicial: BREVE RESUMO DA INICIAL, RESUMO ESTE NA VERSÃO QUE VOCÊ DEFENDE FUNDAMENTOS JURÍDICOS: PRELIMINARES ART. 337 CPC PEDIDO: 1 ACOLHIMENTO DA(S) PRELIMINAR(RES) SE HOUVER; 2. IMPROCEDENCIA TOTAL DO PEDIDO DO AUTOR; 3. SUCUMBÊNCIA 4. PROVAS CONTESTAÇÃO 5 Para próxima aula: Elabore a peça processual: Elaboração de contestação. 6 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ª VARA CÍVEL DA COMARCA ______________________ /UF Endereçamento 1ª. Vara de Familia da Comarca de Fortaleza-CE OBS: Na ação de alimentos a competência será a comarca onde reside o alimentando (logo deverá ser encaminhada a Comarca de Sobral) Processo nº XXXX ___________________________ Legitimidade ativa – Camila Legitimidade passiva – Ciro NOME DO RÉU, já devidamente qualificado nos autos da AÇÃO DE ALIMENTOS _________________________, pelo rito ___________, que lhe move NOME DO AUTOR, vem por seu advogado abaixo subscrito com endereço profissional na Rua ___________, nº ____, bairro, cidade, oferecer a V. Exa. sua CONTESTAÇÃO Expondo e requerendo o que segue: SÍNTESE DA INICIAL: 7 I – DAS PRELIMINARES: Analisar os incisos do art. 337 CPC. •Da Incompetência Absoluta do Juízo: tratando-se de ação de alimentos o foro competente é o do domicílio do alimentando (art. 53, inc. II, do CPC). No caso concreto, a ação deveria ter sido distribuída para uma das Varas de Família da Comarca de Sobral . • Ausência de legitimidade A autora da demanda é Camila, quando na realidade era Caio que deveria figurar no pólo ativo, pois é detentor do direito personalíssimo Não sendo o Camila a titular do direito material em conflito não pode a mesma ajuizar a demanda já que não é parte legítima para tanto. Ninguém pode pleitear em juízo, em nome próprio, na defesa de direito alheio, dispõe os art. Artigos17 e 18 ambos do CPC, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico, o que não é o caso. .Cabendo a extinção do processo sem resolução do mérito 485, inc. VI CPC OBS: Constatando o juiz, ao receber a inicial, a ausência do interesse de agir ou legitimidade, indeferirá a petição inicial, consoante art. 330, II e III, do NCPC. II – DA PREJUDICIAL DO MÉRITO (SE COUBER) III - DO MÉRITO CONTESTAR O FEITO DE MANEIRA OBJETIVA, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO OS SEGUINTES PONTOS: Os alimentos devem ser fixados em conformidade com o artigo 1.694 §1º do Código Civil, tendo em vista a proporcionalidade da necessidade de quem pleiteia com a possibilidade de quem arca com o pensionamento. Desenvolver com doutrina e jurisprudência 8 Ademais, dispõe o artigo 1.696 do Código Civil que os alimentos são recíprocos entre pais e filhos, ou seja, a autora também tem o dever de sustento do filho, e não apenas o réu. O entendimento doutrinário corrobora o acima argumentado: “Aos descendentes, a pensão deve ser pensionada de forma proporcional aos rendimentos do alimentante. Chega-se a definir o filho como 'sócio do pai', pois tem ele o mesmo direito de manter o padrão de vida ostentado pelo genitor. Portanto, em se tratando-se de alimentos devidos em razão do poder familiar, o balizado pela sua fixação, mais que a necessidade do filho, é a possibilidade do pai: quanto mais ganha este, mais paga àquele. Melhorando a condição econômica do pai, possível é o pedido revisional para majorar a pensão e adequá-la ao critério da proporcionalidade. Persistindo a necessidade após o implemento da maioridade, a prole continua a fazer jus a alimentos, em face da permanência do vínculo paterno-filial.”( Maria Berenice Dias- Manual de Direitos das Famílias, Editora Revista dos Tribunais, p. 542-543). Outro não é o entendimento dos Tribunais. Pelo exposto, evidente está que não merece prosperar o pedido autoral para fixar os alimentos na quantia de 50% do seu salário. 9 IV - DO PEDIDO 1. Seja acolhida a primeira preliminar argüida, com o reconhecimento da incompetência absoluta deste douto Juízo, com ulterior remessa dos autos ao Juízo competente, qual seja uma das varas de família da comarca de Sobral ; 2. Seja acolhida a preliminar de ilegitimidade ativa , com extinção do processo sem exame de mérito; 3. Seja julgado improcedente o pedido autoral; 4. A condenação do autor nas custas processuais e nos honorários advocatícios. V – DAS PROVAS Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude do artigo 369 e seguintes Código de Processo Civil, especialmente a prova de natureza documental, testemunhal , pericial e depoimento pessoal da autora. OAB n° ROL DE TESTEMUNHAS 1 – Nome: Identidade: Endereço: 10 Art. 336. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir. Art. 337. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar: I – inexistência ou nulidade da citação; II – incompetência absoluta e relativa; III – incorreção do valor da causa; IV – inépcia da petição inicial; V – perempção; VI – litispendência; VII – coisa julgada; VIII – conexão; IX – incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização; X – convenção de arbitragem; XI – ausência de legitimidade ou de interesse processual; XII – falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar; XIII – indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça. Art. 343. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa. Considerando o texto da Nova Lei. 11 Observações: Atenção: As preliminares Ao mérito Do pedido: Importante destacar a forma de pedir: Acolhimento da preliminar - No mérito, julgar improcedente o pedido autoral A condenação da autora no ônus da sucumbência Das provas
