avaliando estácio

Prévia do material em texto

16/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/3
 MAYCON DOS SANTOS TEIXEIRA201502477831 TAGUATINGA Voltar 
 
 DIREITO CONSTITUCIONAL I
Simulado: CCJ0019_SM_201502477831 V.1 
Aluno(a): MAYCON DOS SANTOS TEIXEIRA Matrícula: 201502477831
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 19/09/2017 15:19:09 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201503397498) Pontos: 0,1 / 0,1
Pode ser extraditado o brasileiro naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de
comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei. Esta afirmativa:
 mostra-se compatível com o que dispõe a CF, no capítulo dos Direitos e Deveres individuais e Coletivos.
mostra-se incorreta, porque importa o momento da prática do crime comum, se antes ou após a
naturalização.
mostra-se incompleta, porque não só o brasileiro naturalizado como também o nato pode ser extraditado.
mostra-se incorreta, porque a prática de crime comum não autoriza a extradição.
mostra-se incompatível com esse mesmo capítulo.
 2a Questão (Ref.: 201503397807) Pontos: 0,1 / 0,1
(Analista Judiciário/MT - Vunesp/TJMT/2008) Quando a falta de norma regulamentadora impedir o exercício e
liberdades constitucionais do cidadão, este poderá ajuizar:
a ação direta de inconstitucionalidade.
a ação popular.
16/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/3
o mandado de segurança.
 o mandado de injunção.
o habeas data.
 3a Questão (Ref.: 201502558038) Pontos: 0,1 / 0,1
 
(Questão 60 - Exame 29 - OAB-RJ) - Analise as assertivas abaixo relativas à teoria geral do Direito Constitucional e
assinale a única CORRETA:
A concepção normativa da Constituição de 1988 permite a convivência harmônica de suas normas com
dispositivos de constituições pretéritas sempre que o princípio da razoabilidade autorizar expressamente;
Tendo em vista o caráter rígido da Constituição da República Federativa do Brasil é válido afirmar que os
processos de reforma de seu texto não sofrem limitações de natureza formal, sendo apenas possível a
incidência de limitações materiais e circunstanciais.
 Não obstante o decreto-lei não subsista com espécie normativa no devido processo legislativo constitucional
atual, inúmeros decretos-leis continuam produzindo efeitos válidos, posto que para efeito de recepção são
irrelevantes os aspectos formais da norma preexistente;
Sob o ponto de vista estritamente jurídico, toda vez que um novo conjunto de normas constitucionais
originárias é promulgado, todas as normas constitucionais preexistentes serão automaticamente
recepcionadas pelo ordenamento jurídico superveniente;
 4a Questão (Ref.: 201503199190) Pontos: 0,1 / 0,1
É admitido nos Estados Unidos da América o denominado hate speech, isto é, admite-se a plena e absoluta
liberdade de expressão, ainda que verse sobre a manifestação de ódio, desprezo e intolerância. No Estado
Brasileiro, houve um autor que escreveu obra literária antissemita, discriminando os judeus e pregando o ódio
racial. O Ministério Público, diante dos fatos, ajuizou ação por crime de racismo e alegou que o autor da obra
utilizou abusivamente a liberdade de expressão, vindo a situação a ser apreciada perante o Supremo Tribunal
Federal, no julgamento do Habeas Corpus nº 82.424/RS. Na situação acima discriminada, observando-se a ótica
constitucionalista e o entendimento perfilhado pelo Supremo Tribunal Federal, assinale a alternativa correta:
 A liberdade de expressão não constitui direito absoluto, pois, no caso, evidencia-se como prática
discriminatória deliberada e dirigida especificamente aos judeus, configurando ato ilícito de prática de
racismo, com as consequências gravosas que o acompanham. Portanto, o direito à livre expressão não pode
abrigar, em sua abrangência, manifestações de conteúdo imoral que implicam ilicitude penal.
O ¿hate speech¿ configura uma das variável da liberdade de consciência e manifestação da expressão, não
podendo sofrer qualquer tipo de censura, já que o Estado não poderá interferir na liberdade de consciência
e opinião das pessoas.
O direito à liberdade de expressão, no Estado Brasileiro, apresenta-se absoluta, cabendo, conforme a
situação de abusividade, o direito à indenização pelo dano material, moral e à imagem.
16/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 3/3
Os direitos fundamentais à liberdade de consciência e à liberdade de expressão constituem direitos
fundamentais de 1ª dimensão, não podendo o Estado interferir na veiculação de quaisquer informações,
ainda que de conteúdo duvidoso, envolvendo intolerância, discriminação e ódio.
A censura prévia a divulgação de quaisquer obras literárias, artísticas ou científicas sempre foi admitida no
Estado Brasileiro, mesmo após a Constituição Cidadã de 1988, pois o controle das informações,
especialmente as de caráter antissemita, deverão sempre passar pelo crivo prévio do Estado.
 5a Questão (Ref.: 201503219453) Pontos: 0,1 / 0,1
José Manuel Zelaya Rosales, eleito presidente da República de Honduras, exerceu o cargo de presidente de 27 de
janeiro de 2006 a 28 de junho de 2009, sendo deposto do cargo sob a alegação de violação da Constituição
Hondurenha, pois tentou realizar consulta popular a fim de permitir a convocação de uma nova assembleia
constituinte, propondo legitimar uma possível recondução de seu mandato presidencial, fato esse proibido pela
Constituição. Diante da crise interna em Honduras, em 21 de setembro, buscou abrigo na Embaixada do Brasil,
sendo acolhido pela representação diplomática brasileira. Diante da situação histórica acima discriminada, pode-se
validamente afirmar que houve:
expulsão do território nacional.
a concessão de Refúgio.
a concessão de Asilo Político.
 a concessão Asilo Diplomático.
verdadeiro banimento, já que não poderia sair da Embaixada Brasileira.