processo penal.

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201502745880)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta: I. A lei processual penal aplicar-se-á desde logo, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior, vigendo em regra o princípio da atividade. II. A lei processual penal não admitirá interpretação extensiva e aplicação analógica, tendo em vista a natureza e consequências da aplicação do direito penal na prática. III. O princípio do devido processo legal consiste no direito de não ser privado da liberdade e de seus bens, sem a garantia que supõe a tramitação de um processo desenvolvido na forma que estabelece a lei. IV. O princípio do juiz natural pressupõe a existência de um órgão julgador técnico e isento, com competência pré-estabelecida, de modo a impedir que ocorra julgamento arbitrário ou de exceção.
		
	
	Somente as proposições I, III estão corretas.
	
	Somente as proposições I, II e IV estão corretas.
	 
	Somente as proposições I, III e IV estão corretas.
	
	Todas as proposições estão corretas.
	
	Somente as proposições II, III e IV estão corretas.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502675781)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca da aplicação da lei processual penal no tempo e no espaço, assinale a opção correta.
		
	
	A lei processual penal posterior que, de qualquer modo, favoreça o agente deverá ser aplicada aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
	
	Em relação à aplicação de lei processual penal no espaço, o princípio da territorialidade é a regra geral, exceto em caso de crime contra a vida ou a liberdade do presidente da República, crime contra a administração pública e de delito de genocídio cometidos no estrangeiro.
	
	Os prazos iniciados na vigência de determinada norma processual penal, em nenhuma hipótese, poderão ser afetados por norma processual posterior.
	
	De acordo com o entendimento majoritário, a lei processual penal posterior e mais gravosa ao réu não deve ser aplicada a fatos cometidos na vigência de norma anterior, em decorrência do princípio tempus regit actum.
	 
	De acordo com o princípio da imediatidade, serão exercidos sob a disciplina de legislação superveniente os atos processuais de processo em andamento ainda não iniciados.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502675782)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	De acordo com a regra do art. 10 do CPP, ¿o inquérito deverá terminar no prazo de _____ dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de______ dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.¿ Assinale a alternativa que preenche, adequada e respectiva- mente, as lacunas do texto.
		
	
	10 ¿ 90
	
	5 ¿ 30
	 
	10 ¿ 30
	
	5 ¿ 15
	
	30 ¿ 90
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502288752)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Um Delegado de Polícia determina a instauração de inquérito policial para apurar a prática do crime de receptação, supostamente praticado por José. Com relação ao Inquérito Policial, assinale a afirmativa que não constitui sua característica.
		
	
	Escrito.
	
	Inquisitório.
	
	Formal.
	 
	Indispensável.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502691528)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Quando do cometimento de um crime de Ação Penal Pública Incondicionada a autoridade policial:
		
	
	não poderá instaurar a investigação, se o crime foi praticado contra o patrimônio.
	 
	nenhuma das alternativas acima.
	
	tem a mera faculdade de instaurar procedimento investigatório.
	
	poderá proceder a instauração dos atos de investigação somente se houver representação da vítima, desde que menor de 18 anos.
	 
	deverá instaurar o inquérito policial enquanto não extinta a punibilidade pela prescrição.
		
	
	 1a Questão (Ref.: 201502686426)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OAB/SP 127º) sobre a influência do julgado penal no cível, assinale a alternativa correta:
		
	 
	(A) não impede a propositura da ação civil a decisão que julgar extinta a punibilidade
	
	(C) não faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estrito cumprimento do dever legal
	
	(B) impede a propositura da ação civil a sentença que decidir que o fato imputado não constitui crime
	
	(D) faz coisa julgada no cível a sentença penal que absolver por insuficiência de provas
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502780086)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - OAB - XVI Exame de Ordem Unificado) O inquérito policial pode ser definido como um procedimento investigatório prévio, cuja principal finalidade é a obtenção de indícios para que o titular da ação penal possa propô-la contra o suposto autor da infração penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
		
	
	A exigência de indícios de autoria e materialidade para oferecimento de denúncia torna o inquérito policial um procedimento indispensável.
	
	O inquérito policial é inquisitivo, logo o defensor não poderá ter acesso aos elementos informativos que nele constem, ainda que já documentados.
	 
	A autoridade policial, ainda que convencida da inexistência do crime, não poderá mandar arquivar os autos do inquérito já instaurado.
	
	O despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito policial é irrecorrível.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502688740)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do sistema processual adotado pelo Brasil, assinale a opção correta
		
	
	O ordenamento jurídico brasileiro adotou o sistema inquisitivo, onde o juiz assume três funções do processo, inclusive a função de investigar.
	
	O Brasil adotou o sistema misto, onde concilia a figura do juiz inquisidor na instrução preliminar, mas com a incidência do contraditório e ampla defesa, típicos do sistema acusatório.
	 
	O sistema adotado pelo Brasil foi o acusatório, onde há separação entre as funções de acusar, defender e julgar.
	
	Todas as alternativas estão incorretas.
	
	O Brasil adotou o sistema acusatório, onde prevalece o procedimento escrito e sigiloso. O julgador inicia de ofício a persecução, colhe as provas e profere a decisão.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502668833)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	No que se refere à ação penal, de acordo com o Código de Processo Penal, é correto afirmar:
		
	 
	Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado e Município, a ação penal será pública.
	
	A queixa na ação penal privativa do ofendido não poderá ser aditada pelo Ministério Público.
	
	A representação será irretratável após o encerramento do inquérito policial.
	
	A aceitação do perdão fora do processo não poderá ser feita por procurador com poderes especiais.
	
	Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-á perempta a ação penal quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 60 dias seguidos.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502169618)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Paulo Ricardo, funcionário público federal, foi ofendido, em razão do exercício de suas funções, por Ana Maria. Em face dessa situação hipotética, assinale a opção correta no que concerne à legitimidade para a propositura da respectiva ação penal.
		
	 
	Será concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada à representação do ofendido
	
	A ação penal será privada, do tipo personalíssima
	 
	A ação penal será pública incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada propter officium e que há manifesto interesse público na persecução criminalSomente o MP terá legitimidade para a propositura da ação penal, mas, para tanto, será necessária a representação do ofendido ou a requisição do chefe imediato de Paulo Ricardo
		
	1a Questão (Ref.: 201502210561)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta com relação ao tema competência.
		
	
	Vinicius, juiz estadual, pratica um crime eleitoral. Por ter foro por prerrogativa de função, será julgado no Tribunal de Justiça do Estado onde exerce suas atividades.
	
	Terêncio é prefeito e pratica um crime comum, devendo ser julgado pelo Tribunal de Justiça do respectivo Estado. Segundo entendimento do STF, a situação não se alteraria se o crime praticado por Terêncio fosse um crime eleitoral.
	
	Jonas, prefeito de um determinado município, pratica um crime comum previsto no Código Penal. Será, pois, julgado na Vara Criminal, tendo em vista que o foro privilegiado é só para a prática de crimes de responsabilidade.
	 
	Elesbão é governador do Estado da Bahia e pratica um crime comum. Por uma questão de competência originária decorrente da prerrogativa de função, será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502772102)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	É correto afirmar quanto aos efeitos da decisão criminal na esfera civil:
		
	
	A morte do acusado no curso da ação penal impede a propositura ou a continuidade da ação civil.
	 
	A sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime não impede a propositura de ação civil.
	
	A ação penal suspende a tramitação da ação civil até o seu julgamento em primeira instância.
	
	A sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em legitima defesa não faz coisa julgada na esfera civil.
	
	A decisão que julga extinta a punibilidade impede a propositura de ação de ação civil quanto ao mesmo fato.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502281073)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	ENADE 2012
Alfa ofereceu, no prazo decadencial previsto em lei, representação em face de Beta, em razão de injúria consistente na utilização de elementos relativos à sua condição de portador de deficiência física, tais como "manco" e "aleijadinho". Oferecida a denúncia, não houve possibilidade de composição, transação penal ou suspensão condicional do processo. Após algum tempo, em virtude da relação de amizade entre os filhos de Alfa e Beta, Alfa encaminhou ao juízo encarregado pedido de arquivamento do processo, pois perdera o interesse na persecução criminal. Na situação apresentada, o juiz deveria
		
	
	extinguir o processo, sem julgamento de mérito, por falta de interesse de agir de Alfa
	 
	negar o pedido de Alfa, por ser irretratável a representação após o oferecimento da denúncia.
	
	aceitar o pedido de Alfa, por ser retratável a representação anterior à prolação da sentença.
	
	declarar extinta a punibilidade, diante da retratação da representação por Alfa.
	
	julgar improcedente a ação penal e absolver o réu.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201502277759)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VI Exame de Ordem uNIFICADO
A Constituição do Estado X estabeleceu foro por prerrogativa de função aos prefeitos de todos os seus Municípios, estabelecendo que "os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça". José, Prefeito do Município Y, pertencente ao Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção ativa em face de um policial rodoviário federal. Com base na situação acima, o órgão competente para o julgamento de José é
		
	 
	o Tribunal Regional Federal.
	
	o Tribunal de Justiça.
	
	a Justiça Estadual de 1ª Instância.
	
	a Justiça Federal de 1ª Instância.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502169629)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Márcio foi denunciado pelo crime de bigamia. O advogado de defesa peticionou ao juízo criminal requerendo a suspensão da ação penal, por entender que o primeiro casamento de Márcio padecia de nulidade, fato que gerou ação civil anulatória, em trâmite perante o juízo cível da mesma comarca. Nessa situação hipotética,
		
	
	apesar de as instâncias cível e criminal serem independentes, o juízo criminal poderá, por cautela, determinar a suspensão da ação penal até que se resolva, no juízo cível, a controvérsia relativa à nulidade do primeiro casamento de Márcio
	
	deverá o juízo criminal, de ofício, extinguir a punibilidade de Márcio, uma vez que o delito de bigamia foi revogado.
	 
	a ação penal deverá ser suspensa até que a nulidade do primeiro casamento de Márcio seja resolvida definitivamente no juízo cível.
	
	considerando-se a independência das instâncias, o processo criminal deverá ter seguimento independentemente do desfecho da ação anulatória civil
		
	
	
	 1a Questão (Ref.: 201502206881)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Sobre a aplicação da lei penal e da lei processual penal, assinale a opção incorreta.
		
	
	Os atos processuais realizados sob a vigência de lei processual anterior são considerados válidos, mesmo após a revogação da lei.
	
	As normas processuais têm aplicação imediata, ainda que o fato que deu origem ao processo seja anterior à entrada em vigor dessas normas.
	
	Lei penal que substitua outra e que favoreça o agente aplica-se aos fatos anteriores à sua entrada em vigor, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.
	 
	O dispositivo constitucional que estabelece que a lei não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, aplica-se à lei penal e à lei processual penal.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201502856852)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Matheus foi denunciado pela prática dos crimes de tráfico de drogas (Art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006) e associação para o tráfico (Art. 35, caput, da Lei nº 11.343/2006), em concurso material. Quando da realização da audiência de instrução e julgamento, o advogado de defesa pleiteou que o réu fosse interrogado após a oitiva das testemunhas de acusação e de defesa, como determina o Código de Processo Penal (Art. 400 do CPP, com redação dada pela Lei nº 11.719/2008), o que seria mais benéfico à defesa. O juiz singular indeferiu a inversão do interrogatório, sob a alegação de que a norma aplicável à espécie seria a Lei nº 11.343/2006, a qual prevê, em seu Art. 57, que o réu deverá ser ouvido no início da instrução. Nesse caso,
		
	
	o juiz não agiu corretamente, pois é cabível a inversão do interrogatório, devendo ser automaticamente reconhecida a nulidade em razão da adoção de procedimento incorreto
	
	o juiz não agiu corretamente, pois o interrogatório do acusado, de acordo com o Código de Processo Penal, é o último ato a ser realizado.
	 
	o juiz agiu corretamente, eis que o interrogatório, em razão do princípio da especialidade, deve ser o primeiro ato da instrução nas ações penais instauradas para a persecução dos crimes previstos na Lei de Drogas
	
	o juiz agiu corretamente, já que, independentemente do procedimento adotado, não há uma ordem a ser seguida em relação ao momento da realização do interrogatório do acusado.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201502681699)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Marque a alternativa correta. Na ação penal privada subsidiária da pública:
		
	
	o ofendido precisa, primeiro, dirigir-se ao Procurador-Geral para, só então, diante da inércia deste, propor a queixa.
	
	o ofendido poderá propor a queixa enquanto não configurada a prescrição pela pena em abstrato.
	
	a inércia do Ministério Público transfere a titularidade da ação penal ao ofendido ou pessoa a ele equiparada, ficando impedido de qualquer participação posterior na persecução penal, mesmo em face da inércia do ofendido.
	 
	o ofendido dispõe de prazo decadencial para propor a queixa subsidiária, diante da inércia do Ministério Público.4a Questão (Ref.: 201502673944)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, previstos no artigo 5o , inciso LV, da Constituição da República, é INCORRETO afirmar que:
		
	 
	foram inovações trazidas pelo texto constitucional de 1988.
	
	a ampla defesa desdobra-se em autodefesa e defesa técnica, sendo a primeira exercida pessoalmente pelo acusado e a segunda por profissional habilitado, com capacidade postulatória e conhecimentos técnicos.
	
	o contraditório é a ciência bilateral dos atos e termos processuais e a possibilidade de contrariá-los.
	
	a defesa técnica é irrenunciável, por se tratar de garantia da própria jurisdição.
	
	estão intimamente relacionados, uma vez que a ampla defesa garante o contraditório e por ele se manifesta e é garantida.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201502688740)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Acerca do sistema processual adotado pelo Brasil, assinale a opção correta
		
	
	O ordenamento jurídico brasileiro adotou o sistema inquisitivo, onde o juiz assume três funções do processo, inclusive a função de investigar.
	
	O Brasil adotou o sistema misto, onde concilia a figura do juiz inquisidor na instrução preliminar, mas com a incidência do contraditório e ampla defesa, típicos do sistema acusatório.
	
	Todas as alternativas estão incorretas.
	
	O Brasil adotou o sistema acusatório, onde prevalece o procedimento escrito e sigiloso. O julgador inicia de ofício a persecução, colhe as provas e profere a decisão.
	 
	O sistema adotado pelo Brasil foi o acusatório, onde há separação entre as funções de acusar, defender e julgar.