AVALIANDO APRENDIZADO DIREITO PENAL I.

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

DIREITO PENAL I
 
 
		
 
 
 
 
 
		
  1a Questão (Ref.:
 201704108464)
 		
 Pontos: 0,1  / 0,1
 
 
		
 A substração de incapazes se
 diferencia do sequestro porque pressupõe que a vítima seja menor de 18 anos e
 deve ser subtraída de quem tem a sua guarda em virtude de lei ou ordem
 judicial. Diante do enunciado, portanto, o aparente concurso entre as normas
 dos arts. 249 (subtração de incapaz) e 148
 (sequestro), ambos do Código Penal, é resolvido por meio da aplicação do
 princípio da:
 
		
 
 		
 
 
		
 
 		
 Alternatividade.
 
		
 
 		
 Consunção.
 
		
 
 		
 Taxatividade.
 
		
 
 		
 Subsidiariedade.
 
		
  
 		
 Especialidade.
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  2a Questão (Ref.:
 201704107410)
 		
 Pontos: 0,0  / 0,1
 
 
		
 Assinale a alternativa CORRETA:
 
		
 
 		
 
 
		
  
 		
 O princípio da proporcionalidade, herança do período
 iluminista, determina a previsão de penas mais severas às infrações de menor
 potencial ofensivo.
 
		
 
 		
 Beccaria, autor do livro Dos
 Delitos e das Penas defendia a irracionalidade, a crueldade e a
 arbitrariedade das leis penais e processuais do século XVIII.
 
		
 
 		
 O princípio da reserva legal não tem previsão
 constitucional.
 
		
 
 		
 Embora nossa independência tenha ocorrido em 1822, as
 Ordenações Filipinas vigoraram entre nós até o Código Republicano, promulgado
 após a Proclamação da República
 
		
  
 		
 A concretização do ideal iluminista no âmbito do Direito
 penal ocorreu ao longo do séc. XIX, quando surgiram os primeiros Códigos
 penais com sentido claramente liberal.
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  3a Questão (Ref.:
 201704114705)
 		
 Pontos: 0,0  / 0,1
 
 
		
 Sobre a Lei Penal marque a alternativa correta:
 
		
 
 		
 
 
		
 
 		
 Ninguém pode ser punido por fato que lei posterior deixa
 de considerar crime, contudo, os que já foram condenados
 pelo crime revogado continua cumprindo pena.
 
		
 
 		
 De acordo com a lei penal brasileira, não existe extensão
 do território nacional e a lei brasileira somente pode ser aplicada no
 Brasil.
 
		
  
 		
 Pode-se afirmar que o ordenamento jurídico brasileiro
 adotou a teoria da atividade para definir o tempo do crime e o lugar do
 crime.
 
		
 
 		
 No tocante à lei penal no espaço, o Código Penal adota o
 princípio da territorialidade exclusiva como regra geral, não sendo admitida,
 em nenhuma hipótese, a extraterritorialidade.
 
		
  
 		
 A teoria da atividade foi adotada pelo sistema brasileiro
 para definir o tempo do crime, enquanto a teoria da ubiquidade foi adotada
 como critério de definição do lugar do crime.
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  4a Questão (Ref.:
 201703631403)
 		
 Pontos: 0,1  / 0,1
 
 
		
 Assinale a alternativa incorreta:
 
		
 
 		
 
 
		
 
 		
 A prevenção da vingança privada (na medida em que o
 Direito penal tenha incidência evita que a vítima assuma por si só a tarefa de ?castigar? o infrator) e o fato de servir como conjunto
 de garantias para todos os envolvidos no conflito (e no processo) penal são
 algumas das finalidades do Direito penal.
 
		
 
 		
 O princípio da intervenção mínima determina que a
 intervenção penal deve ser fragmentária e
 subsidiária. Isso é o que caracteriza o chamado Direito penal mínimo. O
 princípio da intervenção mínima possui dois aspectos relevantes: fragmentariedade e subsidiariedade.
 
		
 
 		
 O legislador penal, em atenção ao princípio da intervenção
 mínima, deverá evitar a criminalização de condutas que possam ser contidas
 satisfatoriamente por outros meios de controle, formais ou informais, menos
 onerosos ao indivíduo
 
		
  
 		
 A fragmentariedade do Direito
 penal possui apenas um significado, qual seja, o de
 que somente os bens mais relevantes devem merecer a tutela penal.
 
		
 
 		
 
 
		
 
		
 
 
 
 
 
		
  5a Questão (Ref.:
 201704423570)
 		
 Pontos: 0,0  / 0,1
 
 
		
 (179º Concurso de Ingresso à Magistratura/SP ¿ 2006)
 Considere o texto a seguir: Tício ingressa em
 estabelecimento comercial para realizar roubo com emprego de arma de fogo. Já
 havia subtraído o numerário, e estava saindo do estabelecimento, quando foi
 surpreendido por policiais, do lado de fora da loja, que pretendiam
 prendê-lo. Retorna, então, para o interior da loja e apanha funcionária como
 refém, mantendo-a ao seu lado, coagida e com a arma encostada na cabeça,
 ameaçando matá-la caso algum policial lá ingressasse. Solicita a presença do
 Juiz Corregedor da Polícia Judiciária, que para lá se desloca. Após longas
 horas de negociação, termina por liberar a refém, que não sofreu ferimentos
 físicos, entregando a arma e os bens subtraídos. É correto afirmar que:
 
		
 
 		
 
 
		
 
 		
 houve desistência voluntária por
 parte de Tício.
 
		
 
 		
 houve roubo qualificado com a
 retenção de vítima alienígena (estranha ao fato)
 
		
 
 		
 houve arrependimento eficaz por
 parte de Tício.
 
		
  
 		
 houve roubo qualificado e
 sequestro.
 
		
  
 		
 houve roubo qualificado tentado e
 constrangimento ilegal.