AV.3 civil

Prévia do material em texto

12/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
DANYEL FERNANDES JORGE
201408026724 ALCÂNTARA
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201408026724 V.1 
Aluno(a): DANYEL FERNANDES JORGE Matrícula: 201408026724
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 08/11/2017 18:43:59 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201408689642) Pontos: 0,1 / 0,1
(FCC - 2014 - MPE-PA - Promotor de Justiça) Em relação ao procedimento de competência do Tribunal do Júri, e de
acordo com o Código de Processo Penal, é correto afirmar que:
estão isentos dos serviços do júri os cidadãos maiores de 65 (sessenta e cinco) anos que requeiram sua
dispensa.
caberá recurso em sentido estrito contra a decisão de impronúncia e apelação contra a absolvição sumária.
na audiência de instrução, e havendo um só acusado, as alegações do Ministério Público serão orais, pelo
prazo de 30 (trinta) minutos, prorrogáveis por mais 15 (quinze).
 a fundamentação da pronúncia limitar-se-á à indicação da materialidade do fato e da existência de indícios
suficientes de autoria ou de participação, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o
acusado e especificar as circunstâncias qualificadoras e as causas de aumento de pena.
comparecendo, pelo menos, 15 (quinze) jurados, o juiz-presidente declarará instalados os trabalhos,
anunciando o processo que será submetido a julgamento, sendo que os jurados excluídos por impedimento
ou suspeição não serão computados para a constituição do número legal.
 
 2a Questão (Ref.: 201408174835) Pontos: 0,1 / 0,1
Marque a opção CORRETA. Entendendo o Juiz sentenciante ser possível dar nova definição jurídica ao fato criminoso
da qual resultará pena mais grave, ainda que não modifique a descrição do fato contido na denúncia, deverá:
Abrir vista o Ministério Público para aditamento da denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias.
Reabrir a instrução criminal.
 Proceder a emendatio libelli.
Baixar os autos em cartório para as partes se manifestarem.
 
 3a Questão (Ref.: 201408183516) Pontos: 0,1 / 0,1
"A" foi denunciado pela prática de furto, tendo a denúncia narrado que ele abordou a vítima e, após desferir-lhe
socos e pontapés, subtraiu para si a bolsa que ela carregava. Nesse caso:
o processo será nulo se o Juiz condenar o acusado por roubo, porque violado o princípio da correlação entre
a sentença e o pedido.
o Juiz poderá dar ao fato classificação jurídica diversa da que constou da denúncia, dando ao Ministério
Público e à Defesa oportunidade para se manifestarem e arrolarem testemunhas.
como o fato foi classificado erroneamente, o Juiz poderá condenar o réu por roubo, devendo, antes,
proceder ao seu interrogatório.
12/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
o Juiz não poderá condenar o réu por roubo, por ser a pena desse crime mais grave que a do furto.
 o Juiz poderá dar aos fatos classificação jurídica diversa, condenando o réu pela prática de roubo.
 
 4a Questão (Ref.: 201408220262) Pontos: 0,1 / 0,1
VI Exame de Ordem Unificado
Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida
pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a
instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista
que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De
acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.
 Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades
narradas no enunciado.
A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o
princípio da identidade física do juiz.
 
 5a Questão (Ref.: 201408183471) Pontos: 0,1 / 0,1
Em caso de sentença absolutória, se o fundamento for
inimputabilidade do acusado, será aplicada medida de segurança consistente, sempre, em internação.
inexistência do crime, poderá ser promovida a ação civil para reparação do dano, mas não poderá ser
promovida mais nova ação penal pelo mesmo fato.
atipicidade, não poderá ser promovida ação civil para reparação do dano.
insuficiência de provas, poderá ser promovida nova ação penal se surgirem novas provas.
 estado de necessidade, poderá ser promovida ação civil de reparação do dano por terceiro que não criou a
situação de perigo.