Buscar

Espelho Mandado de Segurança Coletivo

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

Endereçamento
	
Exmo Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de XXXX
Preâmbulo
	
Sindicato dos professores do Estado de XXX., CNPJ n. XXXX, endereço eletrônico XXXXX, o domicílio em XXXXXXX, representado neste ato por seu dirigente Sr. XXXXXX, brasileiro, (estado civil), profissional xxxxxx, carteira de identidade xxxxxx e CPF xxxxxxx, por intermédio de seu advogado, procuração anexa, correio eletrônico, com endereço profissional xxxx, onde recebe intimações vem respeitosamente à presença de V. Exa. impetrar
MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR
contra ato do Exmo Sr. Secretário Estadual de Planejamento, Fulano de Tal, de XXXX ou quem lhe faça às vezes, com endereço XXXXXX pelos fatos e fundamentos que passa a expor:
Fatos 
	Os professores do Estado de XXX foram surpreendidos com a supressão do pagamento de “gratificação por tempo de serviço” correspondente a 5% do valor de seu vencimento básico para cada biênio efetivamente trabalhado.
Imediatamente, o representante do sindicato dos professores do Estado de XXX procurou a Secretaria de Estado de planejamento, órgão responsável pela folha de pagamento do Estado XXX e foi informado que a supressão da gratificação baseou-se em parecer jurídico emitido pelo Procurador Geral do Estado que apontava a ilegalidade dos pagamentos vez que desde dezembro de 2015 a Constituição Estadual sofreu alteração vedando o pagamento de tais gratificações e as substituindo pelas “avaliações de desempenho”.
O pagamento já não foi efetivado no mês corrente.
Fundamentos
	O art. 37, inciso XV da Constituição Federal garante a irredutibilidade dos vencimentos dos servidores públicos.
No caso em epígrafe, tem-se que a “gratificação por tempo de serviço” trata-se de vantagem pecuniária que compõe a remuneração dos professores do Estado Réu. Dessa maneira o ato de supressão do seu pagamento viola o dispositivo constitucional mencionado.
Outrossim, o artigo 5º, inciso XXXVI da CRFB/88 estabelece que a lei não prejudicará o direito adquirido.
Nesse sentido, a Lei de Introdução as Normas do Direito Brasileiro ao conceituar o direito adquirido, em seu artigo 6º, parágrafo 2º, considera-se aqueles direitos em que o titular possa exercê-los, como aqueles cujo começo do exercício tenha termo pré-fixado.
Na situação em comento, os professores de carreira faziam jus a uma gratificação correspondente a 5% dos vencimentos básicos, para cada biênio de trabalho efetivo. Portanto, os valores correspondentes a essa gratificação já conquistados, ou seja, aquele cujo titular já reuniu todos os requisitos para percepção, integram os vencimentos do servidor, não podendo ser suprimidos, em respeito ao direito adquirido.
Desse modo, o ato de supressão de pagamento da “gratificação por tempo de serviço” viola as garantias constitucionais e deve ser anulado.
Liminar 
	Trata-se de MS preventivo 
O art. 7, inciso III da Lei 12.016/09 prevê a possibilidade de concessão de liminar no Mandado de Segurança, desde que presentes o fundamento relevante do pedido e o perigo de ineficácia da medida.
O fundamento relevante do pedido se baseia na violação da garantia da irredutibilidade dos vencimentos dos servidores públicos, previsto no art. 37, XV da CF e no direito adquirido (art. 5º, XXXVI da CRFB/88).
O perigo de ineficácia da medida decorre do fato de que os professores tiveram suprimidos uma gratificação em seu pagamento, que trata-se de verba alimentar, da qual eles dependem para seu sustento e de sua família.
Portanto, deve ser suspenso o ato que determinou a supressão do pagamento da “gratificação por tempo de serviço”, até o julgamento final do feito.
Pedidos e requerimentos
	Pelo exposto, requer:
a) a notificação da autoridade coatora, para que preste informações no prazo de lei;
b) a ciência do órgão de representação judicial do Estado XXX, para, querendo, ingressar no feito;
c) a concessão da medida liminar, com a suspensão do ato impugnado, até o julgamento final do feito;
d) a confirmação da liminar, com a procedência dos pedidos, para anular o ato que suprimiu o pagamento da “gratificação por tempo de serviço”;
e) a oitiva do Ilustríssimo representante do Ministério Público para atuar no feito como fiscal da ordem jurídica;
f) a juntada dos documentos anexos para comprovação do direito líquido e certo;
g) a condenação do Réu ao pagamento das custas processuais.
Valor da causa
	Art. 292 do novo CPC

Materiais relacionados

Perguntas relacionadas

Materiais recentes

Perguntas Recentes