DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV avaliando

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV
	Simulado: CCJ0038_SM_201401202047 V.1 
	Aluno(a): 
	Matrícula: 
	Desempenho: 0,5 de 0,5
	Data: 21/10/2017 21:57:25 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201402037301)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos por determinado Município, para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial fazendário estadual.
		
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	 
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de cinco dias, pois não há prerrogativa de prazo em dobro para a Fazenda Pública no sistema dos juizados especiais.
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	estes embargos deverão ser interpostos no prazo de dez dias, em razão de a Fazenda Pública ter a prerrogativa de praticar atos com o prazo em dobro (art. 183, NCPC);
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais fazendários estaduais, por ausência de previsão legal;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201401437263)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em ação civil pública, promovida pelo Município X, do Estado Y, o Estado foi citado, como réu, para promover as obras imprescindíveis de recuperação do solo urbano com a finalidade de eliminar danos causados ao meio ambiente pela própria administração pública estadual em área geográfica do Município X. Neste caso: tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
		
	
	o Município é carecedor do direito da ação, sendo parte ilegítima ativa para a causa, porque a tutela pretendida não tem pertinência temática com a competência municipal prevista na CRFB;
	 
	o pedido poderá ser julgado procedente se houver provas concretas dos prejuízos e estiver tecnicamente comprovado ser imprescindível a realização das obras para proteção ambiental.
	
	o Estado é parte ilegítima passiva para a causa e o processo deve ser extinto sem resolução de mérito porque não pode a pessoa jurídica de menor grau infirmar o interesse público do Estado;
	
	o processo deverá ser extinto, sem resolução de mérito, por impossibilidade jurídica do pedido, porque o Poder Judiciário não pode ordenar a realização de obras pelo Poder Executivo estadual;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201401993068)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O novo devedor poderá ser sujeito passivo na execução desde que com consentimento do credor. II. A execução poderá ser movida no foro do exequente, sendo desconhecido o foro do executado. III.A morte da parte extingue o processo pois não há como se proceder habilitação em processo de execução por quantia. IV.A convenção das partes suspende o processo e não requer autorização, porém depende de ato decisório do magistrado. V.Segundo o princípio da titularidade toda execução deverá tr por base titulo executivo judicial líquido, certo e exigível
		
	 
	V, V, F, V, F.
	
	V, V, V, V, V.
	
	V, V, F, F, V.
	
	V, V, V, V, F.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201401962657)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ano: 2015 - Banca: FUNDATEC - Órgão: PGE-RS - Prova: Procurador do Estado O movimento do constitucionalismo surgiu
		
	
	c) em meados do século XX, com a emergência do pós-positivismo, com o objetivo de assegurar o princípio da dignidade humana e a proteção de direitos.
	
	b) no início do século XX, com a emergência das constituições sociais, com o objetivo de assegurar a igualdade social, em face do flagelo da 1ª Guerra Mundial.
	
	d) no final do século XX, com a emergência das constituições pós-sociais, com o objetivo de reduzir o alcance do Estado, em nome do princípio da eficiência.
	
	e) no final do século XVII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar liberdades e coibir o arbítrio, mediante a cláusula federativa.
	 
	a) no final do século XVIII, com a elaboração das primeiras constituições escritas, com o objetivo de assegurar direitos e coibir o arbítrio.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402037308)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em JUIZADO ESPECIAL, após a vigência da Lei nº 13.105/15.
		
	
	os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.
	 
	estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;
	
	os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz;
	
	os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais;
	
	estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado;