Simulado cpc III 1

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0037_SM_201408130157 V.1 
Aluno(a): VALNER KRISLANE PROCOPIO DOS SANTOS Matrícula: 201408130157 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 21/09/2017 09:59:03 (Finalizada) 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201408884926) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, 
réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de 
alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser 
interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de 
____da sentença e o efeito do recurso seria_____. 
 
 
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento 
 
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo 
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo. 
 
nda 
 
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201408915064) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: 
 
 
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida. 
 
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral. 
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do 
agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a 
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante. 
 
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a 
promoção de execução provisória do julgado. 
 
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser 
dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida. 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201408914817) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA: 
 
 
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos 
embargos de terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias. 
 
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade. 
 
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no 
prazo de 5 (cinco) dias. 
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de 
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, 
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões. 
 
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a 
qualificação das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de 
decretação de nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201408897683) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas 
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será 
recebida em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá 
reapreciar e julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido 
solucionadas pelo juiz, desde que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em 
qualquer hipótese, julgar o mérito da demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não 
resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela 
provisória concedida. São corretas as assertivas: 
 
 I e IV 
 II e IV 
 II, III e IV 
 III e IV 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201408922048) Pontos: 0,1 / 0,1 
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia 
era pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, 
garantindo-se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com 
mecanismos voltados às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade 
administrativa, lei n. 6938/81 sobre o meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança 
coletivo, (...) continuam subsistindo as demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese 
jurídica, as quais necessitam de uma dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma 
fundamentação jurídica tenham uniformidade e garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, 
Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do 
novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de 2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser 
conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente questões comuns a todos os casos similares, 
deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo originário, que aplicará o padrão decisório 
em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso. (NUNES, Dierle, O incidente de 
resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser compreendido. 2015. 
Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta pelo NCPC valoriza a 
adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova norma para que se 
possa alcançar a formação do procedente. São eles: 
 
 
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos. 
 
Assunção de Competência, RESP e REXT. 
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos. 
 
Assunção de Competência, com efeito diferido.