Prévia do material em texto
FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO E NEGÓCIOS DE SERGIPE - FANESE CURSO DE DIREITO DISCIPLINA: Direito Civil 1 PROFESSOR: Kleyse Galdino Francisco Aluno(a): Amanda Santos De Jesus Comparativo entre o Código Civil de 1916 E 2002 O código manteve a estrutura do código civil de 1916, seguindo o modelo germânico, divididas em parte Geral e uma parte Especial. Entrou em desuso com a inserção da Constituição. Quanto ao conteúdo do direito civil,pode-se dizer que o objeto do direito civil é a da personalidade Humana,disciplinando a personalidade jurídica,a família o patrimônio e sua transmissão. O código civil trata matérias não com exclusividade mas subordinando-se hierarquicamente aos ditames constitucionais que traçamos princípios norteados no Direito Privado. Além disso, o código possui mudanças propriamente ditas, que mudaram e provocaram transformações no seu aspecto geral,,sobretudo a essencial do código de 1916 não foi perdido,o código foi projetado com base no anterior,com textos já contidos, foram em sua maior parte no sentido da adequação à linguagem. Percebe-se também uma nítida preocupação com a questão de atualização e unificação do Direito, com objetivo de aplicar princípios gerais e a consolidação das Leis Civis. A unificação, neste contexto, além de representar sensível avanço legislativo, trouxe importantes inovações as técnicas jurídicas. Deste modo o código de 1916 atualizou-se com novos institutos e redistribuindo a matéria de acordo com a moderna sistemática civil, ao criar uma ação, passou a prever um prazo dentro do qual ela deveria ser exercida, sob pena de prescrição. A órbita do ordenamento jurídico brasileiro compreende-se que Código Civil de 1916 não fazia distinção alguma em relação a esses dois institutos. Atualmente a doutrina, orientada pelo Código Civil de 2002, traz uma distinção explícita entre mudanças ocasionadas devido a adequação do seu tempo. Quadro comparativo REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS Direito civil 1 – Carlos Roberto Gonçalves Site - Jus Brasil