Avaliando 4

Prévia do material em texto

Simulado: CCJ0011_SM_201602440166 V.1 
Aluno(a): ALDA MARIA CUNHA ABREU Matrícula: 201602440166
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 17/11/2017 14:20:57 (Finalizada)
 1a Questão (Ref.: 201603250936) Pontos: 0,1 / 0,1
A Lei 8429/1992 (Improbidade Administrativa) dispõe sobre as sanções aplicáveis aos agentes públicos nos casos 
de enriquecimento ilícito no exercício de mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, 
indireta ou fundacional e da outras providências diversas. Trata-se de importante instrumento em prol da 
valorização da Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência dos atos administrativos em geral. A
respeito das disposições da referida lei, qual das opções abaixo está INCORRETA: 
(http://www.paraiba.com.br/2015/04/10/64142-veneziano-e-mais-80-gestores-publicossao-condenados-por-
improbidade-administrativa ( caso meramente ilustrativo)
O Ministério Público poderá requerer a indisponibilidade dos bens do indiciado nos casos de lesão ao 
patrimônio público ou enriquecimento ilícito e caberá a autoridade administrativa responsável pelo 
inquérito realizar a devida representação.
 Os agentes públicos para efeitos da referida lei são todos aqueles que exercem, ainda que 
transitoriamente, com ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação, contratação ou 
qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo, emprego ou função apenas nas 
entidades de administração direta de qualquer um dos poderes da União, Estados, Municípios, Distrito 
Federal e Territórios
É ato de improbidade administrativa que causa enriquecimento ilícito, receber vantagem econômica 
indireta para outrem, bem como gratificação em dinheiro para si de quem tenha interesse direto ou 
indireto em ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.
A referida lei não impede o Ministério Público de agir de ofício nos casos de omissão de autoridade 
administrativa competente.
O Ministério Público não poderá requerer a indisponibilidade dos bens do indiciado nos casos de lesão ao 
patrimônio público ou enriquecimento ilícito e caberá a autoridade administrativa responsável pelo 
inquérito realizar a devida representação.
 2a Questão (Ref.: 201602567451) Pontos: 0,1 / 0,1
(OAB/CESPE) - Em relação ao controle da administração pública, assinale a opção correta.
A administração tem o prazo prescricional de 5 anos para anular os seus próprios atos, quando eivados de 
ilegalidade.
Um ato administrativo que viole a lei deve ser revogado pela própria administração, independentemente de 
provocação.
 um ato nulo pode, eventualmente, deixar de ser anulado em atenção ao princípio da segurança jurídica.
A anulação do ato administrativo importa em análise dos critérios de conveniência e oportunidade.
 3a Questão (Ref.: 201603167154) Pontos: 0,1 / 0,1
A respeito da Tredestinação, marque a afirmação incorreta:
A doutrina reconhece que os casos de tredestinação licita são autorizados pela legislação visto que existe 
fundamentação com a manutenção do interesse público.
 Na tredestinação licita reconhece-se o direito de retrocessão por parte do particular.
A tredestinação ocorre quando há a alteração de finalidade da desapropriação.
Quando ocorre a mudança de finalidade apenas em sentido estrito, considera-se a tredestinação lícita.
 4a Questão (Ref.: 201603184786) Pontos: 0,1 / 0,1
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. FRAUDES CONTRA O INSS. SERVIDOR 
PÚBLICO QUE SE VALERA DESSA CONDIÇÃO PARA CONCEDER BENEFÍCIOS PREVIDENCIÁRIOS IRREGULARES. 
AÇÕES PENAIS AJUIZADAS PARA APURAÇÃO DE RESPONSABILIDADE CRIMINAL. PRESCRIÇÃO DAS SANÇÕES 
DISCIPLINARES. CÁLCULO PELA SANÇÃO PENAL EM ABSTRATO. 1. Na origem, o Parquet moveu Ação de 
Improbidade Administrativa imputando ao réu a prática de fraudes que acarretaram ao INSS prejuízos estimados 
em R$ 859.190,33, tendo em vista que o ora recorrente, valendo-se da condição de servidor público, concedeu 53 
(cinquenta e três) benefícios previdenciários irregulares, mediante a utilização de informações laborais falsas, 
falsificação de documentos e manipulação do sistema informatizado do INSS. Tais fatos resultaram na instauração 
de Procedimento Administrativo voltada à apuração de responsabilidade penal pela prática dos delitos de corrupção 
passiva e ativa. 2. "A disposição da lei de que a falta administrativa prescreverá no mesmo prazo da lei penal, leva 
a uma única interpretação possível, qual seja, a de que este prazo será o mesmo da pena em abstrato, pois este, 
por definição originária, é o prazo próprio prescricional dos crimes em espécie" (REsp 379.276/SP, Rel. Ministra 
Maria Thereza De Assis Moura, Sexta Turma, DJ 26/02/2007, p. 649). No mesmo sentido: RMS 15.648/SP, Rel. 
Ministro Hamilton Carvalhido, Sexta Turma, DJ 3/9/2007, p. 221 e RMS 18.901/RJ, Rel. Ministro Felix Fischer, 
Quinta Turma, DJ 13/03/2006, p. 338. 3. Recurso Especial não provido. (Superior Tribunal de Justiça. REsp 
1386162 / SE. Rel. Min. HERMAN BENJAMIN . publicada no DJe de 19/03/2014) Considerando a responsabilidade do
servidor público assinale a alternativa incorreta
O servidor público que pratica ato de dano ao erário infringe regras referentes à responsabilidade civil,
penal e administrativa.
É possível o servidor público ser absolvido nas esferas civil e penal, porém ser condenado na esfera 
administrativa.
 As esferas penal, civil e administrativa são independentes, exceto em caso de absolvição por falta de 
provas que configuram o crime praticado, que absolve na esfera administrativa.
O servidor público aposentado poderá responder nas esferas penal, civil e administrativa, desde que a 
conduta antijurídica tenha ocorrido quando o mesmo ainda estava na ativa .
 5a Questão (Ref.: 201602673530) Pontos: 0,1 / 0,1
A retomada do serviço pelo poder concedente durante o prazo da concessão, por motivo de interesse público, 
mediante lei autorizativa específica e após prévia indenização, denomina-se:
reversão;
caducidade;
expropriação;
rescisão.
 encampação;