Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ Curso de Engenharia Mecânica Relatório de Estágio Supervisionado Marco Antonio Lima Moreira Rio de Janeiro Outubro 2016 Marco Antonio Lima Moreira Relatório de Estágio Supervisionado Relatório apresentado como conclusão do Estágio Supervisionado do Curso de Engenharia Mecânica da Universidade Estácio de Sá. Professor Surpervisor: Maria de Lourdes Martins Magalhães Período: Julho a Janeiro de 2016 Rio de Janeiro 2016 IDENTIFICAÇÃO DO CAMPO DE ESTÁGIO Identificação da Empresa: Nome: STELLA TECNOLOGIA INDUSTRIA E COMERCIO AEROESPACIAL LTDA Bairro: Rio Comprido CEP: 20250-450 Endereço: R Aristides Lobo 80 SL 316 Cidade: Rio de Janeiro Telefone: 21 32580409 Área na empresa onde foi realizado o estágio: Informar o setor: Laboratório de usinagem. Data de início: 04/07/2016 Data de término: 31/01/2017 Duração em horas: 660 hs Nome do profissional: Gilberto André Buffara Junior Responsável pelo estágio: Décio Alves da Silva APRESENTAÇÃO DA EMPRESA Stella Tecnologia é uma empresa brasileira dedicada ao desenvolvimento de sistemas aéreos não tripulados para emprego no setor de defesa. Nossa equipe é formada por profissionais de ampla experiência na indústria de defesa e especificamente de sistemas aéreos não tripulados desde 2004. SUMÁRIO Página 04 1 INTRODUÇÃO Estágio realizado na empresa Stella Tecnologia durante o período de 04/07/2016 ate 31/01/2017 no stetor de usinagem da referida empresa. O estagiário Marco Antonio Lima Moreira atua na oficina de usinagem da empresa, sendo responssável pela programação, operação e manutenção dos equipamentos de usinagem CNC. É orientado pelo engenheiro mecânico Décio Alves da Silva, o qual é responssável pelo projeto Solaris – VANT (Veículo Aéreo não Tripulado) movido a energia solar e encaminha através de cronogramas e desnhos tecnicos quais peças do projeto devem ser usinadas com datas específicas de entrega rigidas. 2 ATIVIDADES DESENVOLVIDAS 2.1 ATIVIDADE: Programação de corte perfil do vant Solaris 2.1.1 O que foi feito Programação de corte para execução da asa do vant Solaris em equipamento de corte HotWire CNC 2.1.2 Por que foi feito Etapa de cosntrução da asa do prototipo do VANT Solaris 2.1.3 Como foi feito Conforme documento entregue em formato vetorial, foir realizado a converção do arquivo vetorial fornecido em AutoCad arquivo perfil-E214-EDP.DXF para formato DAT através do Software CreaDat. Com o arquivo DAT foi gerado a programação de corte através do Software FoamWorks 3.0. Figura 01, Figura 02, Figura 03 Página 05 2.1.4 Qual a aprendizagem com a atividade Foi aprendido o método de conversão de arquivos para formato DAT, e programação de arquivo de corte em plataforma CNC com enfase no aprendizado do cálculo de velocidade de corte e temperatura do fio de corte adequando ao material utilizado, no caso XPS de 50mm 2.2 ATIVIDADE Programação de corte fuselagem 2.2.1 O que foi feito Programação de corte para execução da peça em equipamento de corte HotWire CNC 2.2.2 Por que foi feito Etapa de cosntrução da fuselagem do prototipo do VANT Solaris 2.2.3 Como foi feito Conforme documentos entregues em formato vetorial, foir realizado a converção dos arquivos vetoriais fornecidos em AutoCad arquivo corpo.DXF, nariz.DXF, cauda.DXF para formato DAT através do Software CreaDat. Com os arquivos DAT foram geradas a programação dos cortes através do Software FoamWorks 3.0 2.2.4 Qual a aprendizagem com a atividade Nesta etapa de aprendizagem foi adquirido o conhecimento de programação de corte de peças acincronas através do Software FoamWorks 3.0 2.3 ATIVIDADE Programação de corte suporte servos comando 2.3.1 O que foi feito Programação de corte em duro aluminio em fresa CNC 2.3.2 Por que foi feito Suportes de fixação de servo comando para o projeto Vant Solaris Página 06 2.3.3 Como foi feito Conforme documentos entregues em formato vetorial, foir realizado a programação de corte através de Software Aspire 4.0 de geração de arquivos GCODE (arquivo para utilização em fresa CNC) , após geração de arquivo de corte o mesmo foi ezecutado pelo software Mach3 mill para execução do corte. 2.3.4 Qual a aprendizagem com a atividade Nesta etapa de aprendizagem foi adquirido o conhecimento de programação para fresa CNC, foi adquirido o conhecimento de cálculo de velocidade de corte e avanço para o material Duro Aluminio. Figura 04 3 CONCLUSÕES O estagio foi satisfatório, pois foi adquirodo o conhecimento proposto por mim e pela empresa. Foi todo o conhecimento necessário para operação e manutenção dos equipamentos e colocado em pratica o conhecimento teórico. Com este conhecimento foi possível realizar o processo completo, de geração de arquivos de corte e execução das peças nos maquinários CNC da empresa. O protótipo do Vant Solaris ainda não esta finalizado, mas fui convidado a participar do voo inaugural, o que será ótimo pois poderei ver o produto finalizado e presenciar o que foi feito após a minha contribuição no projeto. Página 07 REFERÊNCIAS Para utilização dos equipamentos foi recebido instruções técnicas do meu orientador e utilizado os manuais dos softwares para esclarecer qualquer dúvia restante. Para o corte de alumínio foi usado como referencia para cálculo de velocidade de corte e avanço o livro. Anselmo Eduardo Diniz,Francisco Carlos Marcondes,Nivaldo Lemos Coppini, Tecnologia Da Usinagem Dos Materiais , 8ª Edição, Artliber , 2013 APÊNDICES Figura 01 Tela do software Foam Works – programa de corte para maquinas CNC de corte por fio quente Página 08 Figura 02 Tela do software Foam Works – arquivo de corte pronto para execução do corte Figura 03 Teste do corte do perfil do Vant Solaris Página 09 Figura 04 Freza CNC – utilizada para execução do suporte de servos do Vant Solaris ANEXO 01: Ficha de inscrição Deve ser entregue pelo estagiário (antes do início do estágio) ao coordenador de estágio, que o aceitará, ou não. A condição básica para o aceite (além do preenchimento e assinaturas e demais itens solicitados), é que: 1. A empresa ou profissional autônomo já tenha Termo de Convênio firmado com a UNESA. Em caso negativo pode ser solicitado que seja elaborado tal Termo de Convênio, através da Coordenação de Estágio. 2. Que haja profissional habilitado para a supervisão direta do estágio. Depois de aceite do anexo 01 pelo coordenador de estágios, o mesmo indicará ao estagiário seu supervisor indireto e, ao supervisor indireto, o estagiário a ser supervisionado. A partir desse momento será iniciado o estágio supervisionado obrigatório, e contado um mínimo de 400 horas. Finalizado o estágio, o estagiário supervisionado indiretamente pelo professor elaborará seu Relatório de Estágio (ANEXO 02) no modelo disponibilizado no presente arquivo. Obrigatoriamente os documentos abaixo devem ser encadernados ao final do relatório, com as devidas informações e assinaturas necessárias. Os documentos são impressos na forma que estão, e devem ser preenchidos à mão, com caneta preta ou azul. ANEXO 02 FICHA DE FREQÜÊNCIA NO ESTÁGIO I. Dados pessoais do profissional responsável pelo estágio Nome: Décio Alves da Silva Curso de formação: Engenheiro Mecânico CREA: 200946863-5 Função: Engenheiro Mecânico Unidade Concedente: Stella Tecnologia II. Identificação do estagiário: Nome: Marco Antonio Lima Moreira Matrícula: 201201353051 Período: 9 Data início do estágio: 04/07/2016 Data Término do estágio: 31/01/2017 Professor Supervisor de Estágio: Mariade Lourdes Martins Magalhães Mês: Julho Dia 4 6 7 8 11 12 13 14 15 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 Mês: Julho Dia 18 19 20 21 22 25 26 27 28 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 Mês: Julho Dia 29 Hora Entrada 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 Mês: Agosto Dia 1 2 3 4 5 8 9 10 11 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 Mês: Agosto Dia 12 15 16 17 18 19 22 23 24 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 Mês: Agosto Dia 25 26 29 30 31 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 Mês: Setembro Dia 1 2 4 5 6 7 8 9 12 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 Mês: Setembro Dia 13 14 15 16 19 23 26 27 28 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 Mês: Setembro Dia 29 30 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 Mês: Outubro Dia 3 4 5 6 7 10 11 12 13 Hora Entrada 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 08:00:00 Hora Saída 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 14:00:00 TOTAL DE HORAS DE ESTÁGIO: 660 Rio de Janeiro, 17 de Outubro de 2016. Assinatura profissional responsável pelo estágio:________________________ ANEXO 03 AVALIAÇÃO PERIÓDICA – PROFISSIONAL RESPONSÁVEL PELO ESTÁGIO I. Dados pessoais do profissional responsável pelo estágio Nome: Décio Alves da SIlva Curso de formação: Engenharia Mecânica CREA: 200946863-5 Função: Engenheiro Mecânico Unidade Concedente: Stella Tecnologia II. Identificação do estagiário: Nome: Marco Antonio Lima Moreira Matrícula: 201201353051 Período: 9 Data início do estágio: 04/07/2016 Data Término do estágio: 31/01/2017 Professor Supervisor de Estágio: Maria de Lourdes Martins Magalhães III. Responda às seguintes questões: DESENVOLVIMENTO DO ESTÁGIO: 1. O estagiário contribuiu com as atividades da empresa? ( X ) Sim ( ) Não 2. Foram repassadas informações sobre normas internas, estrutura organizacional, funcionamento da empresa? ( X ) Sim ( ) Não 3. As atividades desenvolvidas estiveram adequadas com o estágio? ( X ) Sim ( ) Não 4. O acompanhamento por parte dos técnicos na realização das atividades do estagiário foi: ( X ) adequado ( ) parcialmente adequado ( ) inadequado 5. O nível dos trabalhos executados pelo estagiário foi: ( X ) difícil ( ) de média intensidade ( ) fácil 6. Durante todo o tempo de estágio os trabalhos mantiveram o estagiário: ( X ) ocupado ( ) parcialmente ocupado ( ) pouco ocupado 7. A supervisão prestada ao estagiário na instituição/empresa foi: ( X ) adequada ( ) parcialmente adequada ( ) inadequada 8. O entrosamento do estagiário com as pessoas envolvidas foi: ( X ) adequado ( ) parcialmente adequado ( ) inadequado 9. Avalie o estagiário em termos de: Itens Bom Razoável A melhorar a- Comunicação com a equipe de trabalho X b- raciocínio lógico – a descoberta da estimulação do pensamento X c- Disposição para aprender X d- Capacidade de abstração e criatividade – novas descobertas e alternativas para a solução de problemas X e- Capacidade de percepção do espaço - conhecimento das dimensões humanas e sua relação no espaço X f- Habilidade para pesquisa – capacidade de investigação e questionamento de assuntos relevantes X g- Conhecimento demonstrado no cumprimento das atividades do plano de estágio X h- Compreensão e execução de instruções verbais e escritas X i- Pontualidade no cumprimento dos dias e horários de estágio X j- Responsabilidade no manuseio de materiais e equipamentos X k- Cooperação: disposição em atender às solicitações X CONCLUSÕES: 10. A instituição/empresa gostaria de continuar a receber os acadêmicos da Instituição, para realização de estágio? Justifique sua resposta. Sim, a experiencia foi muito satisfatória, o estagiário Marco Antonio se mostrou muito interessado pelo conhecimento compartilhado e mostrou já ter algum conhecimento sobre o assunto de usinagem já recebido no seu curço de Engenheiro Mecânico. A empresa esta aberta a novos estagíarios neste setor. 11. O estagiário pode melhorar nos seguintes aspectos: O estagiário deve continuar a aprofundar os seus conhecimentos nesta área, capacitando-se a tarabalhar no setor de usinagem. 12. Minhas sugestões são: Continuar com seu compromiço de estudo continuado, e manter sua pontualidade e compromiço apresentando durante este período de estagio. 13. Faça outros comentários que julgar necessário: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ 14. Nota atribuída ao estagiário por sua postura profissional (de 1 a 10 – terá peso 20% na avaliação do estagiário): 10 Dez Rio de Janeiro, 17 de Outubro de 2016. Assinatura profissional responsável pelo estágio:________________________ ANEXO 04 AVALIAÇÃO PERIÓDICA – PROFESSOR SUPERVISOR I. Dados pessoais do Professor Supervisor Nome: Maria de Lourdes Martins Magalhães Matrícula : 1049410 II. Identificação do estagiário: Nome: Marco Antonio Lima Moreira Matrícula: 201201353051 III. Responda às seguintes questões: DESENVOLVIMENTO DO ESTÁGIO: 1. As atividades desenvolvidas estiveram adequadas com o estágio? ( ) Sim ( ) Não 2. O nível dos trabalhos executados pelo estagiário foi: ( ) difícil ( ) de média intensidade 3. Avalie o estagiário em termos de: Itens Bom Razoável A melhorar a- raciocínio lógico – a descoberta da estimulação do pensamento b- Disposição para aprender c- Capacidade de abstração e criatividade – novas descobertas e alternativas para a solução de problemas d- Capacidade de percepção do espaço – conhecimento das dimensões humanas e sua relação no espaço e- Habilidade para pesquisa – capacidade de investigação e questionamento deassuntos relevantes f – Conhecimento demonstrado no cumprimento das atividades do plano de estágio g- O desempenho do estagiário na realização do plano de estágio no período h- Pontualidade no cumprimento dos dias e horários de atendimento de orientação CONCLUSÕES: 4. Houve algum elemento dificultador na supervisão estagiário? Justifique sua resposta. _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ 5. O estagiário pode melhorar nos seguintes aspectos: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ 6. Minhas sugestões são: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ 7. Faça outros comentários que julgar necessário: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ Rio de Janeiro, ____de_____________de ___________. __________________________________ Profª. Maria de Lourdes Martins Magalhães Matrícula: 1049410 ANEXO 05 AVALIAÇÃO PERIÓDICA – ESTAGIÁRIO I. Identificação do estagiário: Nome: Marco Antonio Lima Moreira Mat.: 201201353051 Período: 9 Data início do estágio: 04/07/2016 Data Término do estágio: 31/01/2017 Prof. Supervisor de Estágio: Maria de Lourdes Martins Magalhães Matrícula:1049410 II. Dados pessoais do Supervisor de Campo Nome: Décio Alves da SIlva Curso de formação: Engenharia Mecânica Crea: 200946863-5 Função: Engenheiro Mecânico Unidade Concedente: Stella Tecnologia III. Responda às seguintes questões: DESENVOLVIMENTO DO ESTÁGIO: 1. Quais eram as suas expectativas iniciais com relação a esse estágio? Adquirir experiencia pratica em usinagem de peças com a utilização de equipamentos CNC 2. As atividades desenvolvidas estiveram adequadas com o estágio que freqüentou? (X) Sim ( ) Não 3. A informação recebida sobre normas internas, estrutura organizacional e funcionamento da empresa foram: (X) adequada ( ) parcialmente adequada ( ) inadequada 4. O acompanhamento por parte dos técnicos na realização de suas atividades foi: (X) adequado ( ) parcialmente adequado ( ) inadequado 5. O nível dos trabalhos executados durante o estágio foi: (X) difícil ( ) de média intensidade ( ) fácil 6. Durante todo o tempo de estágio os trabalhos o mantiveram: (X) ocupado ( ) parcialmente ocupado ( ) pouco ocupado 7. A supervisão que lhe foi prestada na intituição/empresa foi: (X) adequado ( ) parcialmente adequado ( ) inadequado 8. Os materiais e equipamentos utilizados foram: (X) adequados ( ) parcialmente adequados ( ) inadequado 9. O ambiente físico foi: (X) adequado ( ) parcialmente adequado ( ) inadequado 10. O entrosamento com as pessoas envolvidas foi: (X) adequado ( ) parcialmente adequado ( ) inadequado 11. Como você avaliaria a instituição/empresa em termos de: Itens Bom Razoável A melhorar a- Comunicação com a equipe de trabalho X b- Velocidade de atendimento em necessidades básicas do trabalho X c- Comunicação com o cliente X 12. O supervisões recebidas do professor supervisor foram: (X) adequada ( ) parcialmente adequada ( ) inadequada 13. As reuniões do professor da disciplina de estágio com os professores supervisores e estagiários foram: (X) adequada ( ) parcialmente adequada ( ) inadequada CONCLUSÕES: 14. A duração do estágio foi: adequado ( ) parcialmente adequado ( ) inadequado 15. Você indicaria essa instituição/empresa para um(a) colega de curso cumprir suas horas de estágio? Justifique sua resposta. Sim. Empresa seria e com ótimos proficionas dispostos a transmitir conhecimento, oítima estrutura fisica e exelente ambiente de trabalho. 16. Ao final dessa experiência de complementação de aprendizagem, suas expectativas iniciais foram superadas, permaneceram as mesmas ou foram frustradas? Justifique sua resposta. Foi totalmente satisfatório, foi adquirido exatamente o conhecimento em que busquei na empresa, sobre a elaboração de peças pelo processo de usinagem mecânica em equipamentos CNC (controle numérico computadorizado). 17. Críticas às deficiências do estágio. Não há criticas, estou totalmente satisfeito com o conteúdo prático adquirido. 18. Minhas sugestões são: 19. Faça outros comentários que julgar necessário: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ Rio de Janeiro, 17 de Outubro de 2016. ____________________________ Estagiário Marco Antonio Lima Moreira
Compartilhar