Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CATÁLOGO DE PROCESSOS HISTÓRICOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Arquivo CATÁLOGO DE PROCESSOS HISTÓRICOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Supremo Tribunal Federal Brasília 2017 Arquivo Secretaria-Geral da Presidência Andremara dos Santos Secretaria de Documentação Ana Valéria de Oliveira Teixeira Coordenadoria de Memória e Gestão Documental Kathya Scarlet O'Hara Campelo Bezerra Coordenadoria de Divulgação de Jurisprudência Juliana Viana Cardoso Pesquisa, redação e revisão técnica: Seção de Arquivo Produção gráfica e editorial: Amélia Lopes Dias de Araújo, Juliana Viana Cardoso, Renan de Moura Sousa e Rochelle Quito Revisão: Amélia Lopes Dias de Araújo, Lilian de Lima Falcão Braga, Patrício Coelho Noronha e Rochelle Quito Capa: Roberto Hara Watanabe Projeto gráfico: Eduardo Franco Dias e Lucas Ribeiro França Diagramação: Camila Penha Soares e Lucas Ribeiro França Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP) (Supremo Tribunal Federal — Biblioteca Ministro Victor Nunes Leal) Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF). Catálogo de processos históricos do Supremo Tribunal Federal [recurso ele- trônico] : Biblioteca / Supremo Tribunal Federal. – Brasília : STF, Secretaria de Documentação, 2017. 319 p. : il. color. Modo de acesso: <http://www.stf.jus.br/bibliotecadigital/QR/COR.pdf>. ISBN: 978-85-61435-77-6 (obra completa). - 978-85-61435-77-6 (Arquivo). 1. Livro raro, catálogo, Brasil. I. Título. CDD- 016.090 SU PRE MO TRIBUNAL FEDERAL Mi nis tra CÁRMEN LÚCIA Antunes Rocha (21-6-2006), Presidente Ministro José Antonio DIAS TOFFOLI (23-10-2009), Vice-Presidente Mi nis tro José CELSO DE MELLO Filho (17-8-1989), Decano Mi nis tro MARCO AURÉLIO Mendes de Farias Mello (13-6-1990) Mi nis tro GILMAR Ferreira MENDES (20-6-2002) Mi nis tro Enrique RICARDO LEWANDOWSKI (16-3-2006) Ministro LUIZ FUX (3-3-2011) Ministra ROSA Maria WEBER Candiota da Rosa (19-12-2011) Ministro Luís ROBERTO BARROSO (26-6-2013) Ministro Luiz EDSON FACHIN (16-6-2015) Ministro ALEXANDRE DE MORAES (22-3-2017) Nota explicativa Preservar a memória é construir a identidade e a cidadania de um povo. Para contribuir com esse proces- so, a Suprema Corte lança a primeira edição do Catálogo de Processos Históricos do Supremo Tribunal Federal (STF). A confecção desta obra visa atender também ao disposto na Resolução 474/2011 do STF, que estabelece os critérios para atribuição de relevância e de valor histórico aos documentos produzidos e recebidos pela instituição. Os processos históricos – identificados e selecionados pela Seção de Arquivo, da Secretaria de Documen- tação – abrangem acervos de três instituições antecessoras ao STF: Tribunal da Relação (1796), Casa da Suplicação (1808-1829) e Supremo Tribunal de Justiça (1829-1891). Trata-se, portanto, não apenas de uma compilação dos trabalhos realizados nessas entidades, mas também de uma prova das transformações por que passou o órgão de cúpula do Judiciário ao longo do tempo. O tratamento dos acervos seguiu, em síntese, as seguintes etapas: 1) identificação; 2) leitura e descrição; 3) restauração; 4) digitalização; e 5) validação institucional do caráter histórico. Em seguida, os processos foram identificados pelo selo “Tema Relevante”. O objetivo desta obra é, portanto, divulgar o acervo documental histórico do STF. Tal ação contribui, inclusive, para o trabalho de pesquisadores e estudiosos, que podem acessar os documentos na íntegra e de forma digital. iNtrodução A história da criação de um órgão de cúpula do Poder Judiciário no Brasil remonta ao ano de 1808, data da vinda da Família Real portuguesa para a então colônia. Na ocasião, o Regente D. João VI transforma o antigo Tribunal da Relação do Rio de Janeiro em Casa da Suplicação do Brasil, última instância jurí- dica do País, para onde as Relações Provinciais enviavam os recursos e apelações. Com a proclamação da Independência, em 1822, tal designação é alterada para Supremo Tribunal de Justiça, denominação que vigora de 1824 a 1891. Promulgada a Constituição republicana, em 1891, ocorre nova mudança, agora para Supremo Tribunal Federal (STF), nome que prevalece até os dias atuais. Em todo esse período, a instituição tem sua história escrita dia a dia por meio dos processos que aprecia e das decisões que profere. Se nos álbuns de família a vida se conta pelos instantâneos fotográficos de momentos marcantes da existência, no caso do STF a mesma vida, que já ultrapassa dois séculos, pode ser narrada mediante os instantâneos processuais que lhe vieram a julgamento. Daí exsurgem os retratos mais significativos, aqueles que, por seu fascínio ou importância, são mais lembrados, vistos e revistos e, por isso, adquirem distinção e historicidade. Cabe destacar que, antes de 1808, a Casa da Suplicação se situava em Lisboa, destino final dos agravos e apelações oriundos dos Tribunais de Relação das províncias coloniais. A propósito, lembremos que a primeira corte de apelação no Brasil surgiu com a criação da Relação da Bahia, em 1588, mas não foi implementada. Somente em 1609, D. Filipe III expediu alvará ordenando que se constituísse, na mesma cidade, a Relação do Brasil. Suprimida em 1626, ela foi restaurada em 1652 por D. João IV. Quase um século depois, em 1751, surge a Relação do Rio de Janeiro, convertida posteriormente em Casa da Suplicação do Brasil, com a transferência da Corte Real para o País, em 1808. Esse fato foi determinan- te para a modernização e o crescimento do Poder Judiciário em um território que, em pouco tempo, sairia da sua condição colonial para alcançar a de Reino Unido (1815) e, logo, a de país independente e soberano (1822). Nesse momento embrionário da Justiça no Brasil, vários foram os tribunais, juízos, comarcas, ouvidorias e intendências criadas nos moldes da metrópole portuguesa. Relativamente às classes processuais utilizadas, nota-se que muitas delas retratavam a conjuntura social do período, como, por exemplo, a “causa de libelo”, a “justificação de sevícias” e o “auto de devassa”, os quais não se aplicam mais à nossa realidade atual. Ao pinçarmos alguns dos processos históricos oriundos da Casa da Suplicação, nos deparamos com a Ação de Notificação n. 34, de 1812, relativa ao pedido de cobrança de aluguéis atrasados e movida contra determinados inquilinos, entre os quais um comerciante inglês chamado Weneth Pringle. A figura desse britânico é representativa da presença dos ingleses na economia do Brasil no período colonial, momento marcado pela abertura dos portos ao comércio estrangeiro, sobretudo com a Inglaterra. Expressiva a vá- rios respeitos, a influência britânica na vida brasileira disseminou-se de tal forma na dinâmica da nossa economia, política, cultura, ciências, artes, que muitos historiadores vieram a chamar o século XIX no Brasil de “o século inglês”. Ver um negociante inglês arrolado como réu nos aponta indícios relevantes na investigação de questões maiores da nossa história. Outro processo antigo que nos permite um mergulho no passado brasileiro é o “Auto de Devassa n. 5”, de 1813, no qual o Juiz Francisco Caetano, da então Vila de Ilhéus/BA, colocou-se em face de sangradores, par- teiras, dentistas e outros profissionais, tidos por curandeiros, com a finalidade de identificá-los e inquiri-los acerca de seus labores. Interessante observar que esse processo trata do amplo quadro das terapias de saúde popularmente praticadas no período, não apenas em Ilhéus, mas em todo o território brasileiro. Desde a cria- ção das primeiras escolas de Medicina, em 1808, na Bahia e no Rio de Janeiro, houve uma crescente busca do monopólio dos ofícios de cura por parte dos médicos formados. Assim, muitos profissionais passaram a condenaras práticas terapêuticas populares, influenciando o poder público a permitir somente aquelas rela- cionadas à medicina acadêmica. Convém, ainda, apresentar comentário a respeito do processo de “Justificação de Sevícias n. 52”, de 1815, em que Maria Pulcheria solicita ruptura do vínculo matrimonial com Custódio Alves da Costa. A autora relata ter sofrido continuamente maus-tratos físicos e psicológicos infligidos pelo marido, o qual fora ainda acusado de conduta adúltera ostensiva. À vista dos fatos, o juiz do caso resolve pela dissolução do vínculo conjugal, decisão considerada avançada e liberal para a época. Superado o período colonial, com a Independência do Brasil em 1822, deu-se passo à criação de inúmeros atos institucionais implementados pelo governo do Império, como a criação do Supremo Tribunal de Justiça e a promulgação do Código Criminal do Império, de 1830, em substituição ao Livro V das Ordenações Filipinas1. Considerado o primeiro código penal brasileiro, esse diploma trazia em seu texto um conjunto 1 As Ordenações Filipinas constituem coletânea de leis posta em vigor por Filipe II de Espanha em 1603, no período em que Portu- gal esteve sob o domínio espanhol (1580-1640), em substituição da compilação jurídica anterior, denominada Ordenações Manueli- nas, vigentes de 1512 até 1603, ratificadas por Manuel I de Portugal, as quais, por sua vez, sucederam as Ordenações Afonsinas, criadas em 1446 durante o reinado de Dom Afonso V. Mesmo com a dissolução da União Ibérica em 1640, o Código Filipino permaneceu em vigor em Portugal e suas colônias. O livro V em questão, revogado pelo Código Criminal de 1830, vigorou no Brasil por mais de 200 anos e caracterizava-se pelo extremo rigor das penas, muitas vezes desproporcionais aos crimes praticados, muitas delas bastante cruéis, como mutilação de mãos e língua, açoite com pregões, queimadura com metais ardentes. de dispositivos que tipificavam as condutas criminosas, bem como as penas e os prazos correspondentes. Embora tido como avançado para a época, o código previa as penas de morte2 e de galés (trabalho forçado). O Código Criminal do Império previa uma série de ritos e trâmites processuais, competências judiciais e administrativas, juízos, procedimentos, ações, recursos, expedientes, entre outros. Introduzia, ainda, a ordem de habeas corpus, assim disciplinada em seu art. 340: Todo o cidadão que entender, que elle ou outrem soffre uma prisão ou constrangimento ille- gal, em sua liberdade, tem direito de pedir uma ordem de – Habeas-Corpus – em seu favor3. A inclusão desse instituto no ordenamento jurídico brasileiro demonstra-se diretamente relacionada ao período histórico em tela, e sua utilização é refletida de modo evidente na grande quantidade de processos de habeas corpus do século XIX, constantes do Arquivo do STF. É possível verificar, no uso desse instrumento, uma imensa quantidade de cidadãos qualificados como falsários, ébrios habituais, viciosos, desordeiros, tidos como autores de pequenas transgressões ou crimes de baixo potencial lesivo. Para alguns deles, era determinada a assinatura do Termo de bem-viver, previsto no § 2º do artigo 12 do Código de Processo Criminal de 1832, que assim discorria: Obrigar a assignar termo de bem viver aos vadios, mendigos, bebados por habito, prostitu- tas, que perturbam o socego publico, aos turbulentos, que por palavras, ou acções offendem os bons costumes, a tranquillidade publica, e a paz das famílias. Exemplo disso é o Habeas Corpus 670, no qual dois pacientes, presos no Rio de Janeiro sob a acusação de serem vagabundos e ratoneiros, solicitam a ordem de liberdade. Diante do caso, o Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicado o pedido por já estarem soltos os réus pelo fato de terem assinado o Termo de bem-viver. Havia, contudo, para aqueles que, mesmo tendo assinado o termo, voltavam a incorrer em semelhantes delitos, a imposição prevista no art. 122 do mesmo Código, que estabelecia: Quebrado o termo, o Juiz de Paz, por um processo conforme ao que fica disposto no artigo antecedente, imporá ao réo a pena comminada, que será tantas vezes repetida quantas forem as reincidências. 2 Em relação à pena capital, convém citar a reflexão crítica de Flávio de Sá sobre o assunto: “A manutenção de uma pena no Código Criminal por causa do elemento escravo nos faz perceber o interesse das elites pela manutenção da escravidão e, consequentemente, na construção de uma nação independente sem grandes mudanças nas relações de poder, nos privilégios econômicos e na hierarquia social, confirmando, dessa forma, a prevalência da classe proprietária de terra e escravos sobre as demais. Ou seja, novas instituições e um novo arcabouço jurídico, servindo de moderna aparência para antigas tradições”. (ALBUQUERQUE NETO, Flávio de Sá Caval- canti de. A inclusão da pena de morte no Código Criminal do Império. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index. php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=2788>) 3 Código de Processo Criminal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LIM/LIM-29-11-1832.htm>. Sumário Tribunal da Relação (1763 - 1808)........................................................................................................................................... 12 Casa da Suplicação (1808 - 1828) ............................................................................................................................................. 16 Supremo Tribunal da Justiça (1829 - 1891) ....................................................................................................................... 28 Esse é o caso dos Habeas Corpus 703 e 717, ambos de 1889, nos quais o Supremo analisa casos de réus reincidentes mesmo após a assinatura do termo. Nessa linha, nota-se o uso recorrente do processo de habeas corpus, quase sempre com o mesmo argumento de constrangimento ilegal da liberdade, os quais, frequentemente, tinham seus pedidos indeferidos pelo Supremo Tribunal de Justiça. Conforme visto nos processos antigos mencionados, é possível extrair fatos ou nuances que, se analisados em seu conjunto, são reveladores do comportamento humano brasileiro da época. Enquanto se apregoa- vam os ideais de liberdade, igualdade e justiça, eram desenhados os primeiros contornos institucionais de aperfeiçoamento e modernização do Poder Judiciário. Trata-se de um tempo marcado pela forte afirmação de uma identidade nacional ainda a ser descortinada por nós. Mesmo que os fatos narrados nos autos nem sempre reflitam com exatidão a realidade, não é exagerado afirmar que os processos judiciais em questão retratam direta ou indiretamente momentos da história bra- sileira. Eles permitem, por meio de um olhar sobre o passado, conhecer e analisar criticamente o presente para então diminuir a imprevisibilidade e os equívocos no futuro. Secretaria de Documentação TRIBUNAL DA RELAÇÃO 1763-1808 1514 AÇÃO DE LIBELO Nº 4 6 de abril de 1796 Partes Maria da Conceição (crioula forra) versus José de Sousa Causa de Libelo apresentada por Maria da Conceição, escrava na condi- ção de crioula forra, solicitando o reconhecimento jurídico da sua con- dição de liberta. CASA DA SUPLICAÇÃO 1808-1828 1918 AÇÃO DE NOTIFICAÇÃO Nº 34 13 de março de 1812 Partes Justiano Cordeiro de Araújo Feio e Joaquim Jozé M. de Campos – administradores da massa falida de Bento Jozé de Moura e Cia. versus Weneth Pringle Ação de Notificação impetrada pelos administradores da massa falida de Bento Jozé e Cia., Justiniano Cordeiro de Araújo Feio e Joaquim Jozé Maria de Campos, aos inquilinos, inclusive o inglês Weneth Pringle, para o pagamento de aluguéis atrasados. Inconformado, este apela da sentença contra siproferida, informando não ser devido o pagamento dos aluguéis. Aduzidas suas razões e não havendo manifestação da parte contrária, o Tribunal lhe defere a apelação, dada a revelia dos adminis- tradores da falência. 2120 AUTO DE DEVASSA Nº 5 20 de maio de 1813 Partes Francisco Caetano Sobral versus Cirurgiões, parteiras, sangradores, dentistas Auto de Devassa impetrado pelo juiz Francisco Caetano Sobral, na Villa dos Ilhéus, Bahia, visando tomar conhecimento dos profissionais que trabalhavam na área da saúde. A ação determinava que essas pessoas fossem apresentadas ao meirinho do juízo informando nome, cognome, idade, ofício, naturalidade. Diversos indivíduos foram inquiridos neste processo. 2322 JUSTIFICAÇÃO DE SEVÍCIAS Nº 52 1815 Partes Custódio Alves da Costa versus Pulcheria Maria de S. José Justificação de Sevícias impetrada por Pulcheria Maria de São José, requerendo o rompimento do vínculo conjugal com Custódio Alves da Costa. Na argumentação, a impetrante relata os constantes maus- -tratos físicos e psicológicos que o marido lhe infligia desde o início do vínculo. Enfatiza que, além dos maus-tratos, eram fatos notó- rios os inúmeros adultérios que o marido abertamente cometia. O juiz de Arraial dos Infunsonados determina o rompimento do vínculo conjugal estabelecido entre as partes. 2524 APELAÇÃO CÍVEL Nº 8 2 de maio de 1826 Partes Esmênia Leoniza versus Domingos Martins dos Santos Apelação Cível impetrada por Esmênia Leoniza, com embargos de nulidade, contra decisão em favor de Domingos Martins dos Santos. A impetrante alega incompetência do juízo e questiona a demarcação das terras. A Casa da Suplicação decide pela improcedência do pedido. 2726 AÇÃO DE LIBELO Nº 1.817 1827 Partes Joaquina Cândida da Costa Amado versus Manuel de Freitas Pacheco e outros Ação movida por Joaquina Cândida da Costa Amado contra Ma- nuel de Freitas Pacheco e outros. A autora alega serem falsas as assinaturas de Manuel Lopes da Costa Amado, seu pai, e José Fran- cisco Lopes Monteiro contidas em recibos de quitação apresentados pelo réu. Diante das provas de inautenticidade dos recibos, a auto- ra recebe decisão favorável. O réu interpõe embargo, que é deferido. Cabia à impetrante opor agravo, mas ela perde o prazo requerido. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA 1829-1891 3130 AÇÃO DE EMBARGO (Sem Número) 1835 Partes Antônio José Pedrosa versus Domingos de Abreo e Silva e Feliciano Antônio de Macedo Sampaio Ação impetrada por Antônio José Pedrosa em desfavor de Domingos de Abreo e Silva e Feliciano Antônio de Macedo Sampaio. Sustenta-se a ocorrência de falsificação de letras (possivelmente promissórias), com a inclusão de cláusulas favorecendo os réus. Estes alegam consentimento por parte do autor da ação. Documento ilegível e incompleto. 3332 AÇÃO DE ALIMENTOS (Sem Número) 1838 Partes Rosa da Silva versus Antônio José Pereira Ação de Alimentos impetrada por Rosa da Silva, esposa, em desfavor de Antônio Pereira, marido, com citação e oitiva de testemunhas. Do- cumento incompleto. 34 35 AÇÃO DE LIBELO Nº 15 1840 Partes Rita Maria de Vasconcellos versus José Brito Malho e a sua mulher, Maria Joaquina de Vascon- cellos Malho Ação em que Rita Maria de Vasconcellos pede para ser reconhecida como filha natural de Joaquim Elias de Vasconcellos e, com isso, obter direito à herança. A outra parte, José de Brito Malho, representando a esposa, Maria Joaquina de Vasconcellos, também filha de Joaquim Elias, busca provar a infidelidade da mãe de Rita (Maria Thereza), levantando suspeitas sobre a filiação. Rita, no entanto, demonstra que a mãe fora fiel a Joaquim Elias, com quem tivera relacionamento duradouro. Rita Maria de Vasconcellos obtém sentença a seu favor. 3736 AUTO DE CORPO DE DELITO INDIRETO Nº 12 1840 Partes João José de Souza versus Ana Joaquina Coelho de Macedo Ação em que João José de Souza alega sedução de escravos por Ana Joa- quina Coelho Machado, que os levava para casa. A prática é comprova- da por várias testemunhas. O processo iniciou-se na freguesia de Nossa Senhora D’Ajuda do Bom Jardim, termo da cidade de Santo Amaro, Bahia. 3938 JUSTIFICAÇÃO DE TESTEMUNHA (Sem Número) 1858 Parte José da Cruz Senna Ação de Justificação de Testemunha impetrada por José da Cruz Senna, português natural da cidade da Guarda. O impetrante busca provar, me- diante a ação, sua naturalidade, sua filiação, seu local de residência e sua ocupação, além de sua probidade nos negócios e na vida pessoal. 4140 AÇÃO CRIMINAL Nº 25 1866 Partes José Ângelo Márcio da Silva versus José Martins Pereira D’Alencastro Ação impetrada por José Ângelo Márcio da Silva, deputado da província de Alagoas, em desfavor de José Martins Pereira D’Alencastro, presiden- te da mesma província. O impetrante alega abusos, excessos, violências e crimes praticados pelo acusado quando esteve no exercício do cargo de presidente da província de Goyaz. 4342 REVISTA COMERCIAL (Sem Número) 1869 Partes Curadores fiscais da massa falida de Joaquim da Silva Gomes e Cia. versus Administrador da massa falida de Pedro da Silva Rego Revista Comercial impetrada pelos recorrentes, curadores fiscais da massa falida de Joaquim da Silva Gomes e Cia., contra ação inicial em que o recorrido, administrador da massa falida de Pedro da Silva Rego, solicitava o pagamento de dívida referente a um lote de algodão, no valor de 20 contos de réis. O Tribunal da Relação encaminha o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. Processo incompleto. 4544 CONFLITO DE JURISDIÇÃO Nº 10 1874 Partes Tribunal da Relação de Fortaleza versus Tribunal da Relação de Pernambuco Ação impetrada para sanar conflito de jurisdição entre o Tribunal da Relação de Fortaleza e o Tribunal da Relação de Pernambuco. Na ação, o presidente do Tribunal da Relação de Fortaleza argumenta que as ape- lações criminais interpostas antes de 3 de janeiro de 1874 deveriam ser julgadas pelo Tribunal da Relação de Pernambuco, de acordo com o Decreto nº 5.456/1873. O Supremo Tribunal de Justiça decide pela competência do Tribunal da Relação de Pernambuco. 4746 PROCESSO-CRIME (Sem Número) 1885 Partes Francisco Manuel dos Anjos, Pedro João Dias e José Marcelino dos Santos versus A Justiça – por seu promotor Processo-crime apresentado pelo promotor de justiça de Itajaí, província de Santa Catarina, em desfavor de Francisco Manuel dos Anjos, Pe- dro João Dias e José Marcelino dos Santos, acusados de tentativa de assassinato contra Joaquim Gregório dos Passos, por razões de natureza fundiária. Não consta dos autos do Arquivo manifestação do Supremo sobre a questão. 4948 PROCESSO DE RESPONSABILIDADE Nº 211 1885 Partes José Roque da Costa versus Joaquim Galdino Pimentel Processo de Responsabilidade impetrado por José Roque da Costa, ocupante do cargo de professor do Arsenal de Guerra da cidade de Cuia- bá, em que apresenta denúncia contra o então presidente da província de Mato Grosso, Joaquim Galdino Pimentel, pelo crime de abuso de au- toridade quando da demissão arbitrária do denunciante. O denunciado argumenta que a demissão fora motivada por incompetência do profes- sor. O Supremo Tribunal de Justiça, baseado nas informações prestadas pelo presidente da província, julga improcedente a denúncia. 5150 REVISTA CÍVEL Nº 1.064 1885 Partes A parda Eva versus Miguel Maria Ferreira Ornelas Revista Cível impetrada pela recorrente, Eva, na condição de escrava, em desfavordo recorrido, Miguel Maria, senhor da escrava. A recorrente reivindica sua liberdade, ao passo que o recorrido requer a manutenção da escravidão. O processo está incompleto, não se encontrando nos au- tos do Arquivo manifestação do Supremo a respeito. 5352 REVISTA CÍVEL Nº 10.193 1885 Partes Visconde de Mauá versus Barão de Werneck Revista Cível em que o recorrente, Visconde de Mauá, em desfavor do recorrido, Barão de Werneck, contesta o pagamento de dívidas. Na ação, o Barão de Werneck requer o pagamento de sinal referente ao leilão de imóveis da massa falida do Visconde de Mauá. Processo incompleto. 5554 REVISTA CÍVEL Nº 10.234 1885 Partes Francisco José Fernandes de Mendonça versus Ernesto Merlin Revista Cível em que o recorrente, Francisco José Fernandes de Men- donça, em desfavor do recorrido, Ernesto Merlin, contesta ação de cobrança de dívida movida por este para solicitar a penhora dos bens da esposa de um terceiro envolvido no processo. O recorrente interpõe embargos a terceiros, justificando que os bens da citada esposa eram he- rança dos pais, portanto incomunicáveis. O Tribunal da Relação aceita e defere os embargos, excluindo os bens penhorados da execução. O Supremo Tribunal de Justiça procede à averbação da sentença. 5756 REVISTA COMERCIAL Nº 1.122 1885 Partes Curador fiscal da massa falida de A Coruja e Cia. versus Júlia Barbosa Leite Revista Comercial impetrada pelo curador fiscal da massa falida da em- presa A Coruja e Cia. em desfavor da recorrida, Júlia Barbosa Leite, que, tendo vivido maritalmente com um sócio da empresa, passara a adqui- rir bens após o relacionamento. O curador argumenta que o dinheiro destinado à compra dos bens seria proveniente do caixa da empresa. A senhora Júlia interpõe embargos contra a arrecadação dos bens, recur- so contra o qual se impetra esta Revista. O Supremo Tribunal de Justiça averba a sentença proferida em primeira instância pelo Tribunal da Re- lação de Porto Alegre, que julgara improcedente o pedido de embargo e condenara a recorrida às custas. 5958 REVISTA COMERCIAL Nº 4.999 1885 Partes Diretoria da Cia. Phenix Pernambucana versus Francisco Vieira Perdigão Revista Comercial impetrada pela recorrente, Cia. Phenix Pernambuca- na, em desfavor de Francisco Vieira Perdigão. Baseado no art. 735 do Código Comercial do Império, que previa recompensa a quem recupe- rasse carga em alto-mar, a recorrente contesta decisão da ação inicial, em que o recorrido requeria porcentagem sobre o valor de carga aban- donada em navio encalhado. O Tribunal da Relação do Rio de Janeiro julga improcedente a ação inicial, encaminhando o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. 6160 REVISTA COMERCIAL Nº 5.399 1885 Partes Cia. de Fiação e Tecido de Pernambuco versus Antônio Valentin da Silva Barroca Revista Comercial impetrada pela recorrente, Cia. de Fiação e Tecido de Pernambuco, contra ação inicial em que o recorrido, Antônio Valentin, requeria o pagamento de salários atrasados no valor de 33 contos de réis. Na ação inicial, o Tribunal da Relação do Rio de Janeiro determina o pagamento dos salários pleiteados e encaminha o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. 6362 REVISTA COMERCIAL Nº 10.123 1885 Partes Luiz Block e Cia. versus Estrada de Ferro de Santo Antônio de Pádua Revista Comercial impetrada pela recorrente, empresa Luiz Block e Cia., contra ação inicial em que a recorrida, Estrada de Ferro de Santo An- tônio de Pádua, requeria a cobrança de multa contratual pela entrega de material fora do prazo estipulado. A recorrente alega prescrição do direito de reclamação. Na ação inicial, o Tribunal da Relação de São Paulo anula o processo, condena a autora ao pagamento das custas e encaminha o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. 6564 REVISTA COMERCIAL Nº 10.141 1885 Partes Joaquim Domingos da Costa e Silva versus Bernardino Martins de Almeida Revista Comercial impetrada pelo recorrente, Joaquim Domingos da Costa e Silva, contra ação inicial promovida pelo recorrido, Bernardi- no Martins de Almeida. O Tribunal da Relação julga improcedente o recurso, decide pelo prosseguimento da ação e encaminha o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. Processo incompleto. 6766 REVISTA COMERCIAL Nº 10.154 1885 Partes Herdeiros representantes do comendador José Pires Ferreira versus Banco Industrial e Mercantil do Rio de Janeiro Revista Comercial impetrada pelos recorrentes – herdeiros representan- tes do falecido José Pires Ferreira, e fiadores – contra ação inicial em que o recorrido, Banco Industrial e Mercantil do Rio de Janeiro, re- queria o pagamento de dívidas atrasadas. O Tribunal da Relação julga improcedente o recurso, determina o pagamento da dívida ao Banco e encaminha o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. 6968 REVISTA COMERCIAL Nº 10.186 1885 Partes Allan Patterson e Cia. versus José Francisco de Barros Rego Revista Comercial impetrada pela recorrente, a empresa Allan Patterson e Cia., contra ação inicial em que o recorrido, José Francisco de Barros Rego, solicitava o pagamento de penhora de safra de cana-de-açúcar do Engenho Quizanga, de propriedade do recorrido, pelo uso de terras ar- rendadas. O Tribunal da Relação da Bahia julga improcedente o recurso, determina o pagamento da penhora e encaminha o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. Processo incompleto. 7170 REVISTA COMERCIAL Nº 10.277 1885 Partes G. Amsincle e Cia. versus João José Pereira Júnior Revista Comercial impetrada pela recorrente, a empresa G. Amsincle e Cia., contra ação inicial em que o recorrido, João José Pereira Júnior, solicitava o pagamento de parte de carga de farinha de trigo extraviada. O Tribunal da Relação julga improcedente o recurso, determina o pa- gamento e encaminha o acórdão ao Supremo Tribunal de Justiça para averbação da sentença. Processo incompleto. 7372 PROCESSO DE RESPONSABILIDADE Nº 222 1886 Partes Antônio Eleutério de Camargo versus Marechal Deodoro da Fonseca Denúncia apresentada pelo conselheiro Antônio Eleutério de Camargo, em desfavor do marechal Deodoro da Fonseca, então vice-presidente da província de São Pedro do Rio Grande do Sul, acusado do crime de desvio de verba da Fazenda Provincial. O conselheiro alega que o ma- rechal teria contrariado a lei que proibia a acumulação de vencimentos e proventos, mandando pagar Luiz Ferreira de Abreu, aposentado, na condição de ocupante de cargo público. O Supremo Tribunal de Justiça absolve o marechal Deodoro, por falta de provas. 7574 PROCESSO-CRIME (Sem Número) 1888 Partes Antônio Zacharias Alves da Silva e Canto e outros versus A Justiça – por seu promotor Processo-crime impetrado pela Justiça Pública de Minas Gerais em des- favor de Antônio Zacharias Alves da Silva e Canto e familiares, acusados do assassinato de Antônio Alves da Silva Catucá, na cidade de Pitanguy, Minas Gerais, em 1879. Não consta dos autos do Arquivo manifestação do Supremo sobre a questão. 7776 RECURSO DE GRAÇA (Sem Número) 1889 Partes Hygino (ex-escravo) versus Governador do Estado do Piauí Recurso de Graça impetrado em favor do ex-escravo Hygino, condena- do à pena de morte pelo assassinato de Simplício Alves Vianna. O crime ocorreu no ano de 1869, na Fazenda Gameleira, província do Piauí. De acordo com os autos, Hygino tinha uma rixa com o filho do vaqueiro da fazenda.Após discussão entre os dois, Hygino se teria utilizado de uma espingarda para desferir um tiro fatal na cabeça da vítima. Sentenciado à pena de morte pelo crime, o réu recorre ao então presidente do País, marechal Deodoro da Fonseca, e requer revisão da pena. O paciente acaba falecendo na prisão. 7978 PROCESSO DE RESPONSABILIDADE Nº 233 14 de agosto de 1889 Partes Antônio Olinto Barbalho versus Antônio Basílio Ribeiro Dantas Processo de Responsabilidade impetrado por Antônio Olinto Barbalho, ocupante do cargo de juiz municipal do termo de Macayba, em que apresenta denúncia contra o então primeiro vice-presidente da província do Rio Grande do Norte, Antônio Basílio Ribeiro Dantas, pelo crime de abuso de autoridade, quando da demissão arbitrária do denunciante. Na defesa, o denunciado argumenta que o denunciante ocupava o cargo de capitão da Guarda Nacional e, portanto, estava impedido de acumular outro cargo público, razão pela qual o demitira de um deles. O Supremo Tribunal de Justiça julga improcedente a denúncia por entender não haver prova de que o réu agira de má-fé. 80 81 AÇÃO DE EMBARGO (Sem Número) 1890 Partes Empresa Menezes, Martins e Cia. versus Liquidantes Ação judicial referente à liquidação da empresa Menezes, Martins e Cia. Os liquidantes buscam homologar a liquidação, organizando o paga- mento das dívidas e a partilha dos valores restantes aos sócios. 8382 MANIFESTAÇÃO DE REVISTA Nº 1.544 1890 Partes João Alves D’Albuquerque e outros versus Ana Tereza D’Anunciação Velho e outros A ação trata de questões fundiárias ocorridas no distrito de São Francisco de Paula de Cima da Serra, Rio Grande do Sul. Não consta do volume arquivado no STF manifestação dos ministros do Tribunal sobre o caso. 8584 HABEAS CORPUS Nº 73 1870 Parte Nicolla Hanhello Mattocello Habeas Corpus (o mais antigo existente nos arquivos do STF) impetrado em favor do cidadão italiano Nicolla Hanhello Mattocello. O paciente, preso, fora acusado de ser depositário infiel. O Supremo concede a or- dem de soltura por considerar ilegal a detenção e por não haver provas suficientes contra Nicolla. 8786 HABEAS CORPUS Nº 83 1871 Partes Esperidião de Santa Thereza versus Inspetor Apolinário Jesuíno de Oliveira Habeas Corpus impetrado em favor de Esperidião de Santa Thereza, pre- so na cadeia civil da cidade de Rio Grande, RS, pelos crimes de ameaça e injúrias verbais ao “preto” escravo Elisberto. O crime fora presenciado pelo inspetor Apolinário, autor da prisão. O Supremo Tribunal de Jus- tiça indefere o pedido. 8988 HABEAS CORPUS Nº 85 1870 Parte Claudina Pierrete Mendique Habeas Corpus impetrado em favor de Claudina Pierrete Mendique, acusada do crime de injúrias verbais a Bento José Dias. A paciente fora condenada em primeira instância, na cidade do Rio Grande, RS. O Su- premo Tribunal de Justiça indefere a petição pelo fato de Claudina não se achar presa. 9190 HABEAS CORPUS Nº 87 1871 Parte José Alves Pereira de Carvalho e Henrique Alves de Carvalho versus Juiz municipal da 1ª Vara do Rio Habeas Corpus impetrado em favor de José Alves Pereira de Carvalho e Henrique Alves de Carvalho. Os dois, acusados do crime de estelionato contra Bernardino Alves de Castro Rozo, teriam induzido a vítima a vender parte de um terreno. Condenados em primeira instância, recor- reram ao Supremo Tribunal de Justiça, alegando constrangimento ilegal e privação de liberdade. O Tribunal não toma conhecimento da ação pelo fato de os pacientes já estarem soltos. 9392 HABEAS CORPUS Nº 88 1871 Partes José Alves Pereira de Carvalho e Henrique Alves de Carvalho versus Juiz municipal da 1ª Vara do Rio Habeas Corpus impetrado pelo advogado Alfredo de Queiroz em favor dos senhores José Alves Pereira de Carvalho e Henrique Alves de Car- valho. Os pacientes foram pronunciados pelo juiz municipal da 1ª Vara do Rio em crime de mandantes de estelionato. O Supremo indefere “a petição por estar provado que ambos os pacientes se acham pronuncia- dos em crime inafiançável”. 9594 HABEAS CORPUS Nº 90 1871 Partes Daniel Makson Fox e Percy J. Fryer versus José Francisco de Barros Rego Habeas Corpus impetrado em favor dos súditos ingleses, trabalhadores da linha férrea inglesa no Brasil, na Cia. Estrada de Ferro de Santos a Jundiaí. Os pacientes haviam sido acusados de negligência no acidente entre um trem de passageiros e um de carga, o que ocasionou a morte de uma pessoa e ferimentos graves em outras. O Supremo Tribunal indefere o pedido de Habeas Corpus, por entender que os pacientes não teriam provado a ilegalidade das prisões. 9796 HABEAS CORPUS Nº 91 1871 Parte Rogério Augusto da Nóbrega Habeas Corpus impetrado em favor de Rogério Augusto da Nóbrega, acusado de crime de desonra a menor, previsto no art. 227 do Código Criminal de 1830. O paciente fora julgado e condenado à pena máxima de três anos. Alegando constrangimento ilegal, apresenta recurso ao Su- premo Tribunal de Justiça, que indefere a ordem de soltura por entender não provada a ilegalidade da prisão. 9998 HABEAS CORPUS Nº 652 5 de dezembro de 1888 Partes Martinho José dos Prazeres versus 7º Distrito Criminal (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Martinho José dos Prazeres. Pre- so, o paciente era acusado de falsificação de assinatura de documento. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade sob o argumento de ausência de fundamentação legal. 101100 HABEAS CORPUS Nº 653 7 de dezembro de 1888 Partes Martinho José dos Prazeres versus 7º Distrito Criminal Habeas Corpus impetrado em favor de Martinho José dos Prazeres. Pre- so, o paciente era acusado de falsificação de assinatura de documento bancário. O Supremo Tribunal de Justiça defere a ordem de soltura. 103102 HABEAS CORPUS Nº 654 15 de dezembro de 1888 Partes Albino Moreira Monteiro versus 8º Distrito Criminal Habeas Corpus impetrado em favor de Albino Moreira Monteiro, pre- so e processado por venda de bilhetes proibidos de loteria. O paciente defende a ilegalidade de sua prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a solicitação por entender que não havia provas que sustentas- sem o pedido. 105104 HABEAS CORPUS Nº 655 1889 Partes Marianno E. Oralle e Fernando Leinari Habeas Corpus impetrado em favor de Marianno E. Oralle e Fernando Leinari, presos e processados pelo crime de furto de doze contos de réis, assim acusados pelo major Francisco Bezerra de Moraes Rocha. O Su- premo Tribunal de Justiça, sob vários argumentos, indefere a ordem de soltura. 107106 HABEAS CORPUS Nº 657 1889 Partes Domingos Marques da Silva Ayroza Sobrinho versus Relação de São Paulo (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Domingos Marques da Silva Ayroza Sobrinho. O paciente fora nomeado fiel depositário de vários objetos arrestados da empresa Rodrigues e Cia. Ante a falência da com- panhia, designou-se novo depositário, ao qual Domingos deveria ter re- passado os bens. Como não o fez, foi acusado de apropriação indébita. O réu sustenta constrangimento ilegal, uma vez que os objetos haviam sido vendidos em leilão por ordem do juízo da falência. O Supremo Tribunal de Justiça defere o pedido de liberdade. 109108 HABEAS CORPUS Nº 658 15 de fevereiro de 1889 Parte Manoel Torres Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Torres, cidadão espanhol condenado por crime de uso de arma de defesa. O paciente sustenta constrangimento ilegal em sua liberdade. O Supremo Tribunal de Jus- tiça julgaprejudicada a ordem, pelo fato de Manoel já se achar solto. 111110 HABEAS CORPUS Nº 659 Fevereiro de 1889 Partes Manoel Gomes Monteiro Chaves Júnior versus 1º delegado de polícia Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Gomes Monteiro Chaves Júnior, condenado a três meses de prisão por vadiagem. O Supremo julga prejudicada a petição, pelo fato de o paciente estar livre. 113112 HABEAS CORPUS Nº 660 1889 Partes Antônio de Cezar Martins versus José Francisco de Barros Rego Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio de Cezar Martins, ita- liano preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado de uso de armas de defesa (art. 297 do Código Criminal de 1830). O paciente afirma haver constrangimento ilegal em sua liberdade. O Supremo julga prejudicada a petição, pelo fato de Antônio estar livre. 115114 HABEAS CORPUS Nº 661 Março de 1889 Parte Frederico Joaquim da Silva Habeas Corpus impetrado em favor de Frederico Joaquim da Silva, ci- dadão português acusado de roubo. O paciente, recolhido na Casa de Detenção, aponta a ilegalidade da prisão. O Supremo Tribunal de Justi- ça indefere o pedido, sob alegação de que Frederico não teria provado a ilegalidade do seu recolhimento. 117116 HABEAS CORPUS Nº 664 Março de 1889 Parte João Rodrigues Itunamas Habeas Corpus impetrado em favor de João Rodrigues Itunamas, estu- dante preso sob a acusação de não ter prestado o serviço militar obriga- tório. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido, sob o argumen- to de que o paciente já se achava pronunciado. 119118 HABEAS CORPUS Nº 665 Março de 1889 Partes Frederico Joaquim da Silva, Maurício Coelho da Rocha e Manoel Vieira da Trindade Habeas Corpus impetrado em favor de Frederico Joaquim da Silva, Maurício Coelho da Rocha e Manoel Vieira da Trindade. Os pacientes sustentam a ilegalidade da prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça in- defere o pedido dada a ausência de comprovação da suposta ilegalidade. 121120 HABEAS CORPUS Nº 666 Março de 1889 Parte Valentin Elias de Miranda Habeas Corpus impetrado em favor de Valentin Elias de Miranda, preso acusado de não ter prestado o serviço militar obrigatório. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido, sob o argumento de o paciente estar na condição de praça no corpo de Infantaria em Mato Grosso. 123122 HABEAS CORPUS Nº 667 Março de 1889 Parte Frederico Joaquim da Silva Habeas Corpus impetrado em favor de Frederico Joaquim da Silva, preso acusado do roubo de diversos objetos. O paciente afirma o constrangi- mento ilegal de sua liberdade, mas o Supremo Tribunal de Justiça inde- fere o pedido, sob a tese de o paciente não haver provado a ilegalidade da prisão. 125124 HABEAS CORPUS Nº 668 Março de 1889 Parte João Francisco da Costa Habeas Corpus impetrado em favor de João Francisco da Costa. O pa- ciente, preso pelo inspetor de quarteirão, fora acusado de utilizar os ser- viços de dois menores entregues sob sua guarda. O réu sustenta a ilega- lidade da prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de soltura sob o argumento de não haver fundamentação suficiente a sustentar a alegação. 127126 HABEAS CORPUS Nº 669 Março de 1889 Parte Joaquim de Oliveira Habeas Corpus impetrado em favor de Joaquim de Oliveira, recolhido na Casa de Detenção sob a acusação de ser gatuno, ratoneiro e ébrio por natureza. O paciente sustenta o constrangimento ilegal de sua liberdade. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicado o pedido pelo fato de o paciente já estar solto. 129128 HABEAS CORPUS Nº 670 Março de 1889 Partes Carlos Alberto de Farias e João Ferreira de Oliveira Habeas Corpus impetrado em favor de Carlos Alberto de Farias e João Ferreira de Oliveira, presos sob a acusação de serem vagabundos e rato- neiros. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicado o pedido pelo fato de os pacientes terem sido libertados após assinarem o termo de bem viver. 131130 HABEAS CORPUS Nº 671 Março de 1889 Parte Antônio Ferreira Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Ferreira, preso sob a acusação de passagem de moeda falsa. O réu alega que a prisão é ilegal, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a soltura sob o argumento de não haver fundamentação suficiente a sustentar o pedido. 133132 HABEAS CORPUS Nº 674 Abril de 1889 Partes Francisco Alves de Carvalho versus Subdelegado de polícia do 2º Distrito de São José (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Francisco Alves de Carvalho vi- sando cessar o constrangimento ilegal por parte do subdelegado de polí- cia do 2º Distrito de São José. O paciente argumenta que o subdelegado, em visita à sua hospedaria, teria determinado, sem motivos, que alguns soldados ficassem na entrada do prédio. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade, por não haver prova da ocorrência de constrangimento ilegal. 135134 HABEAS CORPUS Nº 675 Maio de 1889 Parte José Teixeira de Camargo Habeas Corpus impetrado em favor de José Teixeira de Camargo. O paciente, preso, fora condenado a seis anos de prisão, mais trabalho, por homicídio simples sem agravantes. O réu argumenta que já teria cumprido toda a pena. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista dos escla- recimentos prestados pelas autoridades competentes, indefere a ordem de soltura pelo fato de o paciente ainda não ter, de fato, cumprido a totalidade da pena. 137136 HABEAS CORPUS Nº 676 Maio de 1889 Parte Alexandre Speltz Habeas Corpus impetrado em favor de Alexandre Speltz. O paciente, preso na Casa de Detenção da Corte, fora condenado por falsificação de estampilhas. O réu afirma haver constrangimento ilegal de sua liberda- de. O Supremo Tribunal de Justiça defere o pedido de soltura. 139138 HABEAS CORPUS Nº 677 Maio 1889 Parte Sabrina de Medeiros Habeas Corpus impetrado em favor de Sabrina de Medeiros, presa sob a acusação de repassar notas falsas, conforme o art. 175 do Código Cri- minal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça, atento às informações prestadas pela autoridade competente, indefere o pedido de liberdade. 141140 HABEAS CORPUS Nº 678 Junho de 1889 Parte Victorio Leão de Paula Habeas Corpus impetrado em favor de Victorio Leão de Paula. O pacien- te, preso na cadeia pública da cidade de Belém, fora acusado de crime de dano ao patrimônio particular do senhor João de Pina e Melo. O réu sustenta a ilegalidade da prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça lhe nega a liberdade pelo fato de já ter ocorrido a pronúncia. 143142 HABEAS CORPUS Nº 680 Junho de 1889 Partes Francisco José Teixeira versus Juiz de direito do 7º Distrito Criminal (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Francisco José Teixeira, português preso na Casa de Detenção da Corte, acusado do uso de arma de defesa, conforme o art. 297 do Código Criminal. O Supremo Tribunal de Jus- tiça defere o pedido de liberdade. 145144 HABEAS CORPUS Nº 681 Julho de 1889 Partes Antônio Ferreira Monteiro da Silva versus Juiz comercial do termo da cidade de Vitória (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Ferreira Monteiro da Silva, preso sob a acusação de não comparecimento às audiências para tratar da falência de sua empresa. O Supremo Tribunal de Justiça lhe defere a soltura. 147146 HABEAS CORPUS Nº 682 Julho de 1889 Parte João Tavares de Souza Habeas Corpus impetrado em favor de João Tavares de Souza, preso, acu- sado do furto de roupas e outros objetos, conforme o art. 257 do Código Criminal de 1830. O paciente sustentaconstrangimento ilegal de sua liberdade, mas o Supremo Tribunal de Justiça, atento às informações prestadas pela autoridade competente, indefere a ordem de soltura. 149148 HABEAS CORPUS Nº 683 Julho de 1889 Partes João Gomes da Silva versus Juiz de direito do 7º Distrito Criminal (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de João Gomes da Silva, preso, acu- sado do crime de furto, conforme o art. 257 do Código Criminal de 1830. O paciente afirma haver constrangimento ilegal em sua liberdade, mas o Supremo Tribunal de Justiça lhe indefere o pedido. 151150 HABEAS CORPUS Nº 684 Julho de 1889 Parte Valentim Elias Miranda Habeas Corpus impetrado em favor de Valentim Elias Miranda, preso e enviado à Primeira Companhia de Infantaria de Corumbá, em Mato Grosso, por não comparecimento ao serviço militar. O Supremo Tribu- nal de Justiça adia a sessão em que apreciaria seu pedido de liberdade. 153152 HABEAS CORPUS Nº 685 Agosto de 1889 Parte Rafael de Luna Habeas Corpus impetrado em favor de Rafael de Luna, de nacionalidade italiana, preso, acusado de tentativa de estelionato. O Supremo Tribunal de Justiça concede a ordem de soltura sob o argumento de decadência do prazo para formação da culpa. 155154 HABEAS CORPUS Nº 686 Agosto de 1889 Partes João Francisco Guedes e Bernardino Francisco Guedes versus Juiz de direito do 2º Distrito Criminal Habeas Corpus impetrado em favor de João Francisco Guedes e Bernar- dino Francisco Guedes, ambos presos na Casa de Detenção. O Supremo Tribunal de Justiça determina o comparecimento do juiz coator para prestar esclarecimentos sobre o caso. 157156 HABEAS CORPUS Nº 687 Agosto de 1889 Partes João Guerra Sandy de Aguiar versus Juiz de direito da 2ª Vara Cível (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de João Guerra Sandy de Aguiar, preso sob a acusação de ser depositário infiel. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista dos esclarecimentos prestados pela autoridade competen- te, indefere o pedido de liberdade. 159158 HABEAS CORPUS Nº 688 Setembro de 1889 Parte Victorio Leão de Paula Habeas Corpus impetrado em favor de Victorio Leão de Paula, preso, acusado pelo crime de dano ao patrimônio particular, conforme o art. 3º da Lei 3.311/1886. O paciente sustenta a ilegalidade da prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicado o pedido de liberdade, por encontrar-se o réu já pronunciado, não ter comparecido ao juízo conforme ordenado e ter empreendido fuga da prisão. 161160 HABEAS CORPUS Nº 690 setembro de 1889 Parte Victor Fernandes de Almeida Habeas Corpus impetrado em favor de Victor Fernandes de Almeida, preso, condenado pelo crime de homicídio, conforme o art. 194 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista dos esclarecimentos prestados pelo juiz criminal do caso, indefere o pedido de liberdade. 163162 HABEAS CORPUS Nº 691 Setembro de 1889 Partes José Nicolau Affonso Maia versus Juiz de direito do Comércio (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de José Nicolau Affonso Maia para cessar a ameaça de prisão preventiva. O paciente foi acusado de apro- priação indébita de parte dos bens de seu falecido sócio, ficando a mu- lher e o filho deste como vítimas do repasse fraudulento. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista dos documentos comprobatórios da fraude e dando por legal a cominação da pena imposta, indefere o pedido de liberdade. 165164 HABEAS CORPUS Nº 692 Setembro de 1889 Parte Antônio de Jesus Albuquerque Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio de Jesus Albuquerque, preso sob a acusação de atropelar propositadamente, com uma carro- ça, Antônio Ferreira, causando-lhe lesões nos braços e nas pernas. O Supremo Tribunal de Justiça defere o pedido de liberdade em razão da incompetência do juiz para decretar o recolhimento e pelo fato de não haver provas necessárias à prisão preventiva. 167166 HABEAS CORPUS Nº 693 Setembro de 1889 Parte Fernando Linari Habeas Corpus impetrado em favor de Fernando Linari, preso, acusado do crime de roubo. O Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem de soltura por não haver prova da ilegalidade da prisão. 169168 HABEAS CORPUS Nº 694 outubro de 1889 Parte José Patrício Habeas Corpus impetrado em favor de José Patrício, preso na Casa de Detenção da Corte, acusado do roubo de objetos na residência do Con- selheiro Magalhães Castro. O Supremo Tribunal de Justiça, atento às informações prestadas pela autoridade competente, indefere o pedido de liberdade. 171170 HABEAS CORPUS Nº 696 outubro de 1889 Parte Torquato de Carvalho Dias Habeas Corpus impetrado em favor de Torquato de Carvalho Dias, acusado dos crimes de ofensa física, vagabundagem e ratonice. O Su- premo Tribunal de Justiça julga prejudicada a ordem pelo fato de o réu já estar solto. 173172 HABEAS CORPUS Nº 697 outubro de 1889 Parte Joaquim Maria de Souza Habeas Corpus impetrado em favor de Joaquim Maria de Souza, preso, acusado do furto de carteiras na Estação Ferroviária de Dias Tavares, cidade de Chapéu de Uvas, província de Minas Gerais. O Supremo Tri- bunal de Justiça defere a ordem de soltura. 175174 HABEAS CORPUS Nº 699 outubro de 1889 Parte Antônio Lúcio da Silva Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Lúcio da Silva, preso na Casa de Detenção da Corte, acusado de agressão física, com o uso de ca- nivete, contra Avelino Tavares da Silva, conforme o art. 201 do Código Criminal de 1830. O paciente sustenta constrangimento ilegal de sua liberdade, mas o Supremo Tribunal de Justiça, à vista das informações prestadas pela autoridade respectiva, indefere o pedido de soltura. 177176 HABEAS CORPUS Nº 702 Novembro de 1889 Parte Joaquim Ferreira Habeas Corpus impetrado em favor de Joaquim Ferreira, preso na Casa de Detenção da Corte, acusado de agredir Joaquim Manoel Garcia com uma pá. O paciente sustenta constrangimento ilegal em sua liberdade, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a soltura por entender ine- xistir ilegalidade na prisão. 179178 HABEAS CORPUS Nº 703 Novembro de 1889 Partes Domingos Neves Minhôto versus Juiz de direito do 4º Distrito Criminal Habeas Corpus impetrado em favor de Domingos Neves Minhôto, pre- so, condenado por infração ao termo de bem viver, conforme o art. 12 do Código de Processo Criminal. O Supremo Tribunal de Justiça defere o pedido de liberdade sob a evidência de o paciente já ter cumprido a pena imposta. 181180 HABEAS CORPUS Nº 704 Novembro de 1889 Partes João Pinto Ribeiro versus Juiz de direito do 8º Distrito Criminal Habeas Corpus impetrado em favor de João Pinto Ribeiro, preso na Casa de Detenção, acusado de assalto a uma fábrica de cervejas. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de soltura por entender que a pri- são não fora ilegal. 183182 HABEAS CORPUS Nº 706 Dezembro de 1889 Parte Paschoal Castilho Habeas Corpus impetrado em favor de Paschoal Castilho, italiano preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado de crime por uso de armas de defesa, conforme o art. 297 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista das informações prestadas pelas autoridades do processo, indefere o pedido de liberdade. 185184 HABEAS CORPUS Nº 707 Dezembro de 1889 Parte Manoel da Silva Reis Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel da Silva Reis, cidadão português recolhido na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto, conforme o art. 257 do Código de Processo Criminalde 1830. O Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem por entender não existir ilegalidade no recolhimento. 186 187 HABEAS CORPUS Nº 709 Dezembro de 1889 Partes Gaspar da Silveira Martins versus Marechal Deodoro da Fonseca (chefe do Governo Provisório) Habeas Corpus impetrado por importantes jurisconsultos da época, em favor de Gaspar da Silveira Martins, eminente advogado e político ligado à monarquia, além de desafeto pessoal do marechal Deodoro da Fonseca. Cotado para assumir cargo político de relevo no novo regime de go- verno, Gaspar Martins fora preso por ordem do próprio marechal. O Supremo Tribunal de Justiça não toma conhecimento do pedido por entender-se incompetente para resolver a questão, além de observar “que não está a referida petição revestida das formalidades legais”. 189188 HABEAS CORPUS Nº 710 Dezembro de 1889 Parte Manoel Tavares da Motta Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Tavares da Motta, preso na Casa de Detenção, acusado de porte de uma gazua (chave falsa uti- lizada para arrombamento), conforme o art. 300 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade por já se encontrar pronunciado o réu. 191190 HABEAS CORPUS Nº 711 Dezembro de 1889 Parte José Pedro de Souza Habeas Corpus impetrado em favor de João Pedro de Souza, preso na cadeia de Juiz de Fora, acusado de participação no assassinato de Mar- culino Malaquias. O paciente argumenta que sua prisão é ilegal, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade por não haver prova da suposta ilegalidade. 193192 HABEAS CORPUS Nº 712 Dezembro de 1889 Parte Herculano José Teixeira Habeas Corpus impetrado em favor de Herculano José Teixeira, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto, conforme o art. 257 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça indefere a soltura sob a alegação de o réu não ter justificado a ilegalidade da prisão. 195194 HABEAS CORPUS Nº 713 Dezembro de 1889 Parte Arthur Miranda Habeas Corpus impetrado em favor de Arthur Miranda, preso na cadeia de Muriaé, Minas Gerais, acusado de coautoria no homicídio de um escravo. O paciente sustenta a ilegalidade de sua prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade por entender legal o recolhimento. 197196 HABEAS CORPUS Nº 714 Janeiro de 1890 Parte José Luiz Lobão Habeas Corpus impetrado em favor de José Luiz Lobão, preso na cadeia da cidade de São Paulo do Muriaé, Minas Gerais, acusado de tentativa de homicídio contra João Coutinho das Chagas. O paciente sustenta a ile- galidade da prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a petição por ter o próprio paciente provado a legalidade de sua prisão. 199198 HABEAS CORPUS Nº 715 Janeiro de 1890 Parte Bernardo dos Santos Vidal Habeas Corpus impetrado em favor de Bernardo dos Santos Vidal, espa- nhol preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de desordem. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberda- de por não entender devidamente instruída a petição e pelo fato de o réu não ter comprovado a ilegalidade da prisão. 201200 HABEAS CORPUS Nº 717 Janeiro de 1890 Parte José Thomaz Henrique de Seixas Habeas Corpus impetrado em favor de José Thomaz Henrique de Seixas, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado de quebra do termo de bem viver. O Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem de soltura por não achar devidamente instruída a petição e pelo fato de o réu não ter provado a ilegalidade da prisão. 203202 HABEAS CORPUS Nº 719 Janeiro de 1890 Parte Henry Friedman Habeas Corpus impetrado em favor de Henry Friedman, norte-ameri- cano preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de desordem. O paciente aponta haver constrangimento ilegal de sua liberdade, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem de sol- tura por entender que a petição não se encontra devidamente instruída. 205204 HABEAS CORPUS Nº 720 Janeiro de 1890 Parte Joaquim Miguel da Silva Habeas Corpus impetrado em favor de Joaquim Miguel da Silva, portu- guês preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado de lesão cor- poral, conforme o art. 201 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade pelo fato de a petição não estar devidamente instruída. 207206 HABEAS CORPUS Nº 722 Fevereiro de 1890 Parte Manoel Rodrigues de Faria Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Rodrigues de Faria. O paciente sustenta que foi preso sem ordem legal que motivasse a puni- ção. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de soltura porque o réu não conseguiu provar a ilegalidade do recolhimento. 209208 HABEAS CORPUS Nº 725 Março de 1890 Partes João Francisco de Faria versus Chefe de polícia (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de João Francisco de Faria, preso na Casa de Detenção. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade por entender que a petição não estava devidamente instruída. 211210 HABEAS CORPUS Nº 726 Março de 1890 Partes Antônio Ribeiro de Almeida e José Domingues Ferreira versus Subdelegado de polícia do distrito do Curral Novo (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Ribeiro de Almeida e José Domingues Ferreira, presos na cidade de Barbacena, acusados do crime de abigeato (roubo de gado). Os pacientes afirmam ser a prisão arbitrária e ilegal. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicada a ordem, pelo fato de os réus já estarem soltos. 213212 HABEAS CORPUS Nº 727 Março de 1890 Partes José Correa Lobão Júnior versus Subdelegado do 2º Distrito de São José (coator) Habeas Corpus impetrado em favor do menor José Correa Lobão Junior, de 14 anos de idade, acusado pelo furto de uma carteira com quatro libras esterlinas. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicada a or- dem, pelo fato de o réu já estar solto. 215214 HABEAS CORPUS Nº 729 Abril de 1890 Partes Vicente Mindano versus Delegado de polícia (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Vicente Mindano, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado de agressão física à sua esposa, Rosa Maria da Conceição, conforme o art. 201 do Código Criminal de 1830. O paciente sustenta o constrangimento ilegal de sua prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça, à vista dos esclarecimentos prestados pela autoridade competente, indefere a soltura do réu. 217216 HABEAS CORPUS Nº 732 Maio de 1890 Parte Ireno Manoel dos Santos Habeas Corpus impetrado em favor de Ireno Manoel dos Santos, recolhi- do à Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado de fabricação e uso de objetos de roubo, conforme o art. 300 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade. 219218 HABEAS CORPUS Nº 733 Junho de 1890 Partes Margarida Maria de Jesus, Maria Antônio da Silva e Rita de Jesus Habeas Corpus impetrado em favor de Margarida Maria de Jesus, na condição de esposa, Maria Antônio da Silva e Rita de Jesus, na con- dição de filhas, presas na cidade de Carangola, Minas Gerais, acu- sadas do assassinato de Manoel Gomes Pereira, esposo e pai das rés. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicada a ordem, por desistên- cia das pacientes. 221220 HABEAS CORPUS Nº 734 Junho de 1890 Partes Dante Parduche versus Júri do termo de Franca (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Dante Parduche, italiano preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, condenadoà pena de galés perpétuas pelo crime de assassinato. O paciente ressalta a ilegalidade de sua prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça, à vista das informações prestadas pelas autoridades do processo, indefere o pedido de soltura. 223222 HABEAS CORPUS Nº 735 Julho de 1890 Parte Alfredo da Costa Guimarães Habeas Corpus impetrado em favor de Alfredo da Costa Guimarães, pre- so com vistas ao cumprimento de mandado de extradição para Portu- gal. O paciente alega constrangimento ilegal, por estar preso há mais de sessenta dias, além do prazo permitido por lei. O Supremo Tribunal de Justiça indefere a petição por não entendê-la revestida das formalidades legais. 225224 HABEAS CORPUS Nº 739 Agosto de 1890 Partes Joaquim Theodoro dos Santos versus Subdelegado do 2º Distrito da Freguesia do Engenho Velho (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Joaquim Theodoro dos Santos, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de estupro de menor de 15 anos. Como forma de reparar o erro, o réu teria prometido casar-se com a adolescente. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista das informações prestadas pela autoridade competente, indefere o pedido de liberdade. 227226 HABEAS CORPUS Nº 740 Setembro de 1890 Partes Manoel Cardozo de Carvalho versus Subdelegado da freguesia da Candelária Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Cardozo de Carvalho, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto, conforme o art. 257 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista das informações prestadas pela autoridade competente, indefere o pedido de liberdade. 229228 HABEAS CORPUS Nº 741 Setembro de 1890 Partes Manoel Martins dos Santos e Manoel Joaquim de Oliveira versus Chefe de polícia (coator) Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Martins dos Santos e Manoel Joaquim de Oliveira, presos na Casa de Detenção do Rio de Janeiro. Os réus teriam cumprido pena de quatro anos pelo crime de roubo, mas, segundo o delegado do caso, ainda agiam como gatunos. O Supremo Tribunal de Justiça, baseado nas informações prestadas pela chefatura de polícia, indefere o pedido de liberdade. 231230 HABEAS CORPUS Nº 742 Setembro de 1890 Partes Joaquim Francisco de Paula e Silva versus Tribunal da Relação Habeas Corpus preventivo impetrado em favor de Joaquim Francisco de Paula e Silva, em iminência de prisão, acusado do crime de ser depositá- rio infiel. O Supremo Tribunal de Justiça indefere a petição por entendê- -la indevidamente instruída. 233232 HABEAS CORPUS Nº 744 Outubro de 1890 Parte José de Castro Coelho Habeas Corpus impetrado em favor de José de Castro Coelho, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, condenado a oito meses de prisão por lesão corporal, conforme o art. 201 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicado o pedido, pelo fato de o réu já estar solto. 235234 HABEAS CORPUS Nº 746 Outubro de 1890 Parte Agostinho Caetano Fernandes Habeas Corpus impetrado em favor de Agostinho Caetano Fernandes, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado dos crimes de roubo e tentativa de homicídio. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade por considerá-lo indevidamente instruído. 237236 HABEAS CORPUS Nº 747 Outubro de 1890 Parte Alphonse Félix Morgand Habeas Corpus impetrado em favor de Alphonse Félix Morgand, cidadão francês preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, condenado a oito anos e oito meses de prisão pelo crime de estelionato. O paciente alega excesso de prazo na prisão. O Supremo Tribunal de Justiça julga preju- dicado o pedido, pelo fato de o réu já estar solto. 239238 HABEAS CORPUS Nº 748 Outubro de 1890 Parte Agostinho Caetano Fernandes Habeas Corpus impetrado em favor de Agostinho Caetano Fernandes, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de fur- to. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade, por achar que a petição não se encontra devidamente instruída. 241240 HABEAS CORPUS Nº 749 Outubro de 1890 Parte Faustino Teixeira Pereira Bastos Habeas Corpus impetrado em favor de Faustino Teixeira Pereira Bas- tos, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de roubo, conforme os arts. 269 e 270 do Código Criminal de 1830. O paciente alega já haver cumprido toda a pena, mas o Supremo Tribu- nal de Justiça julga prejudicada a ordem, pelo fato de o réu já estar solto. 243242 HABEAS CORPUS Nº 750 Outubro de 1890 Parte Ernesto Petrick Habeas Corpus impetrado em favor de Ernesto Petrick, acusado do cri- me de homicídio, conforme o art. 193 do Código Criminal de 1830. O paciente alega já haver cumprido toda a pena, mas o Supremo Tribu- nal de Justiça julga prejudicada a ordem, pelo fato de o réu já estar solto. 245244 HABEAS CORPUS Nº 751 Outubro de 1890 Parte Antônio Pinto Moreira de Meirelles Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Pinto Moreira de Mei- relles, cidadão português preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto, conforme o art. 257 do Código Criminal. O paciente alega já haver cumprido toda a pena, mas o Supremo Tribu- nal de Justiça julga prejudicada a ordem, pelo fato de o réu já estar solto. 247246 HABEAS CORPUS Nº 752 Outubro de 1890 Parte Avelino das Neves Habeas Corpus impetrado em favor de Avelino das Neves, cidadão por- tuguês preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto, conforme o art. 257 do Código Criminal. O paciente alega estar preso além do tempo determinado na sentença, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem de soltura sob a justificativa de que o preso ainda não cumprira toda a pena. 249248 HABEAS CORPUS Nº 753 Outubro de 1890 Parte Carlos Augusto de Campos Marinho Habeas Corpus impetrado em favor de Carlos Augusto de Campos Ma- rinho, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de roubo, conforme os arts. 269 e 270 do Código Criminal de 1830. O paciente alega já ter cumprido a pena de oito anos de prisão que lhe fora imposta. O Supremo Tribunal de Justiça acata as razões do pedido e concede a ordem de soltura. 251250 HABEAS CORPUS Nº 755 Outubro de 1890 Parte Joaquim Ferreira de Oliveira Porto Habeas Corpus impetrado em favor de Joaquim Ferreira de Oliveira Por- to, cidadão português preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, por crime de estelionato, conforme o art. 264 do Código Criminal de 1830. O paciente afirma já ter cumprido a pena de três anos e três meses que lhe fora imposta, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade sob a justificativa de que o tempo de cárcere ainda não se esgotara completamente. 253252 HABEAS CORPUS Nº 756 Outubro de 1890 Parte Manoel Antônio Alves Melchior Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Antônio Alves Mel- chior, cidadão português preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de homicídio, conforme o art. 193 do Código Crimi- nal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicada a ordem, pelo fato de o paciente já estar solto. 255254 HABEAS CORPUS Nº 757 Outubro de 1890 Parte Luiz Felippe de Souza Habeas Corpus impetrado em favor de Luiz Felippe de Souza, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de roubo, con- forme os arts. 269 e 270 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicada a ordem, pelo fato de o paciente já estar solto.257256 HABEAS CORPUS Nº 758 Novembro de 1890 Parte João Baptista de Oliveira Habeas Corpus impetrado em favor de João Baptista de Oliveira, preso na Penitenciária do Rio de Janeiro, acusado do crime de roubo, confor- me os arts. 269 e 270 do Código Criminal de 1830. O paciente alega já ter cumprido toda a pena, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem de soltura por entender que o processo não se acha devidamente instruído. 258 259 HABEAS CORPUS Nº 761 Novembro de 1890 Parte Theodoro (ex-escravo) Habeas Corpus impetrado em favor do ex-escravo Theodoro, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro desde 1879, acusado de homicí- dio, conforme o art. 1º da Lei nº 4, de 1835. Inicialmente condenado à pena de morte pelo assassinato do seu senhor, a sentença veio depois a ser comutada em galés perpétuas e, posteriormente, em vinte anos de detenção com trabalho. O paciente alega na petição que fora in- dultado pela nova legislação penal em vigor a partir de 1890, menos rigorosa (Decreto nº 774/1890, que, entre outras disposições, abolia as penas perpétuas). Tendo por base o novo Código Criminal, o juiz do caso determinou a soltura de Theodoro. À vista disso, o Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicado o pedido, pelo fato de o réu já estar em liberdade. 261260 HABEAS CORPUS Nº 762 Novembro de 1890 Partes Antônio Joaquim Pereira versus Juiz de direito do 8º Distrito Criminal Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Joaquim Pereira, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado de violência sexual, conforme o art. 222 do Código Criminal de 1830. O paciente sustenta que sua prisão é ilegal, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade por não haver prova da suposta ilegalidade. 263262 HABEAS CORPUS Nº 763 Novembro de 1890 Partes Antônio Joaquim Pereira versus Juiz de direito do 8º Distrito Federal Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Joaquim Pereira, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de deflo- ramento, com violência, conforme o art. 222 do Código Criminal de 1830. O paciente argumenta que manteve relações sexuais com a menor Rita Soares Cardoso, mas com o devido consentimento e sem violência. O Supremo Tribunal de Justiça, à vista das informações prestadas pelas autoridades condutoras do inquérito, indefere o pedido de liberdade. 265264 HABEAS CORPUS Nº 765 22 de novembro de 1890 Partes Henrique Shubach versus Juiz de direito do 7º Distrito Criminal Habeas Corpus impetrado em favor de Henrique Shubach, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do furto de joias dos patrões no valor de 10 contos de réis. O paciente alega já ter feito o ressarcimento do prejuízo e questiona a legalidade de sua prisão. O Supremo Tribunal de Justiça concede a ordem de soltura. 267266 HABEAS CORPUS Nº 766 22 de novembro de 1890 Parte Faustino Teixeira Pereira Bastos Habeas Corpus impetrado em favor de Faustino Teixeira Pereira Bastos, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de roubo, conforme os arts. 269 e 270 do Código Criminal de 1830. O Supremo Tribunal de Justiça julga prejudicada a ordem, pelo fato de o paciente já estar solto. 268 269 HABEAS CORPUS Nº 767 29 de novembro de 1890 Parte Antônio Justino de Oliveira Habeas Corpus impetrado em favor de Antônio Justino de Oliveira, acusado do crime de defloramento. O Supremo Tribunal de Justiça inde- fere o pedido de liberdade sob o argumento de deficiência na instrução. 271270 HABEAS CORPUS Nº 769 6 de dezembro de 1890 Parte José Antônio de Oliveira Habeas Corpus impetrado em favor de José Antônio de Oliveira, pre- so no Ceará, acusado do crime de ofensas físicas contra o capanga do ex-vigário da localidade, conforme o art. 205 do Código Criminal de 1830. O paciente argumenta sofrer perseguição política por parte do eclesiástico. O Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de soltura, haja vista o paciente já ter sido pronunciado. 273272 HABEAS CORPUS Nº 770 3 de dezembro de 1890 Parte Joaquim Barbosa de Oliveira Habeas Corpus impetrado em favor de Joaquim Barbosa de Oliveira, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto e roubo, conforme os arts. 257 e 269 do Código Criminal de 1830. O paciente argumenta já ter cumprido as penas, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade sob a alegação de que elas não foram cumpridas na totalidade. 275274 HABEAS CORPUS Nº 773 13 de dezembro de 1890 Parte Trajano José de Sousa Corrêa Habeas Corpus impetrado em favor de Trajano José de Sousa Corrêa, recluso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, desde 28 de outubro de 1882, acusado do crime de tentativa de homicídio. O paciente argumen- ta ter cumprido a pena, conforme o art. 3º do Decreto nº 774/1890, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a soltura por não haver pro- vas do cumprimento integral da reprimenda. 277276 HABEAS CORPUS Nº 774 17 de dezembro de 1890 Partes Ricardo Prudêncio versus Ministro de Justiça Habeas Corpus impetrado em favor de Ricardo Prudêncio, cidadão espa- nhol preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de desordem, por ter gritado, alcoolizado, palavras de apoio à monarquia. O paciente sustenta a ilegalidade da prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem de liberdade por verificar deficiência na instru- ção do pedido. 279278 HABEAS CORPUS Nº 775 17 de dezembro de 1890 Partes Luiz Bill versus Subdelegado do 1º Distrito de São José Habeas Corpus impetrado em favor de Luiz Bill, cidadão inglês preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro. O paciente sustenta a ilegalidade da prisão, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a ordem de soltu- ra por constatar deficiência na instrução do pedido. 281280 HABEAS CORPUS Nº 776 7 de janeiro de 1891 Parte Francisco Joaquim da Silva Roberto Habeas Corpus impetrado em favor de Francisco Joaquim da Silva Ro- berto, preso na Casa de Detenção do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto, conforme o art. 257 do Código Criminal de 1830. O paciente argumenta ter cumprido a pena, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a petição por entendê-la indevidamente instruída. 283282 HABEAS CORPUS Nº 777 7 de janeiro de 1891 Parte João Francisco dos Santos Habeas Corpus impetrado em favor de João Francisco dos Santos, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto. O paciente argumenta ter cumprido a pena, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere a petição por entendê-la indevidamente instruída. 285284 HABEAS CORPUS Nº 779 7 de janeiro de 1891 Parte João (ex-escravo) Habeas Corpus impetrado em favor de João, ex-escravo de Galdino José Goulart, acusado do crime de homicídio, conforme o art. 193 do Có- digo Criminal de 1830. O paciente argumenta já ter cumprido a pena, mas o Supremo Tribunal de Justiça, atento aos esclarecimentos prestados pela autoridade competente, indefere a petição. 287286 HABEAS CORPUS Nº 781 10 de janeiro de 1891 Parte Manoel Marques Russo Habeas Corpus impetrado em favor de Manoel Marques Russo, preso na Casa de Correição do Rio de Janeiro, acusado do crime de furto, con- forme o art. 257 do Código Criminal de 1830. O paciente argumenta já ter cumprido a pena, conforme o Decreto nº 774/1890, mas o Supremo Tribunal de Justiça indefere o pedido de liberdade por entendê-lo defi- ciente na sua instrução. 289288 HABEAS CORPUS Nº 782 10 de janeiro de 1891
Compartilhar